ChromeOS遭谷歌抛弃，安卓笑到最后

随着Web生态的衰退，ChromeOS只能随波逐流。谷歌的“坟场”又添新成员，这次轮到曾被寄予厚望的ChromeOS。日前，谷歌Android生态系统总裁萨米尔・萨马特在接受采访时表示，Android系统是谷歌未来发展的核心，公司会把ChromeOS与Android系统整合为一个平台，为用户提供更好的移动计算体验。

其实，ChromeOS被谷歌放弃早有征兆，承载它的Chromebook已处于“植物人”状态。Chromebook作为一款轻量化笔记本电脑，依靠在线应用和云存储，具备启动速度快、续航时间长、轻薄便携、操作简单等特点，曾是上网本的代表性产品。

可惜的是，以Chrome浏览器为主用户界面的Chromebook诞生后，迎来了移动互联网浪潮，平板电脑的出现终结了上网本市场。随后，谷歌及时将Chromebook转型，试图在教育硬件领域有所建树。

ChromeOS用网络应用代替本地应用的理念，契合学校集中管理的需求。在教育领域，尤其是K12阶段，学生使用数字化设备的需求基本在网页端就能满足。在安全性方面，ChromeOS基于云端存储，用户的数据和文件不存储在本地，搭配Google Drive，一台Chromebook可多人使用且互不影响。

更重要的是，Chromebook价格远低于iPad，这使其在疫情时期大放异彩，甚至让ChromeOS一度成为全球第三大桌面端操作系统，威胁到了macOS的市场地位。

但随着全球走出疫情阴霾，在线教育需求骤降，家庭娱乐需求上升，iPad和Chromebook的市场形势发生转变。

与Chromebook紧密相关的ChromeOS也随之滑落。实际上，Chromebook的衰落并非谷歌放弃ChromeOS的直接原因，真正导致其被放弃的是移动生态的快速发展和Web生态的大幅衰退，这都远超谷歌的预料。

早期的ChromeOS只是加强版的Chrome浏览器，用户只能浏览网页或安装功能受限的插件。当时，Chrome Web Store与Google Play的应用数量形成鲜明对比。脱离浏览器，早期的ChromeOS几乎无法发挥作用，而Web生态在过去十年一直在走下坡路。

虽然所有互联网服务都能通过浏览器访问，2010年左右，互联网大厂也尝试在移动端推行Web App，但由于技术限制，Web App与移动端App在体验上差距巨大。

在Web App与原生移动端App的竞争中，互联网厂商发现后者优势明显，能完全掌握用户流量和个人信息。而且，Web App存在强制信息共享的劣势，基于TCP/IP协议和超文本协议的万维网具有开源性，爬虫技术可直接爬取网页内容。

移动端App则不同，它采用客户端/服务器架构，爬虫爬取App内信息属违法行为。而且App权限更高，能访问本地相册、通讯录等数据，使用摄像头等硬件信息，读取手机软件信息。只要用户给予权限，移动端App收集的数据是Web App的几十倍。最终，基于移动终端和移动端App的流量分发和转化体系得以建立，Web生态在移动互联网时代未能延续在PC互联网时代的主导地位。

作为Web生态的受益者之一，谷歌曾试图挽救Web。2016年，他们提出PWA（渐进式增强Web应用），希望在移动端利用新的标准化框架，使Web应用达到与原生移动端应用相近的用户体验。

事实上，PWA与小程序类似，可视为网页上运行的App，具有门槛低、速度快、可靠性高的优势。PWA无需下载安装，对网络条件要求低，在弱网或断网时可展示本地缓存内容。

但问题是，PWA性能不如App，也不如小程序灵活，其对硬件性能要求低的优势被硬件技术的发展所削弱。因此，很少有用户愿意放弃功能更齐全的App，选择轻量化的PWA。

随着PWA的边缘化，谷歌将Web生态与移动生态融合的计划彻底破灭。

随着Web生态的衰退，ChromeOS只能随波逐流。同时，谷歌也意识到，Android能更好地完成ChromeOS的所有任务。从Android 10开始，Android系统逐步增加了针对大屏幕设备的特定功能，如专属桌面模式、增强的窗口管理能力和针对不同屏幕尺寸的优化缩放功能。

12年前，安迪·鲁宾输掉了与桑达尔·皮查伊的“谷歌太子”之争，黯然离场。但12年后，他一手打造的Android取代了皮查伊负责开发的ChromeOS。不得不说，世事有时就是如此有趣。

本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT - 3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com