赶快评｜刘学州案两大V被判赔偿，具有破冰意义。

6 月 24 日，刘学州案律师代理 @周兆成律师 北京互联网法院确认，刘学州被网络暴力致死的案件已经作出一审判决。法院认定两名被告人 V 言论构成名誉侵权，判决其道歉责任。与此同时，法院支持两名原告的精神损害赔偿和维权费用，共计 5.7 万元。

刘学州案备受关注，其核心关键词是“网络暴力”。2022 年 1 月亮，河北邢台寻亲者刘学州写了近万字遗书后自杀。在遗书中，刘学州表示，从小被父母卖掉做彩礼，四岁时养无父无母，与生父母相认后产生矛盾，导致网络暴力。在此期间，两个大人物 V 被指抢人头，煽动网络暴力。正如刘学州养家的家人所说，“他们曾经在网上与孩子进行过互动，对孩子造成了很大的伤害”。现在，两个大人物 V 受到法律的惩罚，令人深感欣慰。

诚然，在三年多前的网络暴力气氛中，还有其他“施暴者”。虽然他们没有一一受到惩罚，但案件一审判决的结果仍然有很强的震撼力。那些自持“网上说话狠一点没关系”“说完拉到”等想法的人，是时候做出常识性的自我修复了。

这个案件的样本意义更值得关注。案件中的“突破点”在于，法院的判决代表了司法确定了网络暴力与受害者死亡的因果关系，打破了网络暴力案件往往难以直接认定责任的局面。

案件的判决为网络暴力案件的处置提供了更明确的参考。无论是明确法律责任，还是惩罚网络暴力者，都表现出“破冰”的意义。

客观地说，有些人习惯于抱着“法不责众”的旧观念，在语言表达领域“洒脱”，肆意伤害他人而不自觉地去做。

“互联网是有记忆的”，言行界限从来没有模糊过。通过法院的判决，严肃的警告传递给那些大放厥词的“键盘侠”，具有特别重要的价值。只有让那些在网上“咧着嘴笑”的人付出沉重的代价，增加他们的违法犯罪成本，网络暴力者才能克制自己。

惩罚网络暴力是为了让大家避免网络暴力的危害。根据《中国青年报》的一项调查，65.3% 接受采访的年轻人说他们或他们周围的人遭受过网络暴力。数据的背后是骨感的事实。近年来，一些无辜的人被网络暴力吞噬，他们的情况令人窒息。用法治的力量制约网络暴力越来越重要。

值得一提的是，包括刘学州在内的许多未成年人也成为了网络暴力的目标。在这方面，刘学州案件的一审判决结果首次明确了未成年人在网络环境中的特殊保护地位。在经典案例的启发下，如何进一步遏制网络暴力，营造清晰的环境，让郁郁葱葱的少年免于恐惧，已经成为每个人都必须直接面对的问题。

现代快报 / 现代 首席评论员 戴之深

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com