为什么2025年的影像超大杯不再“奢华”？

2025年4月21日晚间vivo X200 随着Ultra的正式发布，2025年的“影像超大杯”即使基本到齐。

就像前不久一个品牌发布自己的超大杯子的时候已经“预告”了一样，纵观今年的“超大图像杯”，不难看出他们在图像硬件配置上变得更加“多样化”。其中，有的品牌选择迎合“1英尺”和“2亿像素”，有的品牌选择“人像(焦段)优先”，有的品牌更注重所有摄像头尺寸的“平均化”。

从消费者的角度来看，每个人都不能像往年那样轻松“识别”某个型号的图像硬件，这肯定会更高。相反，今年所有品牌其实都在做“选择题”。

然而，与这种一眼就能看出来的“外观”相比，我们三易生活更注重外观设计、产品风格甚至市场定位的细微变化，这些“超大图像杯”今年在外观设计上发生了变化。

更薄更简单，今年的顶级影像旗舰已经不再“奢华”

如果你把今年每个家庭的“影像超级杯”和他们过去两三年的旧模型进行对比，你会发现他们在设计上一般都是“简化”的。

比如今年有几个品牌的“超级影像杯”不再使用“大红大紫”的素皮机身材料，而是改变了以浅色为主的玻璃机身。

另外，今年几乎所有品牌的“影像超大杯”都减少了机身的厚度。

小米15 Ultra显然简化了后摄Deco的堆叠结构，取消了之前使用的三代18K金圈。

同时，如果你仔细观察，你会发现今年几乎所有品牌的“超大图像杯”都减少了机身上的“装饰细节”。前几年常见的各种金圈嵌入、巴黎钉纹、机身刻字等元素，今年要么简化，要么干脆消失。

“抛弃”商业客户，普遍拥抱年轻消费者

为何如此？假如每个人都关注OPPO Find X8 Ultra和vivo X200 在这两款新机的发布会上，Ultra可以发现这两款“超级影像杯”在发布会上谈到了“游戏性能”。事实上，这给了我们一个关于今年这些顶级影像旗舰定位的“明确表示”。

是的，虽然每个家庭在过去的产品中往往没有“明确”，但当他们看到过去的“超级影像杯”时，他们通常会在发布会上强调机身设计的“风格”。、在系统或硬件方面强调“安全”、同时，他们通常比同时期的“中杯”更有信号。、在快充功率方面，“大杯”设定得比较传统(这意味着它们在充电时更注重低热量，以及电池本身的长寿命，而不是更快地充满电池)。

事实上，这些细节都在提醒我们，它们除了是“影像超大杯”之外，实际上也代表着相应品牌的“商业旗舰”。

OPPO Find X6 Pro

正因为如此，这些过去的“影像超大杯”，一般都是比较“复杂”的。、甚至可能是“复古”的造型风格。因为它看到的是潜在消费者，一般都比较老，审美还停留在追求一眼就能看出来的“品位感”上。

OPPO Find X8 Ultra

显然，当这批顶级影像旗舰撤销了上述表面的复杂装饰，开始追求轻盈简约，甚至在新闻发布会上强调游戏体验时，当然，这反映了制造商再次瞄准年轻消费者的目标消费者。

相机和折叠屏“两面夹击”，影像旗舰被迫转型。

那为什么会这样呢？老年用户是否消费不动，不购买影像旗舰？

不得不说，真的没有必要质疑这个群体的消费能力，而不是那些还在努力工作的年轻人。但也不是不可能说他们“不买影像旗舰”。

图片“卡片机”GFX100rfX1亿像素刚刚发布。

一方面，所谓的假想敌，也就是传统相机行业，多年来一直把目光投向“影像旗舰”。你会发现，虽然现在手机拍照确实在进步，但是相机行业的影响似乎没有几年前那么明显了。

是的，如今，各大相机厂商几乎不再推出轻薄卡片相机产品，用途与高端图像重叠到手机上。另一方面，那些全画幅甚至中间画幅的专业单电筒，却呈现出“叫好叫座”的市场表现。

这里有一个特别典型的例子，就是松下的S系列旗舰单电和哈苏的X1D、X2D系列中的画幅相机。前者作为全画幅市场的“新人”，在所谓“相机市场整体萎缩”的背景下，一经推出，很快就站稳了脚跟。虽然价格从来不低，但是不断更新。

X2D确实很贵，但即便如此，它也比以前的哈苏亲民太多了。

但在后者发布之前，对于大众消费者来说，整个哈苏品牌其实更像是“龙见不到尾”。但是现在呢？各种关于哈苏X系列的讨论帖子和拍摄技巧已经成为网络上常见的内容。从某种意义上说，虽然不便宜，但它们帮助哈苏从“古老的图像传说”变成了“非常容易使用的高价玩具”。

是的，对于非常喜欢视频记录的消费者来说，这两年的相机市场显然比手机更值得他们兴奋，也更能凸显出与其他消费者不同的“身份”。

折叠屏代替“影像旗舰”，成为各品牌取悦商务人士的收益神器。

另一方面，对于目前的手机市场来说，那些价格更高、利润率更大的“大折叠”似乎是各种品牌推广给商务人士的产品。从现在开始，这种模式普遍强调“数据安全”、强调无线频段，并提供图像硬件也要使机身更薄更好看，可以清楚地看到。

结论：取悦年轻消费者，旗舰机是否“降质”？

当然，说了这么多，有些朋友可能已经开始担心进一步的问题了。也就是说，当“影像杯”在外观上做出更年轻的改变，当它们的市场定位客观上没有以前那么“尊重”，甚至没有以前那么“昂贵”的时候，是否意味着影像配备本身的“降质”？

事实上，对于这一问题，到目前为止，业界已经有至少两个品牌给出了非常令人信服的答案，那就是苹果和三星。

无论iPhone的Prone 三星Galaxyy的Max型号 历代S系列的Ultra版本，这些型号从未使用过皮质后盖，也从未使用过浮夸、复古的“相机外观”。他们甚至不追求单个CMOS的绝对尺寸，而是优先考虑机身尺寸的协调，以及几乎可以称之为“中性”的设计风格，具有CMOS的架构和光学系统，既没有性别倾向，也没有年龄偏好。

然而，无论是哪家手机制造商还是媒体，每个人都从不否认每一代苹果或三星的“超级杯”总能在图像体验上给人惊喜。比如iPhone的视频拍摄体验，比如三星的变焦性能和高动态范围，在今天的“超级影像杯”市场上依然有着独特的优势。

就在不久前，一位业内知名的产品经理和行业领袖公开表示，“iPhone的外观是如此简单和中性，但世界上使用iPhone拍摄专业视频的人比使用安卓视频旗舰的人多。”

可以看出，不管是造型上的“祛奢华”、实际上，功能上的“低龄化”，或者机身尺寸、厚度的减小，都不一定构成对手机影像设计的负面因素。

关键是看每个厂商是否有足够的技术实力，能否保证图像实际指标和感受在改变潜在消费者时的不断进步。毕竟，相比之下，我们可能只关注“面子”、对于重视“情感价值”的消费群体来说，年轻用户实际上更难“糊弄”。

本文来自微信微信官方账号“三易生活”（ID：IT-作者：三易菌，36氪经授权发布，3eLife)。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com