这款再现N号房的游戏，被骂惨了。

04-10 10:06

这款游戏需要平衡创作者的自由表达、玩家的感受和社会公共利益，它应该通过互动叙事来揭示社会问题，而非再现犯罪。

"你，有没有人想偷窥？"

最近，以偷窥女性为主题的国产游戏《监寓》引起了热议。这个游戏由KARMAGAMEE组成 HK 开发LIMITED，EpicDream Games发行，游戏作权为华南腾达科技公司(以下简称“华南腾达”)。

短期来看，这款处于舆论风暴中的游戏经历了冰与火的局面:首先在TapTap预约榜上排名第一，然后在Steam等平台上架。但与此同时，它被很多网友投诉举报，以至于现在已经悄然从一些游戏平台上下架。

在TapTap预约榜上，《监寓》获得第一名。(图/TapTap）

根据《监寓》发布的宣传视频和游戏截图，这是近年来流行的真人互动影视游戏。无一例外，被观看的目标都是室内的年轻女孩，甚至包括女孩，她们的观看视角都是得罪的。从游戏介绍中可以知道，这些女性并不知道自己的生活正在被窥视。正是因为这种基于游戏和现实的双重刺激，这款游戏在舆论领域引起了巨大的讨论。

在很多相关视频的评论区，各种反对和举报层出不穷。相反，一些游戏社区的玩家支持这款游戏，一些玩家说他们在等待游戏上架，然后他们会全力支持它。

由此，人们对这个游戏的态度，演变成了基于性别立场和道德层面的态度。

所有的争论都指向一个问题：把“N号房”事件变成游戏，能被接受吗？

一款游戏的投诉和被投诉

游戏公司、反对者、支持者和公共权力在这场风波中的僵持和抵抗，都体现在游戏宣传文案的变化中。

2025年2月初上架时，《监寓》的游戏介绍是:“每个人都有想偷窥的东西。然而，这些想法只会留在你的脑海里。是因为偷窥错了吗？是因为道德约束吗？真正的原因是害怕被抓。加入组织，可以满足你的偷窥欲望，出卖居民的信息，还债。最重要的是不要害怕被抓。”

最初的游戏介绍《监寓》。这个视频已经被删除了。(图/哔哩哔哩EpicDream真人互动官方)

然而，在3月10日更新的TapTap平台介绍中，它成为了一款集监控偷窥题材于一体的探案剧情游戏。你会每天检查公寓，对整个公寓发生的所有事务负责。一个神秘的组织要求你从居民那里获得信息，这个公寓似乎没有表面那么和平无害。。

第三个最新版本是现在Steam上对外展示的介绍，第二个版本增加了“你来这里是为了还债，但是当你盯着深渊变成职责的时候，你该如何选择呢？这个普通的公寓里，每一次点击放大都是对正义定义的再一次拷问，每一个镜头背后都隐藏着颠覆认知的都市罗生门。切记不要被自己的外表所迷惑，并将删除的“监控偷窥主题”改为“探案情节作品”。

(图片/游戏《监寓》截图)

在几次更新的游戏介绍中，“监控偷窥”的表述逐渐淡化。也是偷窥，人物的任务动力从“偷窥不怕被捕”变成了“被秘密组织要求”，再变成了“盯着深渊还债”。在游戏宣传片中，还透露了秘密组织威胁主角、查询未知谋杀案等情节。用“老母亲的药钱”。

通过制造困难，解释主角的偷窥行为，以非主观的、迫不得已的理由，使人物的行为在一定程度上容易被接受。如果主角最终做出了所谓的正义行为，似乎可以勾销之前基于感官刺激的偷窥行为。

站在道德高地上，不义之举自然也有洗白的空间。

(图片/游戏《监寓》截图)

但是即使文案发生了变化，对《监寓》的投诉和举报仍在继续。

王璐是举报者之一。她开始投诉12345热线，然后转到北京市东城区文化旅游局。过了一段时间，她收到了回复，但她发现其实是北京市东城区文化旅游局的模板回复，因为其他投诉人也收到了同样的内容。

王璐收到的投诉回复。(图/受访者提供)

与此同时，一些媒体记者联系了游戏负责人。面对公众的质疑和投诉举报，对方回应称自己遭受了网络暴力，“很多质疑都是虚构的、不真实的”，并表示作品目前正处于宣传期，一两个月后就会上线。

游戏工作者的硬气不止于此。很多社交平台上的博主都表示，在发布了抵制《监狱》游戏的内容后，被游戏公司投诉。

微博用户@豆豆酱是一位拥有近46万粉丝的博主。她在微博上发帖质疑为什么这个以偷窥为主题的游戏能上架。没过多久，她就通知她在平台上收到了华南腾达的投诉。对方表示，《监狱》是一部探索案件的悬疑作品，并不是@豆豆酱帖子中提到的偷窥犯罪的内容，并表示“近期将起诉数据传播水平较高的账号”。

很多人已经收到了华南腾达企业的投诉，包括博主@豆豆酱。(图/受访者提供)

据游戏平台显示，华南腾达还拥有游戏“都要！孩子们可以做出选择！以及《命运》系列软件的作权。

其中“都要！小孩才做出选择！》这是一部全动态真人互动影像的爱情模拟作品。这款游戏的发行日期是2024年3月29日，Steam平台上的简介是：“小宝一睁眼就被六位美女包围，从第一个角度与她们进行了一次沉浸式的恋爱之旅。电子游戏宅女，火辣舞姬，初恋女神，性感医生，纯真学妹，多金富婆，谁是他的最爱？或不用纠结，用你很真诚的得到左拥右抱。”

(图片/“全部！小孩只做选择！游戏截图)

为什么“N号房”不应该成为游戏？

除性别问题外，关于这个游戏的舆论讨论也上升到了创作自由的高度。

支持这款游戏的用户表示，为什么游戏中人物行为更极端的游戏，比如《罪恶城市》、《苏丹的游戏》，而一款窥视和监控女性的游戏会遭受巨大的抵制和谴责？

由于暴力行为仍然受到严格法律的明确约束，对法律灰色地带行为的描述远比虚拟世界中的枪击和火灾更容易诱导不合理的人去模仿。在《监狱》的预告片中，烟雾探测器中有一个放置摄像头的桥梁。

(图片/游戏中不喂猴子的截图)

即使是同样监控主题的游戏，《监寓》和《不喂猴子》、《旁观者》等游戏也有本质的区别。

虽然他们都是坐在监视器后面窥视人们的隐私生活，通过获取居民的信息来实现自己的目标，但不同的是，《不喂猴子》和《旁观者》的主要目标是反乌托邦，希望玩家通过游戏认识到权威如何践踏人们的生活边界，腐蚀人们的生活和灵魂，他们的监控目标并不集中在年轻女性身上。

《监狱》的问题是，它在窥探具体人群的同时，缩小了焦点，扩大了伤害的细节，比如通过柔和的色情边缘元素留住玩家。在游戏预约抽奖活动中，奖品是女性主演的未公开照片。

总之，《监寓》的偷窥行为更像是一种满足玩家个人欲望的方式，而不是一种表达深刻观点的方式。

而且这款游戏引起的愤怒，很大程度上来自于对现实的愤怒。

2019年韩国“N号房”事件至今令人震惊。许多加密聊天群聊中上演了针对女性的性暴力和隐私入侵。女性隐私被降级为被围观的商品，供人娱乐，身心受到欺凌。

(图片/网络炼狱：揭发N号房)

在过去的六年里，一起网络剥削案再次在公众视野中曝光。据新华社和韩国《中央日报》报道，2月12日，韩国首尔中央检察官办公室对33岁嫌疑人金录元(音译)提起逮捕诉讼，指控其涉嫌强奸、强奸未成年人、组织制作和传播色情视频等多项罪行。

从2020年5月到2025年1月，金录元在社交平台Telegram运营加密聊天室组织犯罪团伙，对234人实施性犯罪并制作和传播相关视频。这一次，受害者的数量大约是“N号房”事件的三倍。

以前受害者的创伤还没有愈合(可能永远无法愈合)，但现实中对女性的性别暴力和压迫还在上演，非法偷拍和相关犯罪层出不穷——在这样的背景下，一款偷窥游戏试图通过游戏化的叙事框架，以创作自由为名，穿着一件合理化的外套偷窥行为，即使它的初衷可能是通过游戏设置揭示社会问题，让人们更加关注女性的创伤细节。但是，从第一人称的角度来看，再现这些极具指向性的罪恶，仍然是一件沉重的事。

为什么“N号房”不应该是一款游戏？这一问题的答案，呼之欲出。