为什么马斯克和OpenAI分道扬镳？最初的电子邮件显示了底部。

据《TheVerge》日前有报道称，OpenAI于2016年开始与微软就合作协议进行谈判，这家创业公司希望获得关键的计算资源支持，以建立聊天机器人ChatGPT。但是，作为OpenAICEO，山姆·奥特曼（Sam Altman）但首先，我们必须为埃隆·马斯克争取最大的“金主”（Elon Musk）的支持。

根据最新的电子邮件，奥特曼在2016年9月向马斯克发送了这样一条信息:“我们只需要1000万美元就可以获得价值6000万美元的计算资源，我们也可以对微软云部署技术提出建议。”微软方面希望OpenAI可以成为Azureere等微软的人工智能工具， Batch，提供反馈和宣传。不过，马斯克对这一想法表示反感，称这使他“感到恶心”。

随后，奥特曼提出了另一个建议:“微软现在愿意以5000万美元的价格与我们达成协议，并承诺‘OpenAI将根据情况自行评估是否尽力’，双方随时都有权终止协议。与此同时，协议中没有任何宣传内容，也没有其它附带条件。通过这种方式，我们不会像被微软利用的蹩脚营销棋子。您认为这一建议可以继续讨论吗？”

马斯克回应说:“如果他们不在主动发送的消息中使用这个功能，我认为没有问题。但是，如果我们能防止人们觉得自己是微软的‘营销婊子’，那么这个协议的价值将远远超过5000万美元。”

上个星期，马斯克发布了这些电子邮件和其它相关电子邮件，这是他对OpenAI和微软提起诉讼的一部分。从表面上看，马斯克的举动是为了证明微软和OpenAI之间存在反竞争法的战略伙伴关系。但是更重要的是，这些邮件揭示了奥特曼和马斯克之间早期的合作细节和后来的权力斗争。在OpenAI成立之初，马斯克投资了5000万到1亿美元。

这些电子邮件也追溯了OpenAI从一个开源非营利组织逐渐演变为微软的“实际闭源子公司”的过程。在此期间，公司也放弃了开发人工智能的初衷，为全人类福祉。与此同时，他们也见证了马斯克和奥特曼之间的合作关系完全分裂。

OpenAI发言人在一份声明中指出:“马斯克试图在不到一年的时间里第三次改变他的说法。这种表达比以前更没有根据，更夸张。”

马斯克和奥特曼等人一起创建了OpenAI，因为他们担心像谷歌这样的科技巨头会落入人类级别的智能技术之手。不过，他们最终还是发现，OpenAI已经逐渐演变成了他们所担心的那种科技巨头。奥特曼决定严格保密OpenAICEO的尖端人工智能技术，成功获得马斯克心中的OpenAICEO职位。他声称这项技术太危险了，不适合公开发布。

这个决定激怒了马斯克，所以他退出了OpenAI股东大会，并在去年成立了自己的人工智能创业公司xAI。在他们共同成立OpenAI近十年后的今天，马斯克正在向法院诉诸竞争，并就“不可阻挡的计算未来”进行了激烈的竞争。

奥特曼在2015年给马斯克的一封电子邮件中表达了他对人工智能未来发展的思考。他写道:“我一直在思考是否有可能阻止人们发展人工智能。但是，如果这项技术的发展无论如何都是不可避免的，那么似乎谷歌以外的公司率先开展这项工作将是一个不错的选择。”

被夹在两种力量之间，缺乏人才和资金。

OpenAI从一开始就被夹在两种相互冲突的力量之间:一方面是它造福人类的远大理想使命，另一方面是与科技巨头的激烈竞争现实。马斯克和奥特曼一致认为，无论他们的动机如何，吸引顶尖人才和筹集大量现金都是非常重要的。这种早期的妥协为马斯克指责OpenAI只追求利润而不是坚持自己最初的意图奠定了基础。

OpenAI在2015年也被称为YC。 AI，属于创业孵化器Y YCR的实验室，Combinator非营利研究部门。当时担任Y 奥特曼，Combinator总裁，利用其普遍的人脉和资源，积极吸引研究人员和资金。马斯克敦促奥特曼和格雷格·布罗克·布罗克·布罗克·布罗克。（Greg Brockman，现任总裁)寻找超过1亿美元的融资，并提醒他们，任何低于这个金额的资金都将微不足道，比如谷歌、Facebook等强大的科技巨头。

马斯克在当年的一封电子邮件中写道:“我认为我们应该说，我们将从10亿美元的资金承诺开始。这是真的。我会支付别人没有提供的任何资金。”

然而，尽管马斯克的支持和数千万美元的资金注入，这个新兴组织在早期仍然面临着大多数创业公司将面临的挑战:对顶尖人才的激烈竞争。虽然OpenAI现在可能是硅谷最热门的雇主，但是很多顶尖的人工智能研究人员在十年前(或者ChatGPT推出之前)并不感冒。

奥特曼及其团队为了争取最好的人工智能研究人员，设计了一个独特的薪酬方案:提供17.5万美元的基本工资，授予YC“兼职合伙人”的称号，以及YC每一批初创公司0.25%的股份。现在，OpenAI人工智能研究人员的年薪已经接近100万美元。在一封发给马斯克的电子邮件中，奥特曼称这个计划为“人工智能曼哈顿计划”，并坚信自己可以吸引前50名的顶尖研究人员加入，通过一些非营利组织建设这个项目，让技术造福全世界，同时让从事这项工作的人获得创业公司的丰厚报酬。

奥特曼的初衷是建立一个由7-10名精英成员组成的创始团队，并决心不惜一切代价吸引业内最优秀的人才。然而，他们面临着来自谷歌人工智能实验室DeepMind的残酷竞争。

奥特曼在2015年12月致马斯克的信中表示担忧：“DeepMind准备明天向OpenAI的每个成员提出丰厚的价格，试图抹杀我们。您是否反对每人每年增加10-20万美元的工资？虽然我认为他们都对这一使命充满激情，但是加薪将是一个积极的信号，这表明我们会好好照顾他们。”他还补充道：“听起来，DeepMind正准备和我们一起宣战。”

马斯克批准了这个提高工资的建议。OpenAI的创始团队在2016年2月获得了275,000美元的年薪和YC的股份，而其他员工则享有175,000美元的年薪和125,000美元的绩效工资，或YC或SpaceX股份。伊利亚·苏茨克维维斯，OpenAI创始人（Ilya Sutskever，前首席科学家)是个例外。据报道，2016年苏茨克维的收入超过了190万美元。他曾经向媒体透露，他“拒绝了OpenAI给出的几倍工资的价格”。

马斯克回答说：“我们应该尽最大努力吸引顶尖人才。要继续加大力度。假如将来需要重新审视现有员工的工资，那也没问题。要不是我们得到了世界上最好的人才，要不我们就会被DeepMind打败。我愿意支持，只要能培养出优秀的人才。他还警告说，DeepMind的胜利给他带来了“巨大的心理压力”，“他们显然在取得巨大的进步。考虑到那里的人才水平，他们应该取得这样的进步。” 。

马斯克和奥特曼都想成为CEO，动机受到其他联创的质疑。

马斯克和奥特曼之间的矛盾随着时间的推移而显著。

在OpenAI敲定2亿至10亿美元首轮融资的具体细节时，2017年8月开始出现一些矛盾激化。前OpenAI董事会成员，也是马斯克脑机接口公司Neuralink的运营总监，希冯·齐里斯（Shivon Zilis）给马斯克发了一封信，提到布罗克曼和苏茨克维担心OpenAI新成立的盈利机构的股权和控制权分配，并对马斯克能否在担任CEO的同时投入足够的时间表示怀疑。马斯克回答说：“这太令人讨厌了。请引导他们创业。我受够了。”

在接下来的一个月里，苏茨克维和布罗克曼联合向马斯克和奥特曼发送了一封电子邮件，进一步阐述了他们的焦虑。他们指出，如果马斯克担任首席执行官，他可能会“单方面绝对控制”通用人工智能（AGI）的研发。与此同时，他们还质疑奥特曼的动机，问他为什么如此重视“CEO头衔”，并问他“AGI研发真的是他的主要动机吗？那和你的政治目标有什么关系？在这段时间里，你的思想发生了什么变化？”

虽然“政治”一词的具体含义在邮件中没有详细说明，但奥特曼确实在当年早些时候开始在美国加州的政治竞选活动中积极发声。苏茨克维和布罗克曼说，他们在早期筹集资金的过程中被蒙蔽了双眼，没有及时提出这些担忧。

戴米斯·哈萨比斯·DeepMindCEO

“OpenAI的目的是创造一个美好的未来，避免AGI(人工通用智能)控制一切，”他们继续写道。戴米斯·哈萨比斯，我们也担心DeepMind。（DeepMindCEO）AGI霸权可能会被创建。所以，如果你打算成为一名执政者，或者建立一个可以让你成为统治者的系统，那绝对不是一个好主意，尤其是考虑到我们正在做的这些努力。”

然而，马斯克不买这个。他回答说:“除非每个人都做出承诺，否则我不会支持OpenAI。这让我觉得自己像个傻瓜。我基本上是在给你提供免费资金，让你成立一家创业公司。讨论结束了。”奥特曼回答说，他仍然“对非营利结构充满激情”，这最终让苏茨克维和布罗克曼选择了妥协。

经过这场对抗，情况进一步复杂化。齐里斯向马斯克复述了她与奥特曼的对话，奥特曼表示，他对布罗克曼和苏茨克维的认可度大大降低，认为他们的信息传递不一致，有时甚至幼稚。因此，奥特曼决定休假10天来处理这一事件。他需要重新评估他们对这两位创始人的信任，以及他是否愿意继续与他们合作。

然而，仅仅在苏茨克维和布罗克曼对权力斗争表示焦虑五个月后，局势又一次达到了一个关键的转折点。在激烈的争吵中，马斯克确信OpenAI远远落后于谷歌，他建议自己控制公司。这是布罗克曼和苏茨克维之前警告过的情况，也就是说，马斯克可能会试图单方面控制公司的发展趋势。

2018年，马斯克表示，他对OpenAI和DeepMind以及谷歌的竞争前景持悲观态度。由于OpenAI的管理层拒绝了他的建议，马斯克于2018年2月离开了股东大会，并切断了资金支持，但他仍然作为顾问为公司提供咨询服务。

马斯克的离开对OpenAI的非盈利模式构成了严重威胁。因为他之前已经投入了1亿美元，他的离开促使OpenAI急需找到新的资金来源。2019年，OpenAI设计了一个由非营利组织控制的盈利公司，以减少对马斯克的依赖，为培训数据中心提供资金。这个结构吸引了领英创始人里德·霍夫曼（Reid Hoffman）和风险投资维诺德·科斯拉（Vinod Khosla）在投资者的关注下，他们参与了第一轮融资，并承诺提供近10亿美元，但初始资金仅为1.3亿美元。

在此期间，马斯克给奥特曼发了一封电子邮件，暗示他参与了公司结构的调整，并要求奥特曼明确表示，他在OpenAI的盈利部门没有经济效益。奥特曼简单回答说:“没问题。”然而，这封邮件后来成为诉讼的一部分。

OpenAI权力之争并非因为个人恩怨。

OpenAI在人工智能行业享有盛誉，其内部控制权竞争一直备受关注。尽管马斯克和奥特曼之间的斗争很激烈，但是奥特曼最终还是取得了胜利，这使得他几乎完全控制了OpenAI。

马斯克对OpenAI和微软指控的法律价值可能存在争议。他的诉讼大多集中在指责奥特曼的虚假行为上，这种指控往往很难在法庭上得到实质性的惩罚。然而，这起诉讼为马斯克提供了一个难得的机会，让他公开透露一些关于OpenAI的起源和他自己作为角色的细节。这一证据表明，奥特曼在公司成立之初就掌握了相当大的权力，这可能与其他创始人的初衷并不完全一致。

此外，这起诉讼还向公众展示了OpenAI内部的复杂关系和权力斗争。奥特曼从一开始就表现出了与盈利竞争对手正面对抗的想法，这凸显了他在公司的强势地位。与此同时，这一事件也向我们展示了马斯克对权力的渴望并没有减少。他可能希望通过这起诉讼摧毁奥特曼的声誉，巩固自己作为AGI合法经理的地位。

但是，我们也需要意识到，这场诉讼的叙述可能并不完整。很多重要的对话和决策可能会私下发生，不会公开，也不会包含在诉讼材料中。因此，我们无法充分了解宫廷斗争的所有细节和背景。

总体而言，OpenAI的控制权争夺战不仅仅是 这是一场个人恩怨的较量，更关系到人工智能领域未来的发展趋势和战略定位。这场斗争的结果将对OpenAI产生深远的影响，同时也将对整个行业产生一定的启发和参考。

本文来自微信微信官方账号“腾讯科技”，作者：腾讯科技，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com