无需弯道，海信或TCL将在最后五年超越三星，登上世界顶峰

同时，中国的电视产业也将在全球登顶，同时我们也将为我国新能源汽车取得巨大成就。

两者的区别在于，这一次，不是借助技术替代实现的“弯道超越”，而是像巴黎奥运会上的潘展乐和郑钦文一样，用“硬桥硬马”的技术拼出了一条“血路”。

“未来三到五年，中国电视行业将会有一个品牌登顶世界”，这已经成为国内电视行业众多掌舵人的共识，并为此做好了积极准备。

最终韩国液晶电视面板堡垒沦陷

8 月 5 每天，乐金显示（LGD）与 TCL 几乎同时，华星发布了公告，TCL 在广州，华星已成为乐金显示第一。 8.5 代线工厂股票竞买的优先竞买者，并开始了唯一的谈判。据报道，交易价格不会超过 110 亿元，并有望在年内完成交收。

值得注意的是，这次 TCL 广州，华星竞买 LGD 8.5 代 LCD 面板厂也是韩国最后一家电视液晶厂。交易完成后，意味着韩国在液晶电视领域失去了最后的堡垒，完全退出了这个行业。

届时，世界上最后一家不属于中国的液晶电视面板厂将只剩下一家——日本夏普 SDP 超视界 10.5 代线厂，这个厂也位于中国广州。

此时，中国大陆制造商的液晶电视面板市场出货量份额将上升至 80% 上下。

根据洛图科技，如果只考虑出口量，（RUNTO） 中国大陆公布的数据 2023 年出口电视 9963 万台，同比增长 7.5%。液晶电视出口 9887 万台，同比增长 占全球整体市场的7.5% 99%。

相比之下，从 2021 从2008年开始，我国汽车工业就被视为中国制造崛起的标杆，虽然在 2023 2008年，出口量超过日本，成为世界第一。然而，我们在全球汽车出口中的比例只是 15.7%的出口值远低于德国、日本。

而且电视行业，实际上已经完成了液晶电视显示面板行业的“垄断”，登顶世界指日可待。

两朵“小乌云”在电视工业大厦旁边。

当然，我们也不应该盲目乐观。虽然我们的国产电视品牌在全球电视销量前五大品牌中占据了三席，但我们已经拿走了。 62% 品牌市场份额，但三星依然是目前全球销量的冠军，而且由于牢牢把握着中高端市场的主动权，占全球电视销量的30%左右。

市场调查机构 Omdia 公布的数据显示，2023 年度三星电视在全球销售中所占比例。 销售比例占18.6% 30.1%。2024 2008年第一季度，三星电视销售占比。 销售比例占18.7%。 29.3%。

2023 年，LG 在全球销售中，电视占比 10.0%，排名第四，但是它在 OLED 具有统治地位的电视领域，占比高达 53%。

不可否认的是，尽管在中国已逐渐沦为 others，但三星和 LG 在全球市场份额、品牌影响力和技术实力方面，仍然有很大的优势。这些差距往往在中国品牌“出海”、“冲高”的时候跳出来，变成了一个很大的障碍。

但从发展的角度来看电视行业，中国电视品牌在产业链完整性、新技术投资、市场响应速度等方面的优势，也是一列独特的“高铁”，引领着中国电视行业的进步。事实上，随着产业的聚集，电视产业中心从美国到日本再到韩国，中国的接力发展路径非常明确。

几年前，日本在显象管时代占据了行业主导地位，毫无疑问，索尼及其特丽珑技术具有代表性。

但是在液晶和等离子的技术路线上，日本电视行业缺少“押错宝”。加之 1997 2008年亚洲金融危机期间，韩国发现了液晶面板行业反周期投资的技巧，三星和三星。 LG 日本电视产业在低谷期大规模投入液晶显示领域，一举击败日本电视产业。

如今，在全球市场需求低迷的情况下，中国液晶面板行业也增加了投资，提高了自身的产能和技术水平。近十年来，中国液晶面板行业凭借成本优势、生产线生产效率和产业链配套设施优势，逐步取得了行业主导地位。

另一方面，韩国方面，虽然他们在 2022 年 7 每月发布《半导体超级强国战略》，希望通过举国之力支撑半导体产业，应对中国崛起与全球残酷竞争。

不过，韩国央行发布的数据显示， 2019 2008年以来，由于财政从利润转变为赤字，早已无法支持行业投资。同时，随着近年来全球主要经济体积极收缩货币政策以抑制通货膨胀，全球半导体市场需求减弱，三星和三星带来的巨大经济负担 LG 大规模逆周期投资已经不可行了。最终导致韩国企业无法竞争，完全退出液晶电视面板生产。

而且韩国公司“转入” OLED 技术方面，过去日本“押宝”等离子体的覆辙可能会重演。

尽管 OLED 与液晶屏相比，屏幕在颜色、对比度、响应速度、能耗、轻薄度、可视角度等方面都有很大的优势，但是 OLED 与此同时，也面临着良率低、使用寿命低、亮度低、成本高等问题，多年来难以破局，这使得 OLED 大尺寸电视总是很难普及。

Omdia 数据显示，2023 年 OLED 电视机的出货量只有 548 万台，同比减少 整个电视市场的渗透率仅为20.1%。 3%，由此不难看出 OLED 大尺寸领域的举步维艰。

相反，液晶与液晶相结合。 OLED 技术优势的 Mini LED 如今，电视已经受到更多消费者的欢迎，这是由此衍生的。 Micro LED 它被认为是下一代显示技术。在这些新技术领域，中国公司积极参与，产业链已经初具规模，在大规模转移等关键技术上也具有压倒性优势。

2023 年，中国 Mini LED 市场规模接近 200 亿元，预计到 2026 整个行业将在2008年实现 1250 十亿人民币之巨。

工业技术路线上总有一些矛盾，最好的玩法就是双方下注。事实上，中国公司在 OLED 在技术研发方面也积累了大量的技术实力，产业链进入了一个快速发展的时期。

虽然起步较晚，但中国公司正在通过持续的R&D投资和技术积累， OLED 表明技术已经具有一定的竞争力。

例如，许多公司，如JD.COM、天马、维信诺等。 OLED 建设生产线，并在研发上投入巨资。现在，维信诺已获得 2700 多项专利，JD.COM等企业也是软性的。 OLED 这一领域占有很大的市场份额。

就产能规模而言，自我 2011 2008年至今，伴随着中国 OLED 生产线投产，产能快速释放。2018-2022 年间，中国 OLED 产能由 1.5 平方公里迅速增长至 21.8 平方千米，到今年年底，中国 OLED 显示面板的出货量将达到 21.9 百万平方。

从数据中不难发现，中国电视产业对韩国的追求是全方位无死角的，在技术领域和产业链建设上基本扫清了障碍。

中国电视品牌出海，正在进行中

对国内电视厂商来说，在国内产能丰富的大环境下，积极出海加快全球化步伐，已成为共同的选择。

一方面，国内市场逐渐饱和，内部竞争导致利润率难以提高，所有品牌都需要找到新的业务增长点；另一方面，国内彩电行业生产过剩，海外制造业间歇导致大量订单回流，迫切需要促进经济外循环。

与汽车、手机等产品相比，中国的电视出海之路要好一些。

由于当地汽车公司的保护主义，各国频繁对国产汽车征收关税。上个月，欧盟刚刚开始正式征收中国电动汽车。 38.1% 反补贴税。

手机涉及更多的技术和配件。虽然国产手机在性价比和功能上已经远远超过三星和苹果，但出海时却面临着各种外国无端制裁和无限专利流氓诉讼。

相比之下，电视品牌出海无疑是比较平坦的。

我们的出海过程 TCL、根据市场差异化和自身条件，海信、创维、小米等品牌采取了不同的策略来应对全球化，取得了良好的效果。

TCL 自越南首个海外生产基地建立以来，商品对外贸易、海外并购、全球化运营和全球产业供应链的建设不断推进。2023年 年，TCL 国外出货量同比增长 全球出货量同比增长13.1% 6.2%，成为世界第二大电视品牌。

全世界都有海信 34 25个工业区和生产基地 R&D机构构成了市场国际化、制造本地化和R&D本土化的闭环。通过研究、生产和销售本土化，我们可以开发面向市场的产品，并赢得当地客户的声誉。并坚持自主品牌出海，高端出海，常年在国际比赛中大量投资营销，持续 7 每年入选全球品牌 10 强。

2023 2008年，海信全球出货量同比增长 海外出货量同比增长6.4% 海外销售收入占12.2%的比例。 德国市场销售增长超过40%。 占有率达到60% 12%。

创维则通过 OEM、ODM 迈出世界舞台的第一步，在东南亚设立分支机构。创维还通过收购德国美兹 Metz 品牌进入欧美成熟市场。2023 2008年，创维自主品牌在海外市场的销售额增长 海外业务的高速增长高达13.1% 68.4%。

这些公司在出海过程中面临着文化差异、市场竞争和技术挑战等困难。然而，通过本土化战略、品牌拓展和多元化布局，他们逐渐实现了全球化目标。

总结

在之前的文章中，电气技术提到，在全球范围内，能够从芯片到屏幕完全建造电视机的国家不超过三个，甚至比能够建造洲际导弹的国家还要少。毫无疑问，中国现在是一个产业链最完整、显示技术先进的国家。

电视出口所占比例的进度条已经到来 99% 如今，中国电视品牌的登顶已不再是一个 why、how 只是与时间有关的问题， when 现在看来，三到五年，也许是一个比较保守的估计， TCL 而且海信，就是最有希望成为三星的中国品牌，对于究竟谁会登顶，等着瞧！

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com