法官可以解决“心结”

“法官，我的案子很简单。我父亲去世了。我和妈妈来法院确认我们分居的房子。没有争议。请尽快帮我。”

"这件事这么简单？"我想了一会儿，“那也得先谈谈，别担心。”开庭时间一安排好，原告的电话就来了。

这是一起分离财产的纠纷案件。原告当事人急于核对分离财产的所有权，案件仍不清楚。我对案件背后可能有很多疑问，所以审理这个案件并不容易。

01 真情“缺陷”引发纠纷

第一次谈话时，原告和他的妻子急忙走进法院。“法官，我的事简单，今天就解决吧。”他们有一个稳定的赢家态度。“我们有四个兄弟姐妹，我的一个哥哥和两个姐姐。房子和我姐姐没关系。我和大哥分开了。我翻修了我的房子。我一盖上，就和妈妈确认了所有权。”

当我看到分离协议时，原告的父母有两个儿子和两个女儿，他们都结婚了。分离协议只有原告的妈妈、姑姑、大儿子和原告(儿子)的签名。显然，这是一个有缺陷的分离协议，所以我们必须找出分离协议的真实性。

"没有纠纷怎么来法院，说说房子是怎么来的？"

“父亲去世后，姐姐的家人主持给我们兄弟分家，我和哥哥一个人住一个房间。现在，我哥哥去世了，我妈妈还活着。我和爱人退休后，想回分居的房子住。房子刚盖好。我们想办理房子的相关手续，所以我们想用之前的分离协议来确定房子的所有权。结果姐姐和侄女翻脸不认账。我不得不说他们也有这套房子的份额，所以我不得不来法院解决。”

通过原告夫妻的叙述，我隐约感受到了他们对家庭的强烈对待和对待家庭的冷漠。“为什么现在其他继承人会和你争论2012年签订的协议的房子？姐姐和侄女对你有意见，总有原因吧？”

说到这里，夫妻俩一时语塞。考虑到涉案房屋涉及已故大儿子的继承人和原告其他姐妹的权益，需要依法增加被告，原告回去等庭审通知。

02 上门调解“心结”

第一次开庭的时候，原告姐姐说她住院了，缺席了审判。通过电话沟通，感觉姐姐并没有真正争夺家庭财产，而是双方长期缺乏沟通，“心结”没有解决。利用送传票的机会，我去姐姐家听了她的故事。

原来姐姐和妻子照顾原告很多年了，已经很难了。原告作为弟弟盖了房子后，不允许姐姐进门。而且姐姐身体不好，原告十几年没去拜访过一次，真的很让姐姐失望。

得知这个故事后，我耐心地和姐姐沟通。“你这么多年不容易，你弟弟确实做错了什么。但毕竟他们都是一家人。如果你的兄弟姐妹真的因为一纸判决而分手，老人赡养后会怎么做？他们的手掌和手背都是肉。我们不能让老人尴尬，不是吗？”如果姐姐意识到了什么，她对我说:“谢谢法官，我再想想。”

从姐姐家出来后，我又去了原告家，告诉原告姐姐一家十几年来管理这个大家庭的困难，劝他多和家人走路，多沟通。“血肉相连。我们可以当面说一些话来解决问题。”原告深受感动。第二天，他带着礼物主动去看了十几年没见面的姐姐。姐姐看到弟弟泪流满面，双方都说了十年藏在心里的话。

03 坦诚沟通终于圆满

第二次开庭时，法庭上挤满了人，原告的妈妈、姐姐和侄女都出席了。经过法庭调查，发现分离协议确实存在。当时姐妹们都在场，但没有签字，这也符合当时农村的习俗。

虽然姐姐的“心结”解开了，但在审判过程中，原告侄女突然情绪激动，称父亲(原告大哥)去世后，她一直独自生活。在案件涉及的房屋分离之前，她的父亲和祖父母一起重建。她和父亲、祖父母在这里生活了很长时间，所以她认为房子有父亲的份额。父亲去世后，房子的份额应该自己继承。她不同意房子归原告所有。并且提交了充分的证据资料。

当原告看到这一幕时，他立即开始反驳:“法官，这所房子以前是由我的大哥和他的父母分开的。是的，但是前几年我再重建的时候，侄女同意了，现在我后悔了。我盖房子不容易。我该找谁讲道理？”

听完之后，考虑到即使侄女有份额，她的财产权也很少。既然她之前已经同意盖房子，那肯定是原告的一些做法引起了她的不满。这个案子问题的核心其实在于家庭差距。

想着这儿，我果断地休庭，把原告和侄女分别叫到调解室，问他们为什么会发生矛盾。侄女说:“法官，我叔叔很早就去市区工作了，对家庭的责任太小了。父亲去世这么多年，我一直和奶奶住在这个老房子里，对家人很有爱。结果我叔叔盖了房子，不允许我姑姑进门，也不允许我进门。法官，我真的很生气，他怎么能这样对我们呢？”

我耐心地告诉侄女，即使一张纸的判决可以解决暂时的不愉快，再多的钱也很难修复破裂的真情实感。从那以后，亲戚因小失大，理性平和地处理纠纷是最好的政策。另一方面，我也告诉原告:“你的大哥和嫂子离婚后去世了，你侄女心里受了很大的创伤。作为叔叔，你应该尽你的关心和照顾。最后，在我的劝说下，原告深刻反思了自己的行为，意识到正是因为自己的一些“想当然”和“自私”，家人才不满意。

侄女回到法院后，说虽然和叔叔关系不是很融洽，但她希望和叔叔一起散步，同意放弃自己的份额，修复和叔叔的叔叔和侄女的感情，希望重新融入这个大家庭。

最终，经多方批准，此案调解成功，侄女当庭起身向叔叔道歉、问候，一家人终于走出法庭。

家庭事务审判以“善意”为舟，才能直接进入百姓心中。在审判过程中，我们要坚持公开透明的审判过程，坚持“如我在诉”的理念，释法分析周到细致，耐心调解开心结。在家庭事务案件中传递司法善意，促进家庭和谐，让家庭事务审判成为治愈身心的“旅程”，让当事人在家庭事务案件的法律程序中感受到简单的价值判断和温暖的诉讼感受，解决每个家庭的小纠纷，实现家庭的完美。

投稿：平谷法院

原题：能解决“心结”的法官

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com