AI成龙虽然受到嘲讽，但未来AI仍有可能取代演员。

在成龙的称号下，电影《传奇》7天票房只有7279万，豆瓣评分低至5.4，延续了近几年成龙的烂剧成绩。27岁的AI成龙，一个曾经被电影方当作噱头吸引观众入场的技术亮点，也成为劝阻观众、影响电影观感的最大伤害。

相传在《传奇》中，27岁的AI成龙由演员郑业成替身表演，后来用AI技术变脸。然而，这个“成龙”首先不像年轻时的成龙。其次，AI模拟真人表情的效果并不到位，反而造成了恐怖谷效应。这些问题在手机和电脑屏幕上可能不是特别明显，但在电影院的大屏幕上，会被数百人放大，吸引观众的嘲讽。

AI变脸的问题不仅仅是《传奇》。在此之前，很多影视剧都会遇到“僵尸脸”、“画质低”等问题，因为劣迹艺人不得不用AI变脸。相比之下，国内的“漂泊地球”、AI也在国外使用了双子杀手和爱尔兰人。、CG技术减少了演员的年龄，但是效果非常逼真。

究竟这些影视剧背后所选择的技术方案有何不同？AI变脸究竟什么时候才能发展成熟到“看起来真实”？

带着这些问题，骨朵与数字创始人宋震进行了对话。宋震是电影《长津湖》中的人工智能面部技术顾问。他还与多家电影公司合作过人工智能变脸和人工智能减龄项目。宋震熟悉中国人工智能变脸的市场和技术情况。在他看来，“如果纯粹从技术角度考虑，人工智能变脸可能会在三到五年内逼近真人的表演，但技术发展也会受到市场的限制，尤其是现在。”

怎样让演员看上去更年轻？

减龄效果对电影来说并不是什么新鲜事，随着技术的不断进步，电影创作者会根据实际情况，选择不同的方法来减少演员的年龄。

最基本的方法是通过化妆来改变演员的外表，但是当化妆很难掩盖演员的衰老时，电影创作者会用数字图像增强技术来改变演员的外表，也就是俗话说的“美白、磨皮等美容操作”。但是这一方法有一个缺点，那就是在人物面部表演中很容易失去细节，影响电影的真实性和艺术性。

因此，电影创作者创造了基于动作捕捉技术的面部3D重建技术(CG技术)。这种方法是让演员穿上特效连体衣，通过跟踪器捕捉面部情绪，然后在电脑中重建面部3D，视觉人员会修改或重建数据，达到减龄效果。这种方法会更准确地展示人物面部表演的细节，但有一个缺点——太贵了。

这就是李安导演的《双子杀手》所采用的方法，创造了一个 23 岁威尔·史密斯的数据模型，参考威尔·史密斯年轻时的电影，不断优化“毛孔级”。李安曾笑着说:“我们把他的脸放大6000倍。我不敢在生活中说出来，但我会说出来。我比他自己的母亲更了解他。”

正是因为特效团队的两年努力，年轻版的威尔·史密斯成功地保留了大部分的面部细节。即使这部电影使用了120帧和4K。、在3D的顶级影像规格中，数字人威尔史密斯经得起大银幕的挑战，其特效制作水平可见一斑。然而，这部电影的制作成本高达1.38亿美元，接近10亿人民币。

而且当AI技术逐渐兴起的时候，电影创作者可以用AI技术来减少演员的年龄，底层逻辑也就是AI换脸。Deepfake”与CG技术相比，技术要便宜得多。骨朵猜测这可能是电影《传奇》选择AI变脸的重要原因。《传奇》导演唐季礼曾经告诉媒体，与成本高的《双子杀手》相比，《传奇》的成本只有《双子杀手》的20%到30%，采用深度伪造、AI学习、3D等技术。

遗憾的是“便宜货不好，好货不便宜”。AI成龙在《传奇》中承担了古代剧情中的关键片段，但是他的表演却让观众频频出演。尤其是在电影中，有一个亮点。张艺兴饰演的古代士兵去世了，AI成龙饰演的同事伤心痛苦。他脸上的微表情要充分传达这种情绪，引起观众的共鸣。但是AI成龙不仅眼神空洞，嘴角也微微上扬，有一种说不出的怪异感。很多观众认为马都会比AI成龙拍戏。

这种情况之所以会发生，本质上是因为AI无法100%模拟真人的表情，更不用说这种高难度的影视表演了，只会显得假而空。而且AI成龙在4K的画面中非常生硬，因为它的清晰度低，皮肤磨损太多，好像和周围的演员不属于同一个时空。

AI将来会不会取代演员？

假设《传奇》证明了现在的AI不能取代演员的表演，那么未来的AI是否有可能接近演员的表演？

从目前多模态模型的发展速度来看，数字栩生创始人宋震的眼中，这一天并不遥远，也许是三五年后。

目前影视AI还是一个牙牙学语，正在成长的孩子。这不是因为AI技术发展不够快，而是因为影视表演是所有视频变脸中最难的。即使在好莱坞，模拟接近真人的表演也需要花费大量的精力在数字演员身上。

而且在国内，宋震表示，影视AI变脸一般有三种方案。一种是纯AI，适用于中远景区分辨率，面部结合水平一般，表情恢复水平一般，头部旋转视角有限，适用于中远景区；二是AI 后期适用于中远景分辨率，面部结合度高，表情恢复丰富，头部旋转视角有限，适用于中远景；第三种是纯CG，可以呈现高分辨率。有了CG头，脸部可以完美更换，表演精细。适用于特写和复杂镜头，无头部动作限制。

这三种方案各有优缺点，纯CG效果最好，但价格昂贵。宋震说:“如果像《阿凡达》这样的电影，一秒钟纯CG的成本在200万美元左右，纯AI一分钟只需要10万元，但有时达不到预期的效果，所以我们一般采用AI加后期综合方案。”

这就是《漂泊地球》所采用的方法。在《流浪地球2电影制作笔记》中，视觉效果总监徐建表示:一开始我们想用3D纯CG去尝试，但是经过一年的尝试，我们无法支撑自己的能力和资金。后来我们尝试在人工智能工具的基础上，然后工作人员手动处理细节，测试各种视角...发现效果还可以，整体成本降低了很多，所以基本上就定了这个“人工智能”。 “人肉智能”方案。这一工作方法，让改龄变脸成为一件不难做的事情，但是很难做好。

事实上，在AI换脸的很多环节中，一旦细节失去了毫厘米，积累起来就可能是千里之外。宋震说，目前AI变脸只能改变五官，脸型需要工作人员手动调整。在表情迁移阶段，替身演员不一定像想换脸的演员。「由于这里面有许多主观因素，影视剧对表演的要求也很高，每个环节可能差1%。、 2%，只有20%的积累。”

在过去与影视公司合作的AI变脸项目中，宋震遇到的最大困难不是客观问题，而是主观问题，即“AI变脸有点像”。也许每个人对这个问题都有不同的答案。比如数字栩生曾经是一个明星的AI变脸舞蹈节目，由替身演员跳舞，后来换成了明星年轻时的脸。然而，在实现的过程中，宋震发现“我们很难恢复演员20年前的表演状态，因为他现在是一个老戏骨。同时，我们也很难调整出这位演员年轻时被公认的样子。”

归根结底，还是现在的技术很难恢复一个优秀演员的生动演技。“现在AI已经不能代替演员了。因为观众对表演的细节非常敏感，AI的处理也没有那么细致。”

随着越来越多的影视工作者选择AI技术，AI已经成为电影宣传的噱头。然而，尽管有一定的效果，AI变脸、AI编剧和AI生成视频还远远没有达到颠覆影视过程的水平。但在AI真正成长之前，首先要尊重影视行业的规则和观众的审美。

宋震认为，现在每个人都有一些神话AI。“影视行业有一套完善的后期生产流程，需要数百人的团队合作才能完成，所以AI需要在影视行业找到自己的位置。纯AI不能拍电影，必须结合原流程才能给电影上色。”

只有拥有市场才能驱动技术发展。

任何技术的不断发展都是由市场驱动的，AI脸部交换技术之所以迎来巨大的商机，是因为影视市场规模太小，疫情过后不断收缩，直到今天才完全恢复，所以在影视市场没有获得更多的机会。

所以，数字生动的主战场并非影视领域，而是针对B端市场进行数字员工业务。宋震表示，“影视市场太小，总共只有几百亿元，真正用于后期投资的比较少，但要求却很高。并且CG、AI这部分投资，对电影票房影响不大，影视投资者也需要综合考虑。如果AI变脸行业想要迅速发展，就需要市场对AI的生产量和预算进行足够的调整。”

说到这里，宋震改变了主意。“但即使发展起来，这项技术的商业价值也可能不大。如果这个市场这么小，要花很多钱，可能不是一件很经济的事情。”

近看国内视觉效果行业，很多公司因为项目稀缺，利润微薄而离场。影视效果市场的低迷也能反映出AI变脸市场的小众。而这种需要使用AI来减少年龄，增加年龄的一般都是奇幻和科幻制作，但近年来国内重工业大片并不多，今年春节档也没有一部。整个影视行业市场冷淡，还处于复苏期，大多数投资者都不敢把筹码放在这样一部高概念电影上。

所以AI变脸对影视行业来说，并非首选投资项目，更多的时候是无奈的最低选择。近几年用AI变脸的大制作并不多，但也有不少影视剧因为演员塌房而不得不用AI换脸。比如赵立新发表不当言论后，《风雨送春归》中的人物变脸为于震；演员刘露被行政拘留后，《三千只乌鸦》也用AI改变了自己的角色，但因为面部情绪恐怖，她成了大型车祸现场。

虽然影视剧中的AI变脸屡遭嘲讽，但这也是技术在有限资源下可以展现的极致。对于追求完美的观众来说，他们可能只能期待影视市场的全面复苏来驱动技术的不断发展，让AI演员从噱头变成真正的演员。但那一天，我想有几个家庭是快乐的，有几个家庭是悲伤的。

本文来自微信公众号“骨朵网络影视”（ID：guduowlj），作者：未盈，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com