奥特曼将与苏茨克维进行比赛

“OpenAI反贼”迎来了一位将军：伊利亚·苏茨克维（Ilya Suzskever）。

六月二十日，OpenAI前首席科学家苏茨克维在社交平台上发文称，他成立了一家新公司“安全超智能”（Safe Superintelligence）”。安全性是公司唯一的目标和唯一的商品，而资金问题，他并不担心。

这一举动一出来，舆论就一片哗然。要知道，苏茨克维作为去年11月“OpenAI宫变”的关键人物，一直被传与OpenAI。 山姆·奥特曼CEO（Sam Altman）他们之间存在分歧，最终导致他站在奥特曼的对立面，帮助奥特曼从奇袭中走出来。

但是在奥特曼回归后的半年多时间里，苏茨克维退出了董事会，但是没有离开OpenAI，他一直装聋作哑。

硅谷乃至世界都在谈论“苏茨克维在哪里”。

现在苏茨克维已经打破了沉默，在离开OpenAI一个月后，成立了一家以“安全”为己任的AI公司，似乎在公开对OpenAI大喊大叫，也在一定程度上“锤”了它与奥特曼不和的谣言。

苏茨克维不是第一个“贴脸放大”OpenAI的人。早在2021年，也就是ChatGPT正式问世之前，就有7名OpenAI核心成员离开了OpenAI，其中主要推动者是阿莫迪兄妹，他们曾担任OpenAI研究副总裁和安全政策副总裁。随后，他们成立了Anthropic，并强调“安全”，名叫Anthropic。

Anthropic在苏茨克维发布成立新公司消息的同一天发布了Claudede新一代模型。 3.5 Sonnet，官方表示，在涵盖阅读、编程、数学和视觉等多项功能测试中，其性能基本超过了当前OpenAI最强模型GPT-4o。

奥特曼本人曾经说过，OpenAI有一种非常自由的创业氛围，离开公司重新开始炉灶的人不在少数。因此，去年有一个关于“OpenAI黑帮”的讨论。类似于埃隆·马斯克（Elon Musk）OpenAI成员和投资者作为代表的“PayPal黑帮”也逐渐在硅谷形成了一个复杂的关系网络。

但是“OpenAI反贼”又有些不同，它们与OpenAI密切相关，但观念却不同。Anthropic也不存在于奥特曼巨大的投资地图上，苏茨克维的SSI将来很难出现。

A

Anthropic在去年震惊世界的“OpenAI宫变”中发挥了重要作用，这是一种容易被忽视的细节——它是导火线上的燃料。

OpenAI前董事会成员海伦·托纳引燃了这条导火线。

在TED之前，根据托纳 AI播客节目中的叙述，以及各种媒体的报道，“OpenAI宫变”起源于托纳发表的一篇论文。

托纳作为乔治城大学安全和前沿技术中心的研究员和战略和基础研究支持主任，于2023年10月与人们合作撰写了一篇论文。在论文的最后，托纳等人将OpenAI与Anthropic进行了比较，基本上直言Anthropic更安全。

大众熟知的下一个时间节点是OpenAI董事会在一个多月后突然辞退奥特曼，理由是“不够诚实”。之后，每个人都试图填补那个多月的空白，找出发生了什么。

据彭博社等媒体报道，奥特曼对托纳的论文非常生气，以至于他想把她搬出董事会。他开始在公司“运作”，告诉不同的人不平等的信息，比如告诉董事会成员别人已经同意把托纳搬出去。不幸的是，董事会成员在互相“呼吸”后发现这不是事实。

所以，董事会最终做出了一个决定：他们要踢人，但是被踢出的不是托纳，而是奥特曼本人。

为什么被拿来和Anthropic比较并输给对方，会让奥特曼如此愤怒？

OpenAI 山姆·奥特曼CEO（Sam Altman）

诚然，Anthropic是OpenAI最大的竞争对手之一。当时这家成立两年的公司，估值已达50亿美元，是仅次于OpenAI的AI独角兽公司。但在托纳论文发表前后，Anthropic获得了亚马逊40亿美元和谷歌20亿美元的投资承诺。

但是奥特曼害怕Anthropic并不是所有的原因，甚至可能不是关键因素。

在Anthropic上，更多的标签是“OpenAI反贼”。在2019年，由非营利组织设立的OpenAI迎来了一个转折点，建立了盈利子公司，但是设定了利润上限。换句话说，OpenAI的盈利子公司可以像其他商业公司一样融资和追求利润，但非盈利母公司董事会有最高的话事权，投资者的利润也不是无穷无尽的，超过上限的部分仍然属于非盈利主体。

这种变化也引起了许多OpenAI老员工的不满，有些人纷纷离开，其中最著名的就是阿莫迪兄妹。

达里奥·阿莫迪2021年（Dario Amodei）和丹妮拉·阿莫迪（Daniela Anodei）兄弟姐妹离开OpenAI，他们是负责OpenAI研发的研究副总裁，也是安全政策副总裁。他们还带走了五名成员，他们都是关键员工，比如汤姆·布朗，GPT-3论文的第一作者。（Tom Brown）、杰克·克拉克政策主管（Jack Clark）。通过这种方式，7个人又开始了一个炉子，成立了Anthropic。

离开一家公司，创办自己的企业，这还不足以让Anthropic成为“OpenAI反贼”。

更加引人注目的是，Anthropic以安全AI为核心使命：“我们应该以某种方式使这些模型安全，并确保这些原则从上到下真正融入我们的信仰。”。Anthropic旨在构建一个可靠、可解释、可控的“以人类(利益)为中心”的AI系统。

虽然达里奥并没有指着鼻子训斥OpenAI不顾安全，但是在他的言语中隐喻OpenAI并不是那个可以完成这个任务的地方。

此外，Anthropic的公司模式也相当有趣。它采用了公益公司加长期利益信托基金的治理方法。简而言之，公益公司首先是一家盈利公司，但同时要求股东平衡财务利润和集体利益。这不同于OpenAI为盈利主体设置非盈利“外壳”的做法。

Anthropic自成立以来，深受投资者的喜爱，从一开始就几乎成为估值10亿美元的独角兽企业。而且它也不负众望，成立第二年就发布了大型Claude，并且多次更新，并且在今年3月份获得了亚马逊40亿美元的投资承诺，这也是亚马逊30年来最大的对外投资。Anthropic一年的融资额，突然超过100亿美元。

在“上值”方面，Anthropic并没有失去OpenAI，而是强调安全，高喊对全人类负责。在业务方面，Anthropic与OpenAI高度重合，并且做得相当不错。在融资和估值方面，Anthropic也吸引了硅谷巨头想要与微软竞争，热钱一笔接一笔，成为仅次于OpenAI的硅谷新贵。

它就像OpenAI出走成员建立的一个“平行宇宙”，每一寸前进，都是对OpenAI的一种刺痛。

B

现在，OpenAI又一次分裂出“平行宇宙”，这一次可以让奥特曼更加劳神。

五月份苏茨克维正式离开OpenAI，这个消息并不令人惊讶，大家只是好奇，这个硅谷天才究竟经历了什么。

苏茨克维是整个OpenAI公司历史上的重要人物。2015年，在一家豪华酒店的晚餐会上，四个人聚在一起，很快达成共识，建立了OpenAI，每个人都充分发挥自己的特长。他们是:埃隆·马斯克（Elon Musk），格雷格·布洛克曼（Greg Brockman），还有苏茨克维和奥特曼。

●特斯拉CEO马斯克，AI威胁论布道者，能提供资金，他承诺向这家新公司注入10亿美元；

● 曾经是StripeCTO的布洛克曼，拥有丰富的运营经验，是一个工作狂；

● 从现代“AI教父”杰弗里·辛顿，苏茨克维师（Geoffrey Hinton），在加入OpenAI之前，曾经在谷歌效力过，是AI领域极具威望的先驱；

● 当时奥特曼还是一个创业加速器Y 年仅28岁的Combinator总裁，擅长促进交易，有扎实的人脉。

这是硅谷四位不缺钱的“老人”。他们要么管理利润丰厚的公司，要么从其他公司的股票中实现财务自由。OpenAI的成立充满了某种“英雄主义”：保护人类，抵制巨人。

OpenAI起初就像一家典型的硅谷创业公司。人不多，办公灵活，做事大胆。成立的第一年，OpenAI甚至没有固定的办公室，员工在旧金山的布洛克曼公寓工作。马斯克和奥特曼不经常出现，工作狂布洛克曼和技术狂苏茨克维基本都承担了公司的事务。

OpenAI也是在苏茨克维的带领下，首次使用Transformermer 公司AI架构之一。这个架构是谷歌大脑的研究人员提出的，也是当今主流的AI架构。在Transformer架构下，AI模型允许接收混乱和未标记的数据。换句话说，它可以“创造奇迹”。给AI的信息越多越好。AI会自己学习。

OpenAI在Transformer架构下取得了可喜的突破，GPT系统显示出了良好的性能，随后，GPT-2、GPT-在OpenAI于2022年底推出基于GPT-3.5的聊天机器人ChatGPT之前，已经陆续推出，AI军迎战爆发。

同时，OpenAI的“英雄主义”和“理想主义”在这个过程中也受到了严峻的考验。非营利组织不再能够支撑OpenAI的发展，模型的不断壮大要求OpenAI需要大量的计算率和更多的资金，因此，成立了营利子公司。

OpenAI成立盈利子公司后，从“抵抗巨头”的紧迫感中诞生的公司，成为了另一家巨头的“干儿子”，获得了微软数十亿美元的投资。

创立之初，“开放”（Open）“这是公司品牌的关键因素，奥特曼当时告诉媒体：“这将是开源，每个人都可以使用。”但是，自GPT-3以来，OpenAI逐渐不再普遍地分享模型。

有些人离开了，Anthropic几乎公开反对OpenAI，但是苏茨克维没有。在OpenAI内部，他仍然试图找到一条出路。

尽管和奥特曼一样，苏茨克维也对“后AI时代”表示敬畏。纪实片《iHuman》苏茨克维说:“AI的出现是一件伟大的事情，因为AI将解决我们今天面临的所有问题。这将解决就业、疾病和贫困问题。”

然而，苏茨克维对AI的威胁表现出比奥特曼更沉重的焦虑:“这并不意味着它会主动讨厌人类，想伤害他们，但它会变得太强大。我认为一个很好的对比是人类对待动物的方式。我们不讨厌动物，但是当我们需要在两个城市之间建造一条高速公路时，我们不会征求动物的建议。”

OpenAI于2023年夏季成立“超级对齐”（Superalignment）由苏茨克维和杨·莱克维组成的团队（Jan Leike）带领团队，计划在四年内使用OpenAI 20%的算率处理非常对齐的问题，设计高性能、可扩展、通用、符合人类意图的机器学习算法。

不过，半年后，苏茨克维在2023年11月站在了奥特曼的对立面。当时OpenAI有六个董事会成员，其中奥特曼、布洛克曼和苏茨克维是内部董事，其他三个(包括托纳)是外部董事。

首先，四名董事会成员解雇了奥特曼，然后踢出了布洛克曼。苏茨克维是唯一的内部董事，他在网上会议上向奥特曼宣布了董事会的决定。

没有人知道苏茨克维的内心发生了什么变化，以至于他想摆脱奥特曼和布洛克曼，他们曾经和他并肩作战。无论是工作还是私人关系，几个人的联系都非常密切。苏茨克维甚至布洛克曼的证人在OpenAI办公室举行了婚礼。

但是他显然低估了OpenAI员工对奥特曼的“忠诚度”。在一场持续了5天的“OpenAI宫变”大戏中，几乎所有的OpenAI员工都在请愿书上签字，要求奥特曼回归。在合适的时候，微软表示愿意接受奥特曼、布洛克曼和所有OpenAI员工。

经过一个周末，苏茨克维在凌晨发帖“忏悔”，说“我深深后悔参加董事会的行动，我从来没有准备好伤害OpenAI”。他的声明也成为了OpenAI董事会突然袭击失败的号角。很快，奥特曼回来了，布洛克曼回来了，苏茨克维留了下来，但他退出了董事会。

然而，苏茨克维沉默了将近半年，没有人知道他在哪里，在做什么。他成了这场闹剧中一个彻头彻尾的悲剧人物。在事后的采访中，奥特曼甚至嘲讽说他没有把苏茨克维放在一个秘密设施里。

加入“OpenAI反贼”，直到苏茨克维打破沉默。

C

假设Anthropic是奥特曼眼中的一根刺，那么苏茨克维的新公司就像奥特曼心中的一把尖刀。

虽然英雄主义还在继续，但不同的人在不同的叙事中扮演不同的英雄。

奥特曼自然成为英雄，这是他为OpenAI带来的最重要资金。一场闹剧，也让人们看到OpenAI员工对他们的忠诚程度有多高。回归后，奥特曼仍然是CEO，重返董事会，并透露OpenAI营利主体未来可能会脱离非营利母公司的董事会。他的权力是前所未有的，OpenAI仍在快速发展，预计年收入翻了一番，达到34亿美元；公司完成了允许员工出售股票的交易，估值860亿美元，员工的钱包鼓鼓的。

马斯克认为他是一个英雄，因为他反对OpenAI转化为营利特征，反对OpenAI违背初衷，反对OpenAI成为巨人的附属品。虽然OpenAI反驳说马斯克只是在2018年左右试图控制这家公司而失败了。

托纳也在执行某种英雄主义。她写了一篇批评OpenAI安全性的论文，然后被CEO“穿小鞋”，在权力斗争中被淘汰。在最近的播客中，托纳重申了自己的立场，并首次公开指责奥特曼撒谎。

和Anthropic的阿莫迪兄弟姐妹一样，苏茨克维几乎没有提到OpenAI，而是以身作则，打造自己的理想。OpenAI”，让后者感到尴尬。她们是“离家出走的英雄”，亲自践行最初的信念。

但是英雄难以忍受，惊人的亮相总是简单的，就像OpenAI手持“使命”问世一样，Anthropic一出场就估值了10亿美元。

的确改变了命运，却道阻而长。

在亚马逊、谷歌和其他巨头的支持下，Anthropic获得了Anthropic的支持。尤其是亚马逊，在Anthropic投资超过40亿美元，并获得了部分所有权。后者主要使用AWS作为主要的云提供商，其关键工作负荷。如何避免Anthropic走上OpenAI的老路，已经成为外界的困惑。

此外，虽然“安全”是模型中的主要特征，但“宪法”也被施加到模型中，即向大模型传达一套价值观，将“能否做某件事的问题”与“是否应该做某件事的问题”分开。然而，Anthropic仍然没有避免侵权纠纷。

去年十月，环球音乐集团等唱片公司起诉AI创业公司Anthropic，控告该公司使用版权保护的歌曲培训模式，要求其支付7500万美元的赔偿。

离开OpenAI一个月后，苏茨克维和他一起参与了他创办的新公司“非常安全和智能（Safe Superintelligence）在“OpenAI宫变”之后，“回归大众视野，这也是一个罕见的消息。

OpenAI的名字并没有出现在新公司的声明中，它声称公司只有“一个目标和一个产品:一个安全的超级智能”，这几乎是对OpenAI的公开叫嚣。

苏茨克维告诉彭博社:“这家公司的特别之处在于，它的第一款产品将是安全和超智能，在此之前不会做任何其他事情。“这将完全隔离处理大型复杂产品和竞争激烈困境的外部压力。”

苏茨克维试图在OpenAI中“非常对齐”，但是随着他和杨·莱克的离开，这支球队已经崩溃了。在加入Anthropic之后，杨·莱克加入了。

苏茨克维拒绝透露SSI的资金来源和金额，只是说:“在我们面临的所有问题中，融资不会是其中之一。”就创始团队的资质和影响力而言，苏茨克维有信心获得足够的外部支持。

即使对其计划不完善，苏茨克维也坦率地对待，说SSI还没有讨论具体的细节。

除了OpenAI，苏茨克维再次尝试。“安全”是唯一的要点，但是如何实现呢？这个问题还没有得到回答。

苏茨克维的SSI将成为下一个Anthropic，还是下一个OpenAI？在OpenAI和“OpenAI反贼”中，谁能在故事的结尾仍然被视为英雄？

人工智能的浪潮已经涌动了一年半多，现在看来，一切似乎才刚刚开始。

参考资料：

1、极客公园：“融资手软，估值超过40亿美元，这家公司成了一家公司。 OpenAI 最大对手》

2、第一财经：AI独角兽｜Anthropic：OpenAI最有可能挑战的公司

3、字母榜：《 中国可以复制OpenAI黑帮吗？》

4、智慧：“逃避”OpenAI！36人外出，已获得600亿融资。

5、硅星GenAI：《 Anthropic：击败OpenAI的方法是成为OpenAI。

本文来自微信微信官方账号“字母榜”（ID:wujicaijing），作者：毕安娣，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com