AI独角兽集体求卖，新一轮洗牌期开始。

大型企业洗牌期已经开始。

突然间，几位明星创业者纷纷传出消息，寻找收购。大家都熟悉的名字，过去的战绩也不错：

Adept，由Transformer作者创立的估值超过10亿美元；

Humane，估值7.5-10亿美元，打造爆红AI新硬件AIAI Pin；

Stability AI，Stable 最早的AI独角兽是Diffusion创造者。

同时，前谷歌高引科学家Yi Rekay创建的Rekay AI，与购买者谈判破裂。

Perplexity，老黄盛赞的搜索工具，早些时候也想过被收购或者合并。

怎样AI圈突然掀起了一股“收购潮”啊？

有些人求卖身，有些人求吞并…背后究竟发生了什么？

多家公司被曝寻找收购。

首先，Transformer在两年前作为Ashishish。 Vaswani参与创建的(已离任)Adept谈起。

另一位Transformer作者Nikiki Palmer也是联合创造之一。奇怪的是，另一家AI办公系统企业Essentialial与Ashish一起运行并创建了它。 AI。

此后，Adept的三位联创，只剩下中国Davidid了。 一个人是Luan。

这家公司估值10亿美元，之前已经获得了4亿美元的融资，参与者既有Frontiers 专业投资公司，如Capital，还包括微软、英伟达等著名的科技公司；

个人投资者拥有LinkedIn联创Reid Hoffman、Uber CEO Dara Khosrowshahi、前特斯拉自动驾驶负责人Andrej Karpathy、Scotttttttt首席产品官 Belsky等等。

基于Transformer建立的ACT-1是2022年推出的第一款大型产品，其功能是代替人类操作计算机，在分析自然语言指令后。。

上个月，Adept还登上了福布斯最新的2024“AI 前50名的排名，现在却开始走上寻找买家的道路。

知情人士表示，能确定Adept已经和Meta进行了交流。。

又如红极一时的可穿戴AI设备。Humane AI Pin，该公司被匿名人士透露，它还在与一位财务顾问联系，寻找意向客户，目标价格为7.5-10亿美元。

公司成立于2018年，估值8.5亿美元至去年年底。创始人是Bethanyy，前苹果高管。 iono和BongImran Chaudhri，已筹集约2.3亿美元进行商品信息公示。

著名投资者包括微软、高通和OpenAI。 奥特曼等首席执行官。

直到去年六月，该公司的首款商品AI Pin刚刚开始与公众见面，正式发布的时间是今年四月(原计划是二月，后来因故延迟)。

这款AI Pin配有传感器和小型投影仪，可以将显示内容投射到任何表面，包括手掌，并包含生成AI功能。

售价699美元，另外每月还要花费24美元订阅服务，价格高，加上电池寿命和过热等问题，商品推出后，门庭被冷落。

货物无法销售，资金无法收回，Humane也陷入了四处寻求收购的局面。

去年，谷歌和Meta科学家创立了一个大型模型公司。Reka AI，Snowflake与数据仓库平台进行了10亿美元的收购谈判。

Snowflake已经参与了上一轮融资，当时Reka的估值是3亿美元。

结果和前面的Adept和Humane一样。都是没谈妥，但是不同的是，Reka的收购被曝停止，疑似是因为Reka认为Snowflake的价格太低了。

Stability AI只是传出了考虑合并的消息，具体进展不得而知。

Perplexity一月份有消息传出。然而，随着B轮7360万美元融资的立即正式公布，收购计划被怀疑暂停。最近有消息透露，他们正在寻求更新一轮融资，金额可能达到2.5亿美元。

为什麽有人急于求收购？而且有些人又停止了计划？

这样又反映了当前AI圈的哪些问题？

为什么会出现“收购潮”？

具体分析，家家有本难念经。

许多人认为Humane急于销售，是为了找人接手。

在AI Pin正式上市后，风评立即崩溃。商品太鸡肋了，很多人认为这只是一个APP。

价格7.5-10亿美元，多少有些搞笑。

更多的企业考虑销售的原因来自于成本压力、商业模式不确定以及市场竞争激烈。

Stability AI收购的直接原因是资金短缺。

2024年第一季度，Stability 人工智能收入不足500万美元，损失超过3000万美元。并且欠云制造商和其他公司近1亿美元。

Perplexity也被曝光为谷歌竞争的AI搜索明星企业，至少和四家公司讨论过合并事宜。。

由于公司担心，更长的时间，获得的融资和收益能否与AI模型开发所需的高成本达成平衡？

而且深入地看，两家企业面临的困境和困境都是商业模式不确定相关。

Stability StableAI开源模型 Diffusion一战成名，但是这也使得它现在对开源和商业化之间的问题没有很好的平衡。

Stable Diffusion在AI绘画领域爆发后，市场竞争立即激烈起来。有一段时间，谷歌和OpenAI都来划分市场，而在To Midjourney在C方面也有竞争。伴随着趋势的演变，开源已成为Stable 核心竞争优势Diffusion，但是，直到去年12月，这一迟迟不能给公司带来明显的利润，Stability AI刚刚推出了付费模式。

而且从开源到付费的转变，似乎也变成了Stability。 导火索不再稳定，AI。

今年3月，Stability AI内部大动荡，CEO、核心R&D团队都宣布辞职。这背后的原因涉嫌与投资者有关。由于投资者对公司的财务状况给管理层施加压力，CEO也表示离职后会继续开源。

另外，Perplexity的商业模式也不够清晰，其变现模式主要是为会员订阅和API付费，年度常规收入达800万美元。

但与计算成本、自研模型成本相比，这些收益显然微不足道。

奥特曼曾经说过，GPT的开发成本超过了1亿美元。The 据Information报道，今年1月，Anthropic收入的一半用于向亚马逊、谷歌云支付服务器费用。

与此同时，AI初创企业也面临着与科技巨头的残酷竞争。行业逐步达成共识，希望与微软、谷歌、Meta竞争，即使筹集到10亿美元也可能不够。。

DatabricksCEO曾经有过一个灵魂问题：

做什么事情有多酷并不重要，重要的是能不能活下来？

比如DeepL，一家专注于翻译的AI公司，成立于2017年。大模型浪潮到来后，他们仍然专注于翻译领域，为普通人和企业客户提供服务。据了解，他们在商业和政府领域拥有10万客户。最近，3亿美元的融资刚刚完成，估值达到20亿美元。

Character，以AI陪伴著称。.以To为主的ai 与此同时，C业务被曝最近也在寻求与Meta。、XAI合作。

同样，寻找收购也是生存的方式之一。比如Writer，致力于企业级AI服务，最近至少和三家企业谈判。

另外，还有一部分收购的发生是因为巨人们希望抢人、抢技术、抢资源。

微软与Inflection于今年3月达成协议，Inflection将技术创始人穆斯塔法·苏莱曼授权微软（Mustafa Syleyman）和卡伦·西蒙尼安（Karén Simonyan）成为微软成员，直接领导Microsoft新部门 AI。与此同时，Inflection的大部分员工也加入了微软。Inflection已经完成了15亿美元的融资，对话聊天机器人Pi也在慢慢被关闭。

Databrickss大数据行业头部竞争、Snowflake(可理解为大数据的可口vs百事可乐)，分别于去年上半年吞并AI创业公司。

Databricks以13亿美元的价格收购了MosaicML的大型创业公司，并将其纳入自己的业务。去年5月，Reka未能收购Snowflake，AI搜索引擎公司Neeva以1.5亿美元收购，当时Neeva的估值约为3亿美元。

总而言之，不管是什么原因，新一轮洗牌期进入了大模型领域。

据PitchBook统计，在过去的三年里，全球大约有26,000家企业筹集了3300亿美元。

AIGC产业投资量子位智库分析呈方向性转移：模型层投融资雪球效应明显，资源汇聚到头部，潜在资本集中在网络层面。

与国内相比，不提光年以外的情况太特殊，也有倾心卖身智谱的先例。

因此，这种洗牌整合资源的趋势一直存在，但最近海外集中爆发。由于最近API价格战的影响，中国可能仍然存在变数。

目前国内大模型市场的头部效应已经初步显现，第一梯队的特点已经非常明显:独角兽级估值、自主研发模型、应用产品已经开始落地。

而且其它不在第一梯队的玩家，便容易面临资金、利润等方面的困境。

但是话又说回来，AI创业公司应该如何在商业上取得成功？

就像DeepL一样，寻找需求场景，不搞花里胡哨的大模型也可以起飞？

或者像Character.ai依赖To就像To一样 C出名了，而且还找Meta。、xAI搞To B合作？这个还需要大家一起探索。

你觉得呢？

参考链接：

[1]https://www.theinformation.com/articles/ai-agent-startup-adept-has-talked-to-potential-buyers-including-meta

[2]https://ca.news.yahoo.com/humane-creator-700-ai-pin-121308479.html

[3]https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-22/wearable-ai-startup-humane-is-said-to-explore-potential-sale

[4]https://www.theinformation.com/articles/as-ai-costs-soar-some-startups-consider-selling

[5]https://www.nytimes.com/2024/04/29/technology/ai-startups-financial-reality.html

本文来自微信微信官方账号“量子位”（ID:QbitAI），作者：关注前沿技术，授权发布36氪。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com