腾讯起诉“剪刀手”索赔100万？影视二创侵权争议再次激起？
"求助一下，有没有博主收到腾讯起诉(综艺剪辑)赔偿100W？ 。”
一个求助的帖子引起了网络的关注，巨额赔偿让吃瓜网友非常震惊：“你...切断腾讯主动脉？”
事实上，这并非最近第一个求助的剪刀手。
3月至4月，哔哩哔哩多名剪刀手在网上投稿求助，均声称自己因影视剧和综艺节目二创视频被腾讯起诉侵权，赔偿费从10万到100万不等。
二创，一直是影视行业争议频发的地方，其本质是，长视频与短视频之间的“口水战”。
伴随着短片平台和内容市场的蓬勃发展，影视内容的二创迎来了爆发期，但随之而来的版权问题也越来越尖锐。
腾讯批量起诉剪刀手，无疑揭开了二创的“灰色地带”。这种盲盒起诉的一刀切做法真的能呵护长视频内容的生态吗？
起诉的剪刀手
一位二创作者聚集的账号“剪刀手吐槽bot”首页，可以看到很多被腾讯起诉的剪刀手。
早在三月中旬，一位剪刀手投稿：我想寻求帮助。最近收到法院传票，说我在哔哩哔哩编辑的视频被腾讯起诉侵权。听说这次批量起诉有没有和我处境一样的姐妹？
眼睛娱乐了解到，这位剪刀手于2020年在哔哩哔哩上传了一个单人总结cut。视频的主角是腾讯2016年播出的一部电视剧《男五号》。剪刀手纯粹是偶像化的“为爱发电”，没有盈利。
但是，在原剧播出8年后，二创视频发布4年后，她突然收到了法庭传票，被腾讯起诉侵权，要求赔偿10万元。
在收到法庭传票后，她才知道，腾讯在2022年3月就取得了视频侵权的证据，但是在2022年10月，她接到了哔哩哔哩的电话，但是当时哔哩哔哩并没有告诉具体的视频侵权起诉，更不用说取证后删除了。
从原告律师那里，剪刀手了解到，只要二创视频和原剧情一样，即使顺序不同，也是侵权，包括最常见的剪辑动作和音乐。
到了4月份，她解释说事情已经处理好了，以个人道歉调解结束。虽然她没有上法庭，但她仍然需要支付赔偿。在律师争取调解的情况下，金额有所减少，但赔偿和律师费也有几万元。
这个经历引起了广泛的讨论，而且真的被她说中了，腾讯这次的确是“批量起诉”。
另一位最近收到法院传票的剪刀手2号投稿。她被腾讯起诉赔偿50万元，因为她在哔哩哔哩转载了第二部剧的个人片段。起诉原因是“热播期间抢流量也大获利益。”，但她上传二创视频的时间距离原剧播出已有好几年。
剪刀手2号也在2022年10月接到了哔哩哔哩的电话，得知她会被腾讯起诉。她很快删除了视频。直到最近收到法院传票，她才知道腾讯在她接到电话删除视频的前几个月已经取证了。
从两位剪刀手的自我报告来看，腾讯取证、哔哩哔哩联系通知、收到法院传票等一系列操作时间几乎重叠，间隔近两年，两位创作者措手不及。
另外，还有粉丝圈的大V反馈，早年剪辑的几个二创视频都被下架了，都是花心血和精力做的二创，不是简单的运送cut， 最早的视频甚至是2017年。
这波“秋后算账”在腾讯引起了粉丝二创圈的恐慌，现在已知的索赔金额最高为100万。，几个剪刀手匆匆下架二创视频。
但客观来说，剪刀手不必对腾讯的高额索赔过于恐慌。根据眼睛娱乐在中国裁判文书网查询类似案件的情况 ，过去腾讯侵犯作品信息网络传播权纠纷案件大多以调解撤诉结束。，即使真的上了法庭，实际判断赔偿金额也不会太离谱。
例如，腾讯在2023年7月与快手某追剧账户发生侵权纠纷时，索赔金额高达50万元，但最终法院判决被告支付腾讯财产损失2万元，律师费3000元。
腾讯高价索赔的概率是为了威慑二创剪刀手。毕竟长视频版权保护和短视频侵权一直是以腾讯、爱奇艺、优酷为代表的长视频平台心中的一根刺。
影视剧二创的红与黑
对于二创，实际上很难给出明确的定义。
在大众的认知中，二次加工已经存在作物的文字、图像、电影、音乐或其他艺术作品产生的作品，称为二次创作，也就是我们通常所说的二次创作。
而且影视行业的二创，最难解决的问题是，关键是“二”还是“创”？。
第一类以“二”为主，以cut切条为主。，直接把原创影视作品分段剪辑，或者把单个人物在影视剧中的剧情剪辑总结出来，搬到短视频平台。这个cut侧重于热门剧和热门人物。
比如《我的人间烟火》热播期间，因为男女主角不讨喜，男二孟宴臣走红，哔哩哔哩出现了很多孟宴臣的单人cut视频，短视频平台上也有很多账号都是通过快速看剧情和免费追剧来做的。
另外一个重点是“创造”，主要是混剪，重塑情节，吐槽讲解。
混合剪辑是围绕同一主题混合剪辑多部影视剧。哔哩哔哩有很多像混合剪辑一样的古装美女，也有一个明星在很多剧里混合剪裁古装造型，播放效果非常好。
剧情剪辑的重塑主要是创新影视剧情，比如对现有的影视剧不满意，剪刀手自己选择自己的剧情。《花间令》中潘邈和郑合惠子版杨采薇的二创视频曾经在哔哩哔哩流行起来。
或者创作尚未影视化的网络IP选手。比如大IP《重生之门毒后》以肖战和迪丽热巴为男女主角，根据原始信息进行影视剪辑，甚至专业配音，制作成完整的作品，累计播放量近千万。
另一方面，讲解类的第二个创意是讲解现有的影视剧，讲解剧集的细节，既有槽点，又有优势，催生了一大批拥有百万粉丝的up主。
这类二创视频创作难度比较大，要求剪刀手具有丰富的想象力和创造力，对剪辑技术水平也有一定的要求。
实际上，长视频平台重点关注的，应该是第一类将重点放在“二”上的二创视频。
影视剧的诞生是影视从业者心血的凝聚，如演员、编剧、导演、制片人、后期制作等。时间、精力和金钱的投入是不可估量的。
而短片直接盗用运输，无疑会对原作的艺术价值和内容传播产生不利影响。，损害整个行业的利益，必然会打击从业者的主动性，导致劣币驱逐良币的现象，影响整个影视行业的内容生态。
所以不难看出，以爱优腾芒为代表的长视频平台和影视公司打击侵权二创视频的动作越来越频繁，不仅仅局限于cut视频的运输，还强制下架混剪讲解视频。
打击盗版短视频，捍卫原创内容的版权没有错。唯一的问题是，一刀切下架，甚至起诉业余剪刀手，真的有用吗？
一刀切，是最好的方法吗？
2021年4月9日，中午阳光、华策、新丽、耀客等50多家影视公司联合腾讯视频、爱奇艺、优酷等5家视频平台，发布保护影视版权的声明。
500多名艺人于2021年4月22日发声反对短视频侵权。
国家电影局于2021年4月28日明确加强电影版权保护，依法打击短视频侵权盗版行为。
影视公司、艺人、官方机构、影视生产链上的每一位参与者都表达了对短视频从媒体运营商影视剪辑引发的盗版侵权问题和纠纷的态度。
然后是行动。
2022年10月，腾讯出品的《云南虫谷》诉抖音侵权案一审判决结果公布，法院判决抖音赔偿腾讯经济损失及合理费用超过3240万元。
同月，爱奇艺起诉《琅琊榜》和《老九门》的判决文件被公开，爱奇艺的经济损失和合理费用由Aautorapper赔付218万余元。
客观来说，大力打击侵权视频有助于保护原创内容的版权。巨额赔偿确实威慑了大量剪刀手，但除了一刀切的做法，还有很多问题值得思考。
另一方面，二创视频具有积极意义。，好的二创视频可以引流原创影视剧。比如《觉醒时代》的混合剪辑视频在哔哩哔哩走红，吸引了大量年轻用户追剧。一刀切其实不利于影视行业的活跃。
另一方面，整个影视行业都在抵制短视频侵权，但是没有准确的侵权标准。，二创的边界一直不清楚，什么样的短视频算侵权？引用比例是多少？这是一个需要解决的问题。
明确界定侵权与否，允许剪刀手在界限内自由二次创作。，这是保护长视频内容生态的最佳方式，而非任平台一告一准，垄断不利于行业的发展。
当长视频内容创作者将影响行业发展的原因归结为外部环境时，不妨也考虑一下内部原因。
为什麽要运送剪条，快速阅读情节的短视频？是否因为长视频内容注水严重，精华就集中在这几分钟的短视频上？
为什么单人cut？、变脸cut、重塑情节剪辑频繁出现？是否因为影视原著的情节、演员、制作都没有达到观众的满意度？
为什麽吐槽讲解类二创视频传播范围如此之广？是因为槽点太多，吐槽到观众心中去了吗？
短片盗版运输的确会对长片内容的生态产生很大的影响，但是同时也不能把用户流失完全归结为外部原因，因为归根结底，影视作品的质量是影响行业生态的最大原因。。
本文来自微信微信官方账号“眸娱”（ID:mouyuchanye），作者：木婴，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com