加班文化为何屡禁不止?

商界观察
2023-04-07

这两天铺天盖地的热点是:C E T C 的打工人 陈 X 龙,真的是刚。

 

36氪之前出过一个报告,发现「经常加班者达 76.1 %,仅1 成人敢下班后不回消息」。

 

所以,加班文化为什么控不住呢?

 

 

在我看来,有三个核心原因:

 

  • 互联网的崛起和被洗脑的企业;
  • 劳动法的执行;
  • 不够分的蛋糕。

真相是什么?

 

回到这件事上,咱也不能说,这事就100%是事实。

 

毕竟官方否认了,所以要么是伪造,要么是派遣或者外包员工。

 

昨天看了一个自媒体信誓旦旦说:

 

这是编造故事,骗取流量,因为微信群截图显示其他同事的响应太积极,且文笔一个比一个好……这就不正常。

 

(这还不允许打工人兼具硬骨头和文学修养了)

 

我自己的判断是:伪造的概率不大。

 

有些自媒体的确喜欢搞一些劳资对立的劲爆消息,然后单方面吊打资本,毕竟没有落到实名的某公司是不能反向起诉的。

 

但这次热点不像是伪造。

 

自媒体伪造热点,最怕打假,所以往往不会给到清晰的公司名称,然后这次不但有清晰的公司名,而且冲的是有国企、军工、网信等多重 Buffer的知名企业。

 

造谣造到了领导身上,怕是嫌自己号做得太久了。

 

互联网的崛起 & 被洗脑的企业

 

说到加班,不能不说互联网。

 

在互联网公司崛起的这些年,劳资矛盾看起来更加严重了。一方面,因为互联网的普及,现在打工人,无论在哪里,拿着手机,就可以无缝衔接上班。

 

就薪资福利来看,互联网企业为员工提供不菲的薪水,优厚的服务,还有期权。

 

但是企业在用人策略上,依然是涸泽而渔。最为显著的特点就是:

 

加班,常态化加班

 

 

在互联网崛起之前,也有民企也会要求加班,也不见得给加班费。

 

但大多数时候,这些企业还是自觉理亏的。

 

唯独在互联网行业,理应更高效的高科技行业,堂而皇之的推出了996常态性加班。

 

职场人突然发现,加班不再是公司理亏,而变成理直气壮

 

如果你拒绝这种常态加班,那一顶顶帽子就扣了过来:

 

吃不了苦,缺乏抗压能力,工作不够主动,没有团队精神创业精神

 

 

这还不是最可怕的。

 

最可怕的是,过去十多年里,这些卷加班,卷996的企业,真的大多还都赢了。

 

举个例子吧,在互联网圈,知乎是为数不多过去这些年都有双休的互联网公司。

 

但在2015-2018年之间,因为双休,反复被外界质疑是「慢公司」,搞得创始人不得不出来解释「我们不慢。」

 

 

关于知乎慢公司的讨论网页足足有6600万

 

在外界看来,工作时长是「快公司」和「慢公司」的核心区别,字节、快手当年的飞速发展是源于大小周?而知乎的增速偏慢是因为双休?

 

在我看来,在正常人看来,996、大小周这些关键词应该是「合法公司」和「违法公司」的核心区别。

 

但因为没有很好的监督机制,劣币驱除良币,形成了越违法越成功,不违法反而需要百般解释……

 

经过过去10多年的反复洗脑,绝大部分老板已经形成了「别人违法,我不违法我就吃亏了」的奇葩逻辑。

 

这点我批驳过,但估计老板们听不进去:《为什么创业公司不能搞996》

 

劳动法的执行

 

回到故事的主角陈X龙打工人,如果证明真有其事,无论是在编还是不在编,都是劳动法管辖范围呢。

 

我还是很期待解决方案的,毕竟当地的人社局和四川的总工会都发言了,如果查实,要处理。

 

我很期待这件事成为一个风向标。

 

毕竟这位打工人,都已经直接把日内瓦公约怼到脸上了。

 

 

说来有趣,2008年的时候,新劳动合同法即将实施的时候,身在外企人力资源公司,我们拿到了草案版本,都觉得这一版劳动合同法相当严厉。

 

即便是一向讲究公平对待员工的老外CEO,都觉得这部法律对企业太严了。

 

我司CEO还单独聊过几轮法工委,理由就是这套劳动合同法一旦执行,以后辞退员工就基本很难了。

 

企业想要合规运作,成本真的不低。

 

作为打工人,我一边帮老板翻译他的观点,一边为强硬的法工委主任叫好——我想的是:这版法律好啊,保护我们打工人权益。

 

但……谁料到今天能有这么多负面新闻。

 

说到底,立法是一方面,执法也很重要。

 

好消息是,如今在监管部分互联网企业的996问题上,监管机构已经走出了很大一步。

 

有互联网行业的朋友明确告诉我,当地监管部门会上门驻场执法,看企业是不是加班。

 

接下来,理论上应该全线推广。

 

只有立起来几个典型,来个徙木立信,让违法者吃到苦头。

 

那么,才会让老板们知道,时代不同了,做企业的方式也不同了。

 

去年薇娅事件之后,我聊过不少老板,人一提到纳税,就说「要按照最高标准缴纳」,合规比赚钱重要。

 

这是一个很好的契机。

 

如果我们回看,之前14大15大的报告,你会发现我国过去多年坚持的都是「效率优先,兼顾公平」。

 

但17大不一样了,党的十七大明确指出:

 

初次分配和再分配都要处理好效率与公平的关系,再分配则更加注重公平。

 

不够分的蛋糕

 

再扩展说说,为啥2010-2018年之间的加班,少有大规模抱怨呢?

 

因为那个时候蛋糕在不断增长,打工人能够参与到分蛋糕,而且投入时间越长,分到的蛋糕也越多,这是打工人能够实实在在看到的。

 

福报论,兄弟论,都是在2019年曝光的。

 

这一年最大的问题就是互联网寒冬来临,融资越来越难了,上市越来越难了。

 

蛋糕小了,分蛋糕的人多了,老板要想维持原来自己的分量,员工就需要分得更少了。

 

而员工不是傻子。

 

一旦员工发现,我再如何加班,不是在做大蛋糕,而是做无用功,而且分到的也是越来越少了,那么员工就没有动力了。

 

就以我之前写过的神奇公司为例《我们的人力资源创新和文化输出,如何让老牌帝国黯然失色》

 

杭州某电商公司的员工,一旦发现工作量超过8小时,就明确回复:「你们可以调监控,我工作时间都在全身心投入,下班了我就准时走。」

 

上司苦口婆心:我们创业公司,电商公司双十一比较忙,需要员工加班……

 

但这位打工人依然坚持离开,原因很简单:

 

看大环境,如今电商如此卷,加班并不能做大蛋糕,去年的双十一各平台表现都很一般;

 

看小环境,自己加班能够分到更多蛋糕吗?不能。

 

蛋糕不够分的另一个体现形式,就是加班带来的价值越来越低了。

 

放在2013年,你加加班搞出来一个微信,你就赢了未来10年,甚至20年了。

 

但是在今天,绝大部分的加班,并不是实实在在解决问题,而是你下了班没走,坐在那里,一定程度上安抚老板的内心焦虑

 

也就是说,无意义的加班越来越多了——本来不需要加班的,但是老板看你们加班,焦虑会少一点……

 

说到底,我是来打工的,不是来给老板做心理按摩的……

 

最典型的案例,是张翰拖着实习生加班审了8个小时《东八区的先生们》,完了还问实习生反馈。

 

实习生都说啥,自然是好评一片,然后张老板来了一句:我知道年轻人在想什么。

 

 

真不愧为表扬和自我表扬相结合。

 

结果豆瓣评分2.1分。

 

但凡张老板能够偷点懒,这片子可能都没那么烂……

 

最后理论上,应该写点为什么加班对企业对员工都没有好处,是一种双输。

 

这部分理论是我在Mercer学到,积累到的知识。

 

但算了,当企业认为我可以把效率降低,身体不再健康的员工踢出公司换新人的时候,咱说啥都没用。

 

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com