粮价上涨,欧美居然“命令”中国,释放20%储备粮?

商界观察
2022-04-23

来源丨新说钱(ID:iShuoqian)
作者丨钱哥

 

随着俄乌冲突的继续升级,全球的粮食价格出现上涨。

 

一些粮食品种,比如玉米的价格,甚至最近还冲出了新高。

 

面对居高不下的粮价,欧洲粮食开始出现紧缺,欧洲的媒体开始炮轰中国“战略储备粮”,甚至强势要求中国释放20%“战略储备粮”,以解欧洲粮食的燃眉之急!

 

这是怎么回事呢?

 

 1

 

欧洲缺粮首先是其产业结构造成的。要说欧洲这地方还是不错的,人均耕地面积可以达到3.3亩,这可是中国人均耕地面积的2倍以上。

 

不过可惜的是,不少欧洲国家并不太重视传统产业发展,尤其像农业这种产业。

 

欧洲很多国家发展高端制造业领域,毕竟在国际上高端制造业的利润更高,而农业的利润比较低。

 

就算如此,不少欧洲国家自产的粮食也是够吃的,毕竟人少地多,所以欧洲并没有储备粮的习惯。

 

欧洲粮食曾经多到什么地步呢?

 

这么说吧,全球浪费粮食最多的国家,很多都在欧洲。

 

像德国每年人均浪费粮食可达150千克,法国则是105千克,纷纷都是破了上百千克的大关,对比一下中国人均浪费粮食是44千克,人家可算是富豪了。

 

 

 2

 

人算不如天算,2020年-2022年连续2年多的疫情,使得欧洲农业产量直线下降,甚至出现亏空,自给自足变得困难。

 

这时欧洲很多国家,就需要通过进口粮食来弥补国内粮食产量的不足。

 

欧洲进口有两大粮仓,一个是乌克兰,另一个就是俄罗斯。数据统计表明,俄乌两国占世界小麦出口量的30%,玉米出口量的20%。

 

2022年3月俄乌冲突开始!

 

3月中旬乌克兰对所有谷物实施出口禁令。

 

而好死不死的,乌克兰的主要农业基地都集中在东南部,关注俄乌局势的朋友都知道,目前这里是俄乌冲突的主战场,基本春耕是没戏了,到秋收的时候,估计更傻眼。

 

再说俄罗斯,随着制裁升级,俄罗斯总统普京下令暂停小麦与化肥等“关键物资”出口。

 

巴拿马海事局(PMA)本周表示俄乌危机爆发以来,俄罗斯海军已阻止近300艘货船离开黑海,当中大部份负责运送谷物。

 

这意味着,300艘从俄罗斯运往欧盟各国的小麦运输船被扣押在黑海海域,这些粮食如果不能够及时运送到欧洲港口,那么有部分欧洲民众或许就要开始吃不上饭了。

 

300艘小麦运输船被扣押后,欧洲粮价直线上升:1/4个卷心菜卖到10欧元,德国被迫进行物资限购,西欧各国超市的食品货架上几乎都空空如也。

 

欧盟主席冯德莱恩立刻致电普京,声称欧盟的制裁和俄罗斯扣押粮船是两码事,前者是欧盟全体成员国的“正义举动”,但后者却是“不人道”的,这会导致欧洲陷入严重的粮食危机,希望俄罗斯能够立刻释放扣押的粮船。

 

甚至要求俄罗斯能“按照合约办事”,将数百艘扣留在黑海的,小麦运输船“即刻放行”。

 

要说欧洲这些政治家“脑洞”也真够大,当初对俄罗斯制裁时,就没想想自己碗里有多少粮么?

 

结果不言而喻,向俄罗斯求粮,莫斯科根本不理会。

 

 3

 

欧洲眼看俄罗斯这条路走不通,开始将目光投向世界粮食储备最大的国家——中国。

 

这断时间,多个西方媒体连续发文,指责“中国占有过多的粮食,让全世界付出了代价”。

 

首先是美国彭博社发表文章评论称,这一轮粮价上涨主要怪中国,理由是中国追求粮食自足的国家战略,所以囤积了很多粮食,因此推高了全球粮价。

 

然后,整个欧、美、日开始热炒中国粮食话题:

 

3月8日,英国《泰晤士报》网站报道,中国誓言要通过扩大粮食生产和增加能源储备来确保粮食和能源安全。

 

3月9日,美国《华尔街日报》网站报道,粮食的安全和自给自足长期以来一直是中国决策者非常关注的议题。

 

日本《日经亚洲评论》发文称,中国以世界上不到20%的人口,囤积了世界上51%的小麦、69%的玉米,一半以上的其他谷物。

 

日媒还称,尽管中国小麦库存已经可以满足全国人18个月的供应量,但仍然在进口粮食。

 

因此,日本媒体得出结论,中国需要对全球粮价上涨负责,需要对贫困国家的饥荒负责,对彭博社的文章给出了呼应。

 

2022年4月9日,英国周刊《经济学人》也再度发文称,到2022年年中,中国将拥有世界上60%的大米储备和51%的小麦储备,这些都是为了养活全球18%的人口。

 

 

言下之意,就是指责中国囤太多粮食了。

 

为什么欧、美、日要热炒中国储备粮话题呢?

 

先说美国,它想把造成全球粮荒的屎盆子,扣在中国头上,逼中国拿出储备粮来平抑世界的粮价。

 

这样就可以从挑唆俄乌冲突,造成目前全球粮食上涨恶果的主使者,变成为全球讨粮的正义使者。

 

如果中国掏粮,正好利用这次机会给中国经济放血。当然,拿到粮的国家也不会感激中国,而会感激欧美,觉得要没他们的逼迫,中国不可能掏粮。

 

如果中国不掏粮,欧美就拉着全球饥荒的国家,来围剿中国。

 

这个办法对美国来说,无论从哪方面看都是百利而无一害的。

 

欧洲想法要比美国简单,因为真正饿肚子的是欧洲,所以迫于形式也要跟着美国讨粮。

 

这里多说一句日本。

 

日本人口有2亿,但粮食自给率只有37%,是高度依赖粮食进口的国家。

 

因为国土面积有限,所以它也不搞储备粮。而现在粮价的上涨,对日本经济来说非常被动。

 

此时,如果能联合欧美逼迫中国放粮,平抑物价,自己未来的日子,才会好过。

 

不过话说回来,很多东南亚国家的水稻和小麦等出口作物,已经被欧、美、日等国家预定到了2023年年末。

 

这才是导致全球粮食价格上涨的重要因素,然而这些事情,欧、美、日等媒体却只字不提。

 

 4

 

最后再说中国,中国从来就不是一个粮食出口国,几十年的发展建设首要问题都是让人民吃饱饭,现在虽然没有饿肚子的问题,但未雨绸缪的工作还是要做的。

 

就粮食储备的问题来说,中国本身是有着硬性要求的。

 

政府工作报告表示,要将粮食产量保持在6.5亿吨以上,并且在坚守18亿亩耕地红线的基础上,新建1亿亩高标准农田。

 

中国储备粮是为了中国老百姓准备的,因为一旦发生突发情况,这些储备粮能够避免影响到14亿人的基本生存需求。

 

这么紧急的战略物资,怎么可能为了欧洲吃不吃得饱,而开仓放粮呢?

 

就算出于人道主义开仓放粮了,也绝不是意味要附和欧美各国的相应需求和他们所指的我国粮食储备过于庞大的“谴责”而放粮。

 

况且,欧洲本身真正缺粮的原因,是追随美国制裁俄罗斯造成的,搬起石头砸了自己的脚,想要粮只要放松对俄罗斯的制裁就有可能,不是么?

 

当然,从欧、美、日媒体报道看,从另一方面看,也是好消息。

 

中国农业部部长前一段时间发言说: “有能力保证14亿中国人民每天到点开饭,不饿肚子。” 

 

如果全球闹饥荒的话,中国即使不产粮,存粮也还够吃18个月的。

 

感激中国政府我可以踏踏实实睡觉去了。

 

就这样,挺好!

 

版权说明:
本文仅代表作者个人观点,版权归原创者所有。部分图片源自网络,未能核实归属。本文仅为分享,不为商业用途。若错标或侵权,请与我们联系删除。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com