罕见!国家队、机构集体失手!股民傻眼了

2020-10-28

来源丨头条叶檀财经

作者丨檀所长

 

对于绝大多数未上市公司来说,IPO是梦想。像蚂蚁集团那样,在科创板上市,风光无限。

 

然而,却有企业在IPO就差临门一脚时,突然决定不上市了。

 

10月23日,据证监会官网信息,深圳创鑫激光主动撤回上市申请,在此之前,只有三家公司这样干过。

 

创鑫激光可是激光行业明星公司,撤销IPO申请,其后必有妖

 

明星公司 竟让多家机构踩雷

 

创鑫激光成立于2004年,是国内首批成立的光纤激光器制造商之一,在国内的市场占有率为8.9%,在国产厂商中仅次于锐科激光。

 

激光器是激光加工设备最重要的部分,是发射激光的装置。在众多激光器中,光纤激光器最为重要,而其中高功率光纤激光器市场最大。

 

但由于技术难度高,我国的高功率光纤激光器在2018年国产化率只有34%,大部分市场被德国IPG公司占有。

 

创鑫激光率先在高功率和超高功率光纤激光器领域取得突破,是这方面进口替代的排头兵。

 

所以,创鑫激光是其领域的明星公司,在上市之前就受到券商关注,也备受机构青睐。

 

前十大股东中,外部机构投资者(新鑫合伙和华鑫公司为蒋峰参控股公司)占据6席,累积持股35.21%。

 

这些机构来头可不小,其中国相鑫光背后的大股东是国家队——国风投。国风投由国务院批准,各大银行和金融机构出资设立。

 

上海联创是老牌创投,也是国家队,由上海市政府、中科院等发起设立。小米产业投资基金,由雷军掌舵,曾投资多家科创板企业,在此之前,从未失手。

 

这些机构,不全是真的风投,也不全是真的价值投资者。

 

2014年,公司进行股份制改造时,前十大股东中,外部机构投资者只有上海联创、苏州凯风、招商科技和招科创新,四者累积持股比例为23.22%。

 

早在2018年,创鑫激光就在为上市做准备了。

 

机构消息灵通,早在大众看到招股说明书前就开始布局。这不是赚价值投资的钱,这是靠信息优势赚钱。

 

前海金诺2018年7月入局,2.38%股份做价4277万,公司估值18亿。国相鑫光2018年11月入局,出资2.2亿,占比8.73%,对应公司估值25亿。

 

湖北小米2019年1月入局,1.116亿购得4.42%股份,公司估值25.25亿。同年2月,招商招银、漳州招科也相继入局。

 

然而这一次,创鑫激光让众多机构投资者踩雷了。

 

本想着IPO赚一波,可现在真的成“股东”了。这投资,不知道什么时候能出来。

 

上市之路多曲折 不如下次再冲击

 

2019年4月,公司首次向证监会提交科创板上市招股说明书,获得上交所受理。

 

当年7月份,上交所收到一封举报信,指控创鑫激光实控人蒋峰通过第三人控制爱可为公司。

 

最开始蒋峰还不承认,在中介机构第二次的访谈中才如实告知,并披露了与爱可为的关联交易。

 

爱可为是创鑫激光的下游公司,算是客户。2019年8月,爱可为就已经注销,而且它的规模实在太小,历年的营收不超过50万。

 

证监会责令公司说明这个问题,并对保荐机构进行了警示。但由于公司和爱可为的关系影响不严重,最后证监会还是让创鑫激光过了会。

 

在2019年内,发行人、保荐机构及会计事务所进行了5轮回复,终于在2019年末提交了注册稿。

 

然而,上市进程就停留在2019年12月27日注册稿提交的阶段。直到2020年4月17日,创鑫激光又一次公开披露并说明了关于爱可为的事情。

 

而后,再一次看到创鑫激光的消息是今年10月23日,公司撤销了注册上市申请。

 

上市只差临门一脚,为何突然放弃?其中疑云重重。

 

首先,从2019年4月到今年10月,历时17个月,公司原计划的上市进程完全被打乱,整个上市关联方的利益协议想必也会被完全打乱,各方都会很疲惫。

 

在注册制时代,讲究的是信息披露、信息透明,蒋峰在第二次被问询时才承认与爱可为的关系,性质比较恶劣,给公司管理层的形象留下了污点。

 

其次,最值得寻味的是,看似人人都会受益的IPO,为何会有人提交举报信?

 

除了与爱可为的关系外,举报信中还提及了创鑫激光的财务问题。

 

身正不怕影子斜,创鑫激光可能会有一些瑕疵。上市公司可以找投行做包装,但如果有人存心要把黑料抖出来,这一层包装纸就能轻易被捅破。

 

看来,关于创鑫激光上市,有人是不满的,这个人被排除在公司上市获利的圈层外。而且,这个人知道创鑫激光的内部信息,很有可能是公司内部或关联紧密的人,也可能有更深入的内部消息。

 

利益的问题没摆平,谁都别想发财。

 

最后,创鑫激光发行估值并不高,很多投资者——尤其是在IPO前入局的投资者本次上市的积极性也就没那么高。

 

根据创鑫激光招股说明书,本次上市打算为两个项目融资7.6363亿元,发行股票数量占发行后公司股份不超过25%。

 

如果真按7.63亿对应25%股份,则公司发行估值为30亿,对应2019年扣非后静态市盈率不足30倍,相比其对标公司——锐科激光同期88.5倍的市盈率的确少了一点。

 

前面说过,2018年下半年和2019年上半年入局的机构投资者,基本是以公司25亿的估值买入的。

 

考虑到上市后它们的股权占比将被稀释,30亿上市后估值还不足以让它们收回投资成本。

 

两年多过去了,当初买创鑫激光的钱就算拿来买大盘指数,也有30%以上收益。当然,事情往后发展,这些机构投资者亏钱的可能性还是很小。

 

但是,原招股说明书上7.63亿融资对应约25%股份,现在看来,是有点划不来。毕竟,创鑫激光筹备上市的时候,是2018年下半年,是中国股市至暗时刻。

 

如此看来,反正上市拖得太久、这次上市又有污点和隐患、上市要价也不高,不如就下次再上市吧。

 

这么多机构股东,创鑫激光以后一定会再次提交上市申请。届时公司市盈率多少合适,可以对比参照A股已上市的激光公司。

 

声明:本文源自网络转载,目的在于传递更多信息,不用于任何商业目的,文章版权归原作者及来源所有,如有侵权,请联系删除。

 

微信搜索关注言商社,并在对话框回复哈佛还可免费获得哈佛商学院强烈推荐的“经典商业财经著作100本”+“微粒体商务PPT100份”助你在危机时刻修炼内功,实现逆袭。

 

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com