降低游戏本功耗，畅享舒适游戏体验！

到了2025年，游戏本的性能释放功率越来越高，部分新一代高规格、高能效比的CPU，其性能已能与桌面级CPU相媲美。不过，游戏本使用时的主要槽点并非性能，而是受散热空间限制导致的高噪声问题。有些游戏本在高负载下，风扇狂转，被形容为“飞机起飞”。当然，也有一些游戏本风扇噪声控制得不错，但机身往往比较厚重，也存在一定的牺牲。

好在如今成熟的游戏本大多有区分度较高的不同散热/性能模式，像联想、华硕、机械革命等品牌，切换性能十分方便。这时就有一个有趣的话题：在游戏本的预设性能模式中，几乎每款机型都有最高性能模式、中等性能模式、安静性能模式（部分还有手动模式）。最高性能模式功率大，风扇噪声自然也大；中等性能模式下，功率小幅度降低，风扇噪声却大幅减弱，使用体验明显提升。那么，最高性能模式与中等性能模式的性能差距大吗？日常玩游戏，中等性能模式是否够用？今天牛叔通过对比实测来探讨这个问题。

本次实测机型是华硕天选6 Pro，核心配置为Ultra 7 255HX + RTX 5060，该机型内置了奥创中心，预设了“安静”“性能”“增强”三种性能模式。一般测试中，会采用增强模式来考查其最大性能表现。这款机型有趣的是，在增强模式下，高负载时用户位噪声约为57dBA，较为明显；而在性能模式下，即便双考CPU + GPU，风扇噪声也非常低，甚至比高功率轻薄本满载时的风扇噪声还低，在较为嘈杂的办公室中基本可以忽略不计，使用体验天差地别。那么，这款机型的“性能”与“增强”模式，性能差距大吗？

这个噪声是很明显的了

考机功率和风扇噪声对比

第一个项目直接考查天选6 Pro在增强模式和性能模式下的功率噪声表现。

● 增强模式：双考时CPU约55W + GPU约115W，整机功率输出约170W，用户位风扇噪声约57dBA。

● 性能模式：双考时CPU约30W + GPU约95W，整机功率输出约125W，用户位风扇噪声极低，虽未量化测试，但从感受来说大约在40dBA上下。如果玩游戏时再加上不大的扬声器音量外放，噪声几乎可以忽略。

也就是说，性能模式下整机功率输出降低了约45W，风扇噪声大幅减弱。

CPU性能对比

下面我们逐项分析测试成绩。

● 单考CPU稳定输出功率：增强模式下为90W，性能模式下为70W，两者功率相差不大。对于日常主要依赖CPU性能的应用来说，70W的Ultra 7 255HX完全够用。换成其他HX CPU，结论也相差不大。而且70W满载时风扇噪声很低，使用体验舒适很多。

● Cinebench R23多核：增强模式下得分30032，性能模式下得分28158，性能比约为93%。不过要考虑到，无论哪种模式，跑分都会受到PL1短时爆发功耗（最高115W）的影响，所以跑分比较接近。这也意味着，在日常打开大型软件时，两种模式的爆发性能表现大致相同。

性能模式下能跑28000分，但有爆发功率影响

● PC Mark10总分：该测试主要针对日常轻度应用，如Office办公、网页浏览、视频播放、在线会议，还包括不算重度的视频剪辑等项目。增强模式下得分8173，性能模式下得分7967，略有差异，但都能轻松应对。

● PC Mark10数位内容创作：这是PC Mark10基准测试中的一个项目，包含照片编辑、渲染、视频编辑等操作。增强模式下总分15588，三个子项目分别为19558/20932/9253；性能模式下总分14835，三个子项目分别为18680/19113/9146。渲染类成绩差距稍大，符合CPU持续输出功率差异的表现。

● Blender渲染耗时：以跑Classroom的成绩为例，用时越短性能越好，体现的是CPU满载时的性能表现。增强模式下用时3分16秒，性能模式下用时3分36秒。这表明在长时间满载渲染中，Ultra 7 255HX在90W与70W功率下的渲染效率存在一定差距。

性能模式（70W）渲染耗时约3分36秒，增强模式（90W）是3分16秒

结论很明确：日常使用时，性能模式下的70W功率完全足够。只有在需要长时间满载运行时，增强模式下的90W功率才能体现出更快的性能优势。而对于绝大多数游戏本的使用场景来说，基本都属于日常应用。

游戏性能对比

● 单考GPU稳定输出功率：增强模式下RTX 5060功率为115W（即满功率）；性能模式下为95W，稍低。

● 3DMark Time Spy显卡分数：增强模式下得分12590，性能模式下得分11772，性能比约为93%。考虑到功率降低到了82%，这个性能比还算不错，性能损失不大。

约95W的RTX 5060跑分

● 3DMark Steel Nomad：该项目对显卡性能要求较高，增强模式下帧率为25.44fps，性能模式下为23.5fps。这意味着，对于要求非常苛刻的游戏，这点帧率差异可以忽略不计。

接下来进行游戏实战测试，均采用2560 × 1600原生屏幕分辨率：

● 《黑神话：悟空》高画质 + DLSS 3质量：《黑神话：悟空》对显卡性能要求极高，好在它支持DLSS（基准测试仅支持DLSS 3，游戏本体支持DLSS 4）。在2.5K分辨率高画质下，增强模式下帧率为94fps，性能模式下为90fps，区别很小。

上面是增强模式 , 下面是性能模式

● 《古墓丽影：暗影》最高画质：这款游戏对显卡要求不高，代表那些不太吃显卡性能的游戏。增强模式下帧率为102fps，性能模式下为95fps，差距同样不大。

● 《LOL》最高画质：《LOL》比较吃CPU性能，增强模式下平均帧率为429fps，性能模式下为355fps。这是测试中差异最大的游戏，说明在比较吃CPU性能的游戏中，整机125W的功率输出在性能上限方面确实不如170W。但这也很有意思，比如像牛叔这种玩大乱斗的玩家，《LOL》一般会锁170fps（因为显示器刷新率为144Hz），从这个角度看，似乎又不存在性能差异。

性能模式实战画面帧速

游戏测试小结：如果主要玩3A大作，增强模式（115W）和性能模式（95W）下的帧率差异可以忽略不计。但对于吃CPU性能的游戏，功率降低确实会影响游戏帧率，但不一定会影响实际体验，这要看具体的游戏。

最后，我们可以得出结论：从减弱风扇噪声、提升用户体验的角度来看，中等性能模式是非常不错的选择。虽然满载时整机功率差距比较明显，但从实际应用性能来看，各方面综合性能与最强性能模式的差异其实并不大，或者说存在一些性能差距但完全可以接受，而风扇噪声却会带来截然不同的使用感受！日常使用、玩玩游戏，体验相当舒适！

编辑：陈勇

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com