单笔律师费最高可达多少？破200亿！

今年7月，中办、国办印发了《关于加快推进公共法律服务体系建设的意见》。业界普遍认为，这将在极大程度上推动法律服务行业大风口的开启。尤其是，随着我们国家法治进程的加速与深入，法律服务的长尾市场将不断得到高度激发和深度开掘。

在此过程中，“互联网+法律”发挥的效用将不断扩大。由此，长期被大大低估的法律服务市场，将迸发出极大的能量，企及万亿并非痴人说梦。

众所周知，律师和牙医是美国收入最高的两大职业。在美国，事无巨细基本都有相关法律条文做出明确规定，因此几乎人人都有过雇佣律师的经历。同时，在这个高度普法的国家，上亿元的单笔律师费也并不鲜见。

比如，爆发于2001年的安然事件曾令世界震惊，号称全球最大的能源公司一夜间轰然倒塌，成为美国历史上最大的一宗破产案。而在相关利益方对其提起的集体诉讼中，一家设立于圣地亚哥的律所（Coughlin Stoia Geller Rudman & Robins LLP）代表加州大学校董会养老基金（The University of California Regents’ Retirement Fund）赢得了将近72亿美元的赔款。这家律所根据先前协议以9.52%的比例从中获得了将近6880万美元的代理费，数额之大同时打破了多项纪录，成为了证券欺诈案件当中的诉讼费用之冠。

不过，6880万美元的律师代理费，与号称“史上最高的律师费”比起来，简直就是小巫见大巫。美国50个州曾在上世纪九十年代分别提起集体诉讼，要求全国各大烟草公司赔偿卷烟消费使州政府造成的额外医疗开支。州政府委托律师进入诉讼程序，律师则按业绩从中取酬，最后各州政府和几大烟草公司之间达成了史上最大的和解协议——烟草大和解协议（Tobacco Master Settlement Agreement）。烟草公司赔偿各州共计约2100亿美元，当中产生的律师费高达34亿美元，折合人民币的话，稳稳突破了200亿元！这项协议，也一直被戏称为促进社会财富再分配的最好案例。

《皇家律师》剧照

当然，巨额律师费并不是美国的特产。2014年发生于中国香港的那宗“世纪贪污案”中，富豪郭炳江、郭炳联两兄弟为“打胜仗”，招兵买马雇佣香港和英国顶级大律师代辩，单是郭氏兄弟所花的大律师律师费就高达8亿港元，连同香港前政务司司长许仕仁及前港交所高级副总裁等3人，共花上的大律师律师费接近10亿港元天价，创下中国香港司法史上最高的刑事审讯案件的金额。至于香港律政司，也外聘5名大律师出马，各人均以日薪由2万至5万元计算，控方讼费亦达2亿港元。

而在我国内地，有公开资料可查的最高单笔律师费，来自去年3月最高人民法院公布的十大破产典型案件之一——重庆钢铁股份有限公司破产重整案。此案，金杜律师事务所担任重庆钢铁破产管理人，据其重整计划显示：律所的管理人报酬为8680万元。其中现金支付5000万元，股票1千万股偿付3680万元（作价3.68元/股）。从项目受理到最终完成，律师事务所只用了126天，管理人每日报酬折合高达68.88万元。虽然，巨额律师费的高低，不能等同于社会普法程度的高低，但无疑也是一个反映侧面  

多年以来，中国一直在加快法治进程。今年7月，中办、国办印发了《关于加快推进公共法律服务体系建设的意见》（下称“《意见》”）。

《意见》从四个方面提出了重点任务和具体要求：一是推进基本公共法律服务均衡发展，均衡配置城乡基本公共法律服务资源，加强欠发达地区公共法律服务建设，保障特殊群体的基本公共法律服务权益。二是促进公共法律服务多元化专业化，积极为促进经济高质量发展、促进党政机关依法全面履行职能、促进司法公正和社会公平正义、国家重大经贸活动和全方位对外开放提供法律服务。三是创新公共法律服务管理体制和工作机制，建立统筹协调机制，健全管理机制，推进公共法律服务平台建设，建立健全评价机制。四是加大保障力度，推进制度建设，加强队伍建设，强化经费保障，加强科技保障。

对此，业界普遍认为，《意见》将在极大程度上推动法律服务行业大风口的开启。

相关数据显示，在过去的几年时间里，我国的法律服务市场以每年30%的增速发展，而且这一市场增速还在不断加快。仅仅就中小企业法务需求这一市场而言，中国几千万家中小企业，99%没有自己的法律顾问，这背后蕴藏着法律服务市场空间即不可估量。来自市场的基本行情，100人以下的小微企业聘请一名兼职的常年法律顾问，服务费一般在3-5万元之间。

另外，通过全国多地纷纷出台的律师服务收费相关规定可以看出，律师服务费的收取日益标准化，而法律服务显然是报酬整体比较高的行业。比如，《厦门市律师服务收费指导意见（试行）》即规定，律师代理民事诉讼案件，不涉及财产关系的，其收费标准为10000元～30000元／件。

因此，真正向律师寻求帮助的法律服务需求，可以说只是社会上实有需求的“冰山一角”。虽然，那些可以自助解决或者当事人愿意放弃利益换取方便的纠纷，往往标的额不大，但千千万万个这样的小需求，恰恰构成了法律服务市场的巨大  

这些需求数量巨大，一旦被累积起来，就能爆发巨大的能量。“一直以来，中国法律服务市场的实际规模被大大低估了。”知名律师蒋勇认为，与此同时，那些制约中国法律服务市场发展的内在因素也不可忽视——首先，法律服务市场信息不对称，需求信息和供给信息难以匹配；其次，律师行业分工不够精细，效率不高；再次，法律服务评价体系不健全；最后，服务过程本身缺乏保障。

那么，如何克服种种痛点，激活长尾市场，为法律服务市场的新一轮高速增长提供动力呢？答案或许正在于互联网。可以说，法律与互联网的深度融合，能够在极大程度上整合分散的法律服务资源，打破传统法律服务行业壁垒，并依靠互联网思维，完成一次又一次的产品创新与系统升级，大大拓展法律服务的广度和深度。业界的“互联网+法律”尝试已不鲜见，不少企业藉此写就非凡业绩。多次得到商业部长、副部长点赞的律兜互联，正是其中的优秀  

律兜法律服务平台是由无锡中铠信息咨询服务有限公司创立的，在经过两年的摸索后于2015年正式上线，也是国内名列前茅的专业提供在线法律服务的互联网平台，通过积极整合全国律师资源，开发新型的服务平台，律兜力求为广大用户提供标准化、触手可及的法律服务。律兜希望通过创新法律服务模式，联合法律职业群体，让法律普及群众，让世界信赖规则。

平台的法律服务资源覆盖全国，签约律师数量已超过38000名，可通过移动端应用、移动端网页、pc端网页及微网站的方式输出法律服务。秉持“联合法律职业群体，共建优质法律服务新生态”的经营理念，律兜打破了传统法律服务的价格门槛和服务模式，实现6秒快速响应，24小时提供在线法律服务，累计向社会公众提供了2200多万人次的各类法律服务。

律兜拥有优秀的法律产品研发团队，秉承“成为全球法律服务提供商”的发展愿景，与中山大学、江南大学、香港城市大学在产品及数据领域达成战略合作，研发成果获得了网信办等国家层面相关部门的批复与采纳。公司先后与无锡市、广州市、广东省、江苏省等地区的政府机构与司法行政部门合作创新政务项目，与阿里巴巴、腾讯、平安银行等单位达成互联网法律服务创新战略合作。

律兜将互联网与传统律师行业进行深度融合，正逐步构建以律师、大数据为核心的律兜法律生态圈，探索互联网法律服务新生态。平台拥有自主的产品及技术开发力量，现已形成标准化的个人版法律服务产品、企业版法律服务产品、政务法律服务项目产品，面向个人、企业、政府提供一站式法律服务解决方案。

在此基础上，律兜提炼面对不同的应用场景形成了“律兜·企业法务助手”、“互联网·无人律所”、“律兜·村居法律助手”、“公共法律服务运营”等四大联营项目。

法律服务本身是建立用户和律师关系的过程，而互联网的优点就是快速建立人与人的连接。从这个层面来讲，“互联网+法律”这个新型模式无疑是未来发展的必然趋势。而场景化的布局，则将推动律兜的“智慧法务”之路越走越宽广。