基层动态 | 滕州法院界河法庭：巧解三起货物交付纠纷 当场履行促案结事了

近日，滕州法院界河法庭依托当地“善国薯韵”专业化审判品牌，集中处理了三起涉货物交付的民事纠纷。法庭通过多部门联动调解，针对不同案件精准制定调解方案，最终促成所有案件的当事人都达成了和解协议，并且所有协议内容都当场履行完毕，真正实现了案结事了人和。

千里赴滕解争议 退机退款皆欢喜

该起案件的原告来自河南，原被告双方通过网络建立合作关系，还签订了委托加工合同与设备委托采购协议，双方约定：由原告向被告购买所需机械设备，同时被告委托原告加工产品并向原告支付加工费用。协议签订后，原告按照约定向被告指定的账户支付了购置设备的定金。但后续原告经过实际考察，发现自己没有能力完成约定的加工业务，于是提出要解除合同，要求被告返还已经支付的定金。被告则以部分设备已经发出为由，拒绝退还定金，双方因此闹上法庭。案件分到承办法官后，法官联合调解员共同向双方释明法律规定、梳理利害关系，最终让双方达成了一致和解意见：原告当场把已经收到的设备退还给被告，被告现场把定金退还给原告。原告拿到退款后激动地向工作人员道谢：“真的太感谢你们了，我跑这一趟没白费，这件事儿总算彻底解决了！”

现场见证交挖机 钱款两清纠纷消

这一起纠纷源于挖掘机的维修保管事宜，原告的挖掘机被被告扣留，被告一直拒不返还，于是原告起诉到法院，要求被告返还挖掘机并且赔偿自己的相关损失。承办法官和调解员先后多次和双方分别沟通、梳理矛盾，做通双方的思想工作，最终被告同意返还挖掘机，并且向原告支付部分损失赔偿款。考虑到挖掘机的存放地点比较偏僻，而且挖掘机的具体状况不明，现场交付的环节比较复杂，法庭工作人员特意陪同双方一起前往存放地点完成交付。在工作人员的现场见证下，原告仔细检查了挖掘机，确认无误后接收了设备，满意地离开了现场。

布料争议巧了结 付费还料两相和

第三起案件中，原告委托被告加工服装，加工完成后原告认为成品不符合要求，拒绝支付加工费，被告因此扣留了原告的加工原材料拒不返还，双方因此对簿公堂。承办法官和调解员多次通过电话和双方远程沟通调解，最终原、被告在线上签署了和解协议，约定原告支付加工费后，被告将布料等原材料返还给原告。因为这批原材料种类多、数量杂，现场清点交付的工作十分繁琐，为了避免案件在履行环节再次出现矛盾陷入僵局，法庭工作人员依旧陪同原、被告前往约定的交付地点，现场监督完成了清点和交付工作，双方都对处理结果十分满意。

这些看似标的不大的小案子，其实暴露出调解协议达成后，货物交付环节的现实难题，如果交付工作落实不到位，之前的调解效果就会大打折扣，甚至可能引发新的纠纷。滕州法院的法官始终注重做好调解和履行之间的无缝衔接，用实打实的举措推动矛盾纠纷得到实质性化解，通过特色调解、专业审判和高效跟进履行，为地方经济社会的和谐稳定保驾护航。

来源 | 滕州法院

编辑丨桑永亮