司法暖“枫”丨一粒水果糖承载的守护

那粒水果糖，被稚嫩的小手塞进法官掌心的时候，还带着孩子独有的温热体温。

“阿姨，告诉你一个好消息！我现在每天都能见到爸爸妈妈了！”

八岁的萌萌（化名）仰着小脸笑开了花。博爱法院许良法庭的承办法官紧紧握着这粒糖，忽然间觉得，这颗小小的糖，比她办理过的任何一起大案要案都更有分量。

可就在三天前，这个孩子还独自缩在楼梯间，紧紧攥着一张皱巴巴的全家福。

那天傍晚，承办法官接到了当事人梁珊珊（化名）的求助电话。电话那一头，这位母亲的情绪几近崩溃：“法官！我前夫又把孩子藏起来了！”

梁珊珊和赵源（化名）已经离婚两年，两人为儿子萌萌的抚养权争执了整整两年。就在打电话求助之前，梁珊珊赶到赵源的住处，拼命拍打着那扇紧紧锁起的家门：“赵源！开门！把我的儿子还给我！”门终于开了，赵源披着太极服，手里捻着佛珠，慢悠悠地开口：“急火攻心，事缓则圆。”

吵得面红耳赤的两个人都没注意到，楼下昏暗的楼梯间里，八岁的萌萌正静静坐在台阶上，小小的手把那张全家福攥得紧紧的。

听完梁珊珊带着哭腔的诉说，承办法官连夜调出了这起案件的卷宗。离婚卷宗厚得离谱，字里行间全是两个人对彼此的指责：一方说对方不务正业，沉迷迷信；另一方说对方性格暴躁，对孩子逼迫太狠。

“又是一个打着‘为了孩子好’的名头，却实实在在伤害孩子的案子。”承办法官当即在工作笔记本上写下了安排：联系孩子学校、启动家事调查、安排专业心理疏导。

这是许良法庭处理家事纠纷一直坚持的常规流程。近年来，该法庭探索出了“预防—保护—修复”的全链条工作机制：立案后24小时内启动家访，调解前48小时引入专业心理评估，结案后每月开展一次回访，拼尽全力要把家事纠纷给未成年人带来的伤害降到最低。

到了约定调解的周二，调解室里梁珊珊和赵源分坐在两张沙发上，谁都不肯先退一步。

“他是我们赵家的香火！”赵源斩钉截铁地说。

“香火？你攒的钱全都拿去买香火供神了，你能养得起孩子吗？”梁珊珊立刻反驳。

法官见状及时打断了两人的争执：“身为父母，第一件要学的事，就是好好说话。”她拿出手机，翻出另外一对离异父母的聊天记录——满屏都是“谢谢”“辛苦了”这样平和的沟通。

分开单独调解的时候，两个大人终于说出了藏在心里的委屈和不甘。而在另一间调解室里，萌萌攥着那张全家福对法官说：“阿姨，你能不能让我爸爸妈妈不要离婚呀？”

孩子的话让在场的人都揪紧了心。承办法官蹲下身，温柔耐心地跟孩子解释：“爸爸妈妈如果在一起生活不幸福，我们不能勉强他们呀。你不是见不到爸爸，只是会比以前见得少一点点而已。”

除了调解沟通，法院还同步启动了对萌萌的心理疏导，以及对父母的家庭教育指导。心理咨询师用沙盘游戏帮萌萌把藏在心里的情绪释放出来，家庭教育指导师则分别和两位家长沟通，帮他们慢慢明白：不管夫妻关系怎么样，父母对孩子的责任都不会变。真正的“为了孩子好”，不是把孩子争到自己身边，而是让孩子能同时拥有来自爸爸妈妈双方的爱。

四轮单独谈心、三次家校联动、两场心理疏导之后，事情终于迎来了转机。梁珊珊开始理解，前夫那些旁人看来“神神叨叨”的行为，某种程度上只是他在寻找精神寄托；赵源也终于承认，所谓“传香火”，根本比不上给孩子一个健康的成长环境重要。

到最后，双方达成了一致协议：周一到周五萌萌跟着妈妈生活，周末陪爸爸相处，寒暑假的时间灵活安排。这场争执里，没有谁是赢家，也没有谁是输家。真正赢了的，是那个从楼梯间走出来，重新找回笑容的孩子。

一周之后，萌萌背着小书包来到了法庭。他把一粒水果糖塞进法官手里，笑得眼睛都弯成了月牙：“阿姨，我现在每天都能见到爸爸妈妈了！”

萌萌的身后，赵源也笑着说：“法官，我现在已经找到正经工作步入正轨了。不该信的东西，我以后都不会再信了，得给孩子做个好榜样。”

承办法官低头看着掌心里的那粒水果糖，想起了那个当初蜷缩在楼梯间里的小孩，此刻正站在阳光下笑得灿烂。

这个温暖的小故事，只是许良法庭处理过的众多家事案件里普普通通的一件。

法律能做的，从来都不只是判定对错。在家事审判里，一纸判决可以平息纠纷，但是一粒水果糖带来的甜味，却往往更能走进人的心里。它藏着一个孩子失而复得的笑容，也藏着司法守护未成年人最朴素的答案：用调解弥合亲情的裂痕，用温情守护孩子的成长。

作者：程贵忠 王紫微

总监：赵玉军

执行总监：梁昱

统筹：连文清

原标题：《“枫”景线丨一颗水果糖的重量》

阅读原文