老东家Oracle裁员3万背后:AI浪潮下打工人的危机与转机
本文来自微信公众号:ToB老人家,作者:王戴明
近期,Oracle传出计划裁员2至3万人的消息,这大概率是其历史上规模最大的一次人员调整。
据相关报道,此次裁员的重点领域集中在非核心业务板块,以及容易被AI替代的岗位。
像NetSuite印度研发中心就被整体裁撤。究其原因,该中心原本承担的多是低价值、重复性的工作,这类任务在AI面前毫无竞争力,很容易被取代。
作为曾在Oracle任职的老员工,我对它的行事风格再熟悉不过:看似后发,实则出手又快又狠。
无论是ERP领域还是SaaS赛道,Oracle都不是第一个涉足的企业,但凭借精准迅猛的策略,它总能抓住早期发展的红利。
比如Salesforce推出SaaS软件时,Oracle起初还冷嘲热讽,称其“不过是一款自动程序”。可没几年,看到Salesforce发展得风生水起,创始人拉里便迅速转变方向,推动整个公司全面投入SaaS领域。
当时我还在Oracle,公司为了加快转型,一方面通过收购扩充实力,斥资近百亿美元将NetSuite收入囊中;另一方面加大内部研发和培训力度,密集开展自研SaaS产品Fusion的内部培训。
其实那时Oracle的SaaS产品存在不少问题,比如Fusion bug多、更新频繁,让客户颇为困扰,按常理应该放缓销售节奏。
但为了加速转型,Oracle规定销售传统ERP不再计入业绩,只有销售SaaS产品才算数。这意味着销售人员若卖不出足够的SaaS产品,完不成业绩指标,就只能离开公司。
在这次AI浪潮中,Oracle再次沿用了以往的策略:不是最先入局的,但行动最快、力度最狠。比如豪掷数百亿美元扩建AI数据中心,以及这次3万人的大规模裁员。
不过不可否认,Oracle的每一次重大决策都取得了成功,过去20年其股价涨幅超过10倍。

这次大裁员传递出两个强烈信号:
1、软件公司的AI转型已刻不容缓
2、AI时代,低端研发岗位真的没有未来!
这让我想起产品经理群里一位粉丝的自嘲:公司让开发AI写PRD的工具,现在工具已经80%可用了,快把自己干失业了。
实际上,这是不可逆转的大趋势:未来产品经理的部分工作将由AI完成,产品经理只需负责决策和审核AI的工作成果。
这也意味着,如果需求没有大幅增长,产品经理岗位也会出现明显过剩。
正因如此,很多产品经理过度悲观,甚至抗拒AI的到来,但这完全没必要。
以我为例,我是干眼症患者,病因就是过去长时间盯着屏幕写方案、画原型、整理数据。而这些工作未来都可以交给AI。
所以,AI替代的都是脏活累活、损害健康的活。有了AI,我们能把更多时间用在沟通、走访一线、思考产品规划和提升决策质量上,这难道不是好事吗?
也有人担心AI会引发产品经理失业潮。
坦白说,短期内确实存在这种可能,但从长期来看,AI会创造更多产品经理岗位。
比如移动互联网的出现,让很多功能手机厂商濒临倒闭,但使用手机的人反而更多了。
同样,AI的出现可能会让一些传统软件公司走向没落,但软件行业会变得更庞大:未来会有远超人类数量的Agent需要使用软件,而这些软件都需要产品经理去规划,去指挥AI完成相关工作。
你可能还会担心:软件行业更繁荣了,自己却被淘汰了。
确实有这个风险,但我认为机会其实更大。
以我自己的经历来说,我曾是ERP实施顾问,本质上就是个“原型仔”。2014年SaaS崛起时,我意识到:未来有价值的不是“用户说什么就做什么”的实施顾问,而是“用软件解决业务问题”的产品经理。
于是我毅然放弃Oracle优渥的福利,转投一家SaaS创业公司,开启新的职业旅程。那时我已快35岁了。
所以,连我这样的“老人家”都能转型,你为什么不可以呢?
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com





