微信公众号严打AI自动化创作，背后是商业逻辑的坚守
近日，一批借助“龙虾”自动发布系统运营公众号的网赚群体陷入恐慌——他们的账号被批量封禁，平台给出的理由是“存在非真人自动化创作行为”。
继小红书之后，微信公众号也对AI托管账号出手了。微信新规明确，严打非真人自动化创作：脱离真实创作者表达、利用AI生成/改写/拼接/搬运内容，或通过脚本批量发布，都属违规，轻则限流删文，重则封号。
有趣的是，腾讯曾将OpenClaw视为“救星”，微信还上线过ClawBot插件。那为何用“龙虾”运营公众号就触了腾讯的底线？
01
如今互联网平台对AIGC的态度很矛盾：既想靠AI丰富内容生态，又怕AI垃圾内容污染环境。
AI创作群体两极分化：用心调校的内容质量高，急于求成的则产出“AI泔水”。AI生成文字、图片等内容需人工反复打磨，只有对创作有敬畏心的人才会沉下心来。
想靠AI致富的人中，多数是奔着快速赚钱，缺乏耐心打磨内容，成了“AI泔水”的主要来源，这正是微信打击的对象，正经AI创作者只是被殃及。
微信其实并不敌视AI——它支持用AI找选题、搜资料、优化表达，但要求创作者主动声明AI生成内容。可平台的矛盾心态让“AI内容会限流”的说法传开，创作者不愿声明；加上“龙虾”等智能框架成熟，微信只能“一刀切”。毕竟，当年真人营销号也批量产垃圾，“污染生态”只是托词。
02
AI写的公众号文章没人看？并非如此。4月9日，“爆了么”团队称用AI写公众号年入200万，随后就被封号。
微信抵制AI的核心，是消费互联网场景下AI无法替代人类成为消费主体——公众号文章和广告是给人看的，不是给AI看的。
两个月前，Citrini Research的报告设想2028年AI引发白领失业、消费萎缩，引发市场震动。报告称AI是极致的“供给端革命”，却嵌入了依赖人类工资、信用的需求框架，冲击了以人为中心的商业模式。
现代商业定价基于“人类劳动稀缺性”，互联网经济也不例外。自上世纪90年代起，互联网经济以人类为核心，AI没有主观消费意愿，无法替代人类消费，只能做辅助。
AI的“消费”（如买算力、能源）是被动需求，不会因情感、偏好产生消费。在“代理型商业”（AI替消费者完成从发现商品到付款）实现前，AI无法像人类一样贡献有效流量——这才是平台敌视AI的核心。
毕竟，微信广告给AI看没用，除非AI能自主判断商品是否适合主人，还能打开真人钱包付款。放任AI内容泛滥，等于摧毁已建立的商业体系。
所以微信的态度很明确：AI再好，也别用在我的地盘。
本文来自微信公众号 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com