房贷利率连续10个月未降背后的信号与市场趋势

1

先从杭州公积金新政说起。3月30日，杭州推出公积金新政，共8条措施，包括提高贷款额度、增加使用次数、特殊人群额度上浮20%-70%、扩大提取范围至物业费等。这些内容并不新鲜，与其他城市政策类似，刺激性有限，主要覆盖刚需年轻人——他们有首套资格、能使用公积金，部分经济实力较强。但新政仅针对公积金贷款，未涉及商业贷款，惠及人群较窄，更像是精准滴灌的延续，对市场影响不大。

真正值得关注的是：房贷利率已连续10个月未降。相比公积金政策的“鼓励多贷”，商贷利率的调整更具信号意义——降商贷利率是直接为购房者省钱，而公积金政策更多是增加贷款机会。两者本质不同，购房者显然更期待前者。

2

为何近一年房贷利率未降？核心原因是“缺乏下降空间”。

一组数据可说明：2026年前两个月新增居民存款5.24万亿，占新增存款的60%，居民储蓄意愿强烈，但贷款需求低迷。同时，银行息差持续收窄：2022年1.8-2.1%，2023年1.4-1.7%，2024年1.3-1.5%，2025年降至1.3%。存款暴增、贷款减少、息差收窄，导致银行利润承压，陷入“存款多→贷款少→利润降”的循环。

有人提议“降银行员工收入或直接降房贷利率”，但这并不现实。银行系统员工超400万，加上关联群体规模庞大，调整收入涉及面广；而房贷利率调整需考虑全局：银行是金融稳定的核心，不能轻易动摇；此外，美国利率维持在3.5%以上，若我国进一步降息，利差扩大可能引发资本外流、人民币贬值，加剧进口商品价格上涨压力。因此，房贷利率虽有下降可能，但幅度极小。

3

回顾40年房贷利率走势，整体呈下降趋势：

1985-1995年：利率持续上升，最低超9%，最高破15%；1996-2002年：持续降息至6%左右；2004-2007年：经济与楼市火热，利率从6%升至近8%；2008年：金融危机后快速降息至6%以下；2010-2011年：经济复苏，利率回升至7%；2012-2025年：整体下行，2025年降至3.5%的历史低位。此前部分购房者利率超5.5%，如今实际利率3%左右，压力减半。

回到“为何不降”的核心：一是已处历史低位，空间有限；二是政策效果边际递减，多次降息后市场敏感度降低，且经济逐步复苏，稳健政策更利于消化。

4

部分城市推出房贷贴息，但规模有限。相比之下，减税降费政策更实用：购房契税减免一半可省1万，二手房交易税费减免能省3-4万，均为一次性实惠。而降息或贴息对100万30年贷款而言，每月仅省一二百元，年省千余元，且非一次性到账。

基于此，有三点判断：

1. 房贷利率短期内难降，即使降幅度也小。原因是政策效果有限、银行压力大。未来5年期LPR或降至3.3-3.4%，首套房利率2.8-2.9%，叠加贴息后接近公积金利率，公积金利率也可能小幅下调。

2. 建议适当提前还贷。以100万30年3%利率为例，月供4216元；提前还20万后，80万30年3%利率月供3372元，每月省844元，年省1万，且减少的多为利息，优化资产负债表。

3. 今年楼市小阳春成色足。上海3月二手房成交量预计3万套，北京学区房价格回升，房东态度转硬。经济与楼市逐步复苏，资产安全与预期更清晰，但政策力度或难再加大。