行业重磅：AI三大原则正式发布，科技发展迈入规范新纪元
脑极体独家消息，4月1日，国内18家大模型厂商联合233家上下游企业共同发布《新一代人工智能产业功能规范管理倡议与实施要求》。
该《要求》针对当前AI领域存在的功能强制捆绑、数据安全风险、收费不透明、用户体验受损等突出问题，首次推出行业自发形成的优化改革措施与产业功能规范，其中明确提出AI技术发展与商业化进程中的“三大原则”，为AI技术的长期可持续发展筑牢基础。
相关分析师指出，这份《要求》堪称史上最严格的AI行业自发产业标准。它的推出与实施，将驱散长期笼罩在AI技术上的“消费迷雾”与“安全阴霾”，标志着AI行业正式进入晴朗发展的新纪元。
下面为大家详细解读此次发布的“AI三大原则”。
“可关闭的AI”原则
《要求》明确指出，当前移动互联网应用、智能手机、个人电脑等领域普遍存在“万物强行加AI”的乱象。
例如，消费者购买某品牌电脑后，原厂配置的“AI助手”会频繁打扰用户，甚至每打开一次软件就被询问2—3次是否使用AI功能。数据统计显示，个人用户关闭相关AI功能的时间占日常操作系统使用时长的320%，且这些AI功能难以关闭、无法卸载，看似AI助手，实则如同“AI病毒”。即便用360全家桶等软件强力卸载，也会迎来360等软件新增的同类AI功能，同样难以关闭卸载。
再如，诸多移动互联网应用强制加入AI功能，表现为屏幕强制弹出AI对话窗口、删除传统点滑按钮要求语音输入、隐藏原有功能入口迫使用户唤醒智能体等。更有甚者，不同软件各自强制装载对立的AI功能，互相打扰、争抢屏幕入口，严重影响设备运行性能，让用户体验如同“养蛊”。
针对此，《要求》提出“可关闭的AI”原则：所有软件、终端设备必须为用户提供AI功能的一键关闭入口，关闭后需彻底停止AI功能的后台运行、数据采集与资源占用，不得设置多级隐藏入口或7天/30天自动重启等选项。
该原则获得用户广泛支持。脑极体线上问卷调研显示，94.2%的用户支持其落地，87.6%的用户表示“早就想关掉那些鸡肋AI功能”，62.3%的用户称“原来那是AI，我还以为是客服对话框”。
互联网法律专家、AI知识产权研究中心特约研究员余人表示，该原则保障了用户的知情权、选择权与个人信息权益，为无序内卷的AI行业划定边界，推动行业从“噱头内卷”转向“价值型创新”，具有里程碑意义。
据悉，《要求》建议用户关闭AI功能后若后悔可随时开启，有专家提议设置“AI冷静期”作为选择缓冲，但该建议目前争议较大。
“硬件只是硬件”原则
参与《要求》制定与推广的200余家AI硬件厂商，涵盖彩电、汽车、白色家电、智能玩具、智能穿戴设备等领域，硬件产业生态的支持为“硬件只是硬件”原则的推出提供了有力支撑。
该原则核心是：用户购买硬件时已支付产品费用，厂商不得在未告知的情况下设置任何形式的软件二次付费接口，用户需一次性获得硬件全部功能使用权，不得被诱导额外消费。
长期以来，AI硬件是二次甚至多次消费的重灾区，硬件被视为后续软件消费的入口。有用户吐槽，买的不是科技产品，而是厂商的“提款机”。
以AI玩具为例，用户高价购买AI潮玩后，发现玩具仅能简单互动，说话、认人、改变音色、角色扮演等功能均需付费，甚至需开通长期订阅，借“养成系”噱头设消费陷阱，且受众多为未成年人，存在诱导未成年人消费的嫌疑。
据悉，梅友哲佳科技的“愚人小智”系列将成为首批践行该原则的AI玩具，厂商需一次性推出全部功能，不得设置付费解锁、升级选项，彻底关闭过度消费通道。
电视也是该原则的整治重点。长期以来，用户饱受开机广告冗长、多平台会员收费、投屏单独付费等困扰。AI电视兴起后，厂商又将儿童、老人功能设为持续收费项，令消费者苦不堪言。
《要求》规定：强制取缔所有开机广告（含待机广告、开屏弹窗广告），电视开机需10秒内直达直播界面，不得设置广告拦截；全面禁止套娃收费，同一品牌电视、同一内容平台需实现一次付费全内容观看，投屏、清晰度调整、AI助手等基础功能不得额外收费。
同时，《要求》禁止车企对汽车基础功能“收费解锁”。当前，车主全款购车后，座椅加热、后轮转向、ACC自适应巡航、电池满功率释放等预埋基础功能需付费解锁，且多为订阅制，引发车主不满与安全隐患争议。新原则下，车企不得以任何形式锁闭基础功能并要求付费解锁。
“硬件只是硬件，不是收费软件的入口”原则获广泛支持，有用户担忧若此模式蔓延，未来可能出现饭馆加盐收费、房屋门锁按月付费等乱象。
“人类信息安全至上”原则
AI发展带来便利的同时，也如洪水般侵蚀信息安全与个人隐私。从手机窃听到大数据杀熟，再到社交平台照片成为AIGC训练数据，解决AI侵犯个人信息安全问题刻不容缓。
为此，产业界推出“人类信息安全至上”原则：个人数据不得作为AI模型训练数据来源，个人信息不得被AI记录学习以用于商业推送，进一步禁止大数据杀熟、“毒害大模型”等行为。
简言之，该原则要求AI与人类划清界限，当模型能力、商业化目的与个人信息安全冲突时，必须无条件捍卫后者。
针对AIGC内容版权问题，新原则明确AIGC是创作工具，版权归用户所有，但这可能导致AI无法生成含明星、知名IP等版权内容，引发AIGC创作受限争议。有用户表示“只想保护自己的数据，不想保护明星隐私”。
对此，《要求》创造性提出“驭人”方案：若用户能证明自己明辨是非、不上当受骗、不搞对立、不制造焦虑恐慌、不参与极端饭圈，将被认定为“驭人”。每位驭人每年特定一天（如开春时）可无视AI版权与隐私禁忌，让AI生成任意内容（限个人使用，不得发布外传），这一天被定义为“驭人节”。
综上，AI三大原则的发布，在推动行业发展的同时，恪守商业利益与个人信息安全边界，为AI事业的集约化、高能效、可持续发展奠定稳定基础。
可关闭、不额外收费、严格保护隐私的AI技术即将成为现实，目前仅存一个小问题：“AI三大原则”的正式实施日期尚未公布。
·
·
本文来自微信公众号 “脑极体”（ID：unity007），作者：风辞远，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com