高台法院:以实质化解行政争议守护民生法治

1天前

“案结事了政和”是行政审判工作的最终目标。近日,高台县人民法院成功实质性化解两起酒驾吊销证照行政案件,促使行政机关主动纠正问题、当事人自愿撤回起诉,既保障了群众的合法权益,又对行政执法行为起到了规范作用。


在这两起案件里,当事人因酒后驾驶被公安机关交通管理部门处以吊销驾驶证、行政拘留和罚款的行政处罚。在接受拘留和罚款处罚后,当事人对吊销驾驶证的决定表示不服,觉得该处罚严重影响了自己的日常出行和家庭生计,于是向法院提起行政诉讼。


这类涉及民生的行政争议直接关系到群众的切身利益,如果只是简单地“一判了之”,不仅难以真正解决矛盾,还可能让群众与行政机关之间的对立情绪加剧。案件受理后,高台法院秉持“合法性审查与实质性化解并重”的原则,承办法官快速查阅案卷、仔细核查相关情况,重点围绕执法程序、法律适用、证据固定等核心环节,精准找出涉案行政机关在酒精检测环节存在程序瑕疵这一争议关键。之后,法院迅速启动“释法明理、府院联动、纠错补正”的行政争议实质化解机制。一方面,承办法官耐心地向当事人梳理证据链条,详细解读相关法律规定,明确酒后驾驶的违法性和社会危害性,引导当事人正确认识自身的过错;另一方面,主动与涉案行政机关沟通对接,依法指出其执法程序上的瑕疵,阐明程序规范对提升行政公信力的重要意义,推动行政机关正视问题并主动纠错。


经过法官的组织协调,行政机关负责人明确表示会依法补正程序、恢复当事人的驾驶资格,并详细告知了恢复流程。原告感受到行政机关的纠错诚意以及法院的用心服务,对立情绪逐渐消除,自愿向法院提交了撤诉申请,两起行政争议得到了实质性化解,实现了法律效果和社会效果的有机统一。


近年来,高台法院一直聚焦交通安全、市场监管、社会保障等民生领域的高频争议,不断完善争议化解机制、优化司法服务流程、加强与行政机关的沟通协作,既严格审查行政行为的合法性,坚守司法公正的底线,又通过司法的柔性手段推动争议从“实质性解决”向“根源性化解”延伸。接下来,高台法院将继续深化行政争议实质化解工作,切实维护行政相对人的合法权益,督促行政机关规范执法行为,用司法力量为民生福祉保驾护航。


审签:贺永军


撰稿:赵玉梅


编审:政治部


原标题:《高台法院:实质化解行政争议 护航法治民生》


阅读原文


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com