家属砸车窗取AED救心梗患者 车主回应获赞

据新京报消息，近日山东威海一名市民的家人突发心梗，拨打120后按指引寻找AED（自动体外除颤器）时，发现附近一辆私家车贴有AED标识。因无法联系车主，该市民破窗取出AED用于急救，事后获车主理解的消息引发广泛关注。

图片：潇湘晨报

涉事车主李先生称，车上的AED是今年2月花费近3万元购置的。他表示，此前看到“车上配AED被砸窗救人”的新闻，便萌生了在车上配备AED的想法。由于他常跨市谈生意、去商圈聚会，车辆流动性大且多停在人流密集区，配备AED能更好应对突发情况。

图片：潇湘晨报

李先生回忆，事发3月10日下午，他聚会后回酒店休息，当晚11点醒来看到多个未接来电以为是骚扰电话未在意。约一小时后，一名家属通过微信联系他，说明因救心梗患者砸窗取走AED的情况。得知经过后，李先生当即表示理解。次日，获救者家属致电感谢并提出承担车窗维修费，李先生婉拒，称费用由自己承担。

记者了解到，近年已有部分车主自费在车内配置AED，并在车窗贴“车内配有AED，紧急情况可破窗”的提示。

车主贴在车窗上的标识。受访者供图

资料显示，AED是可由非专业人员使用的便携式医疗设备，在心脏骤停“黄金4分钟”内用其除颤并配合心肺复苏，是制止猝死的有效办法。

围绕车载AED，社会存在争议。社会急救专家刘钦指出，有人质疑砸窗取设备是否合理，但更值得关注的是如何将社会力量纳入城市急救体系，比如把移动AED接入120调度系统，成为应急网络的一部分。他表示，目前最大的瓶颈是设备密度不足和公众对AED使用认知有限，整个领域都在努力让AED更快到达急救现场。

北京伟睿律师事务所律师林虎才曾回应类似事件，称当事人无法联系车主时为救心梗患者砸窗取AED并事后告知，属于紧急避险，因避险造成的车窗损失等合理费用应由避险方补偿车主。

合肥日报评论称，车主李先生的车窗折射出社会文明的光辉。当越来越多车主愿自费配备AED，让车辆成为“流动急救站”，我们更需思考如何呵护这份善意，让其持续传递。

《齐鲁少年》邀您为“白小葱”设计新形象啦！

有一个可爱的漫画形象陪伴了一代又一代山东少年成长，他就是《齐鲁少年》里的“白小葱”。自2006年初次亮相，白小葱以漫画形象常驻报刊版面，陪伴小读者成长。

走过二十载，为贴近当下少年的审美与生活，我们希望为白小葱焕新升级，让他以更鲜活的姿态继续相伴。

白小葱的新形象由你设计！点击文章链接查看作品要求，作品一经选用可获精美好礼，快来设计你心中的白小葱吧！

编辑 | 殷冰冰（青岛大学团委）

原标题：《“家属为救心梗患者，砸私家车车窗取AED”，车主回应》

阅读原文