取消保底押注AI，红果短剧的变革是行业新方向吗？

本文来自微信公众号：四味毒叔，作者：四味小小编，编辑：晶晶

短剧“精品化”已是行业共识，红果短剧的平台政策正为这一方向加速。淘汰同质化内容、抓住用户情感诉求是核心，AI技术仅为手段，AI真人短剧或漫剧不过是产品选项，最终受益者仍是用户。

本文图片来自网络

近期短剧行业有三条热议话题：

一、AI“真人”短剧爆发，真人演员会被替代吗？

据DataEye最新数据，《斩仙台真人AI版》《苞米地后的新生》《嫡女泣血，母亲掀翻帝王家》等短剧密集上线，上线数天播放破亿、累计播放超1.5亿。AI虚拟演员以逼真形象和表演引发思考：真人演员会被取代吗？

二、红果短剧取消部分承制方保底机制

红果保留头部精品项目，中小承制方合作模式未公布。此举被部分业内解读为压缩真人短剧、转向AI短剧的信号，也有人认为是行业成熟后对内容质量的自然筛选。作为头部平台，红果政策调整是行业风向标。1月29日抖音短剧版权中心升级剧本合作机制，互动AIGC仿真人剧本最高保底8万、分成20%，AI真人短剧成承制商考虑方向。

三、低成本AI短剧《霍去病》爆火

消息称3000元成本、3人团队5天产出的80集AI短剧《霍去病》播放超5亿，特效成本从每秒3000元降至3元，还火到海外。

三条内容结合，可见技术迭代、用户消费变化推动平台调整内容生产政策，也揭示短剧在上升期后面对的守成困境。

01

行业增长见顶，AI助力降本增效

红果“以用户增长为目标、靠广告盈利”的模式类似早年互联网金融热潮。互联网行业上升期热钱涌入、扩招，增长见顶后进入冷静期，产品同质化，平台收缩内容。去年起“短剧精品化”成关键词，但这是承制方被动进化，服务于平台用户增长刚需。红果保留头部精品项目，是考虑AI真人短剧未完全取代真人，“多元化”是当前战略探索，需看用户反馈。

互联网边际成本低，吸引热钱易致市场不理性，类似游戏直播行业，用户规模峰值后效益停滞。红果坚持免费短剧+广告合作，但女性和中老年用户为主的群体，广告转化收益有限。迎合其消费习惯会限制广告品类，影响短剧内容。

AI真人短剧和漫剧的出现，为平台提供新方向，能吸引新用户、刺激广告变现，间接实现“内容升级”。

业内共识“90%短剧亏钱”，真人短剧产量增但分账未同步，免费短剧挤压付费市场。“霸总”“穿越”等套路致用户审美疲劳，流量见顶下转向AI真人短剧和精品化、推动虚拟演员“出镜”势在必行。更重要的是，AI真人短剧制作成本低于真人，符合行业守成期降本增效需求。

02

应对产品过剩，加速技术迭代

取消承制方保底、收紧剧本审核，是平台应对“产品过剩”的手段。短剧野蛮生长时，剧本好坏无关，拍得快就有人投，依赖用户盲目热情。现在用户审美疲劳，行业上游发现热潮退去后同质化产品积压，头部演员片酬分走收益，平台和承制方勉力支撑。

红果“断臂求生”是为提高内容门槛，缩减中小承制方，只与头部合作，让行业回归理性。中小承制方受影响暂停真人项目，敏锐者裁员并转向AI赛道。

红果将AI真人短剧剧本分S+、S、A+、A四档，保底分别8万、6万、4万、2万，统一享20%永久分账，播放量越高分账越多。

2026开年《斩仙台真人AI版》上线6天播放破亿，登顶榜单。创作平台可梦智能称，该剧12人团队、30天周期、10万算力成本，总成本仅真人短剧四分之一。若《霍去病》消息属实，3000元成本获5亿播放，效益诱人。若为S+作品，保底可覆盖大部分成本，对平台和制作方是效益倍增器。

目前AI真人短剧因技术有画面虚假、表情怪异、动作不流畅等问题，但近两年AI进步明显，未来会克服。也有人认为，降本增效压力下，传统短剧导演与调度承压，需找新爽点公式，核心竞争指标仍是爽点密度和反转频次。可预见AI短剧崛起倒逼真人短剧精品化，未来两者并行发展、各有所长。

03

拥抱趋势，专注内容生产

红果政策变化后，“创作平权”受关注。AI真人短剧热潮下，技术公司和素人团队用AI工具低成本制作高质量短剧，与头部竞争，《霍去病》是例证。传统短剧依赖演员和团队品牌，理解用户做出好内容才是破局关键。

AI真人短剧是否全面取代真人？这是平台政策变化下行业中下游短期反应。短期内行业会经AI洗礼阵痛，如中小承制方出局、演员片酬降、拍摄场地冷清、从业者转型难，但长期看短剧内容和流量会良性变革。

首先，真人短剧聚焦精品，主打情感价值，瞄准成熟用户；AI真人短剧或漫剧会经历野蛮生长、盲目消费、冷静筛选、精品化的过程。其次，AI技术不仅驱动AI短剧，也辅助真人短剧，降低成本，形成工业化生产。最后，短剧“精品化”是共识，红果政策加速这一方向，淘汰同质化、抓用户情感，AI是手段，产品菜单最终受益用户。

AI不会消灭行业，只是合并、净化多余成本，让竞争合理，内容经得住沉淀。从业者拥抱趋势，才能专注内容，产出更多懂用户的好产品。