2026年打造个人IP：卖课已是死路，AI智能体才是破局关键

本文来自微信公众号：严毅学长，作者：严毅学长

2026年做个人IP，究竟该如何转型？和过去的玩法相比，又该有哪些本质上的不同？

从去年年底开始，这个问题就一直萦绕在我心头。网上总有人说知识付费已死，AI发展太快，干货变得不值钱，答案也呈现大爆炸的状态。听多了这些声音，我也陷入了困惑，甚至产生了深深的焦虑：难道我的个人IP还没正式起步，就要面临失败了吗？

趁着2月底这个时间点，也是过完年回来缓冲一周后真正重启的节点，我静下心来重温了Dankoe的爆款视频《如果我在2026年重新开始，我会如何建立一人公司》（How I'd build a one-person business if I started over in 2026）。

看完视频后，我心里的答案逐渐清晰：个人IP依然可以做，但承载它的形式，必须要改变了。

01

为什么过去那种录课、发PDF的模式，如今彻底行不通了？

一方面是市场早已饱和。这和我年底复盘短视频投放数据时的感受完全一致。现在的用户对“说教”“制造焦虑”“画大饼”已经彻底麻木，没人愿意再浪费时间听理论，他们只关注你到底取得了哪些实实在在的成果。

另一方面，是AI带来的降维打击。我回想了一下自己，从去年开始几乎就没再买过什么课程。遇到任何难题，我首先会去询问顶尖的大模型。既然获取知识的成本无限趋近于零，如果我接下来还去做单向输出的认知课，那无疑是自寻死路。

那接下来该如何破局？

Dankoe提到了一个解决方法：售卖你的大脑。把你所掌握的一切都交给AI，让人们进行体验式学习。

以我自己为例，如果今年做个人IP，绝对不会再给客户一堆《获客指南》的资料或视频，而是要探索一种专属AI的模式。让他们直接访问一个网站或小程序。

比如，把我这几年在行业里踩过的坑、写获客文案的底层逻辑和框架经验，全都封装起来，尝试打造一个垂直领域的智能体。当客户遇到问题时，这个AI分身就像一对一的教练一样陪伴着他。

这样做有什么好处呢？过去的线上课，大多数人买回去根本看不完，看了也难以取得成果，很容易陷入“收藏了很多课，但人生没有任何改变”的状态；而智能体是实时的边做边学，它能针对客户的具体问题，比如方向偏离、文案写错时给出专属反馈。

这种带有互动和指导的系统，绝对比死板的课程更有生命力。这也是我今年给自己设定的目标。

02

但说实话，做智能体这件事我之前不是没想过。之所以一直拖着没行动，是因为心里有个疙瘩：

即使我真的摸索出了方法，弄了个AI在那里，客户凭什么买单？他们直接去问ChatGPT不香吗？如果这只是个套壳，那我这几年积累的经验，最后是不是还是变成了废纸？

关于这一点，Dankoe说：恰恰相反，在这个时候，你的具体知识反而会变得空前值钱。

为什么客户不能自己去问ChatGPT？

还是以我正在做的短视频获客为例，如果让一个不懂短视频的人直接对着大模型说：“帮我写个获客文案”，AI确实能在一秒钟内给出一篇极其工整的套话。但老板发出去，绝对连1个客户都吸引不到。

为什么？因为提问的人不知道该怎么给AI下指令。他没有被市场“毒打”过，不知道前三秒怎么留人，不知道怎么避开平台的违规词，更不知道怎么去刺痛客户。

而这些，恰恰是专业人士手里最值钱的特定知识。

但这里也要给自己提个醒，千万别把自己搞成卖软件的，去卷几十块钱的包月订阅。那是个大坑。

我完全可以把交付模式变成：定制操盘策略＋部署一套专属的获客智能体。

因为老板花钱，买的从来不是AI算力。他买的，是被市场“毒打”过的直觉，和长年累月养成的品味，是保证产出的内容不跑偏。这恰恰是AI最无法凭空捏造的护城河。

03

这就当作我在2月底给自己写下的一份年度计划吧：

2026年，彻底打消卖课的念头。今年的核心任务，是研究如何把我踩过的坑和经验封装起来，尝试打造一个系统。

最后我想说，看完Dankoe的视频，我最大的感受是心里的石头终于落地了。

就像他说的：“人真正的优势，绝不是去做AI也能做的事；而是用AI去做只有你才会想到去做的事。”

只要还在真实地解决问题，我们的经验就永远不会作废。

3月开局，找到新靶心了。踏实开工。