罗永浩与段永平之争：两种商业逻辑的碰撞
“段永平不懂手机，他只是懂生意。”近日，罗永浩在微博上的这番言论，迅速在网络引发热议。这场争论源于网友对两位不同领域企业家的对比。
飞象网创始人项立刚随后发文回应，直指罗永浩缺乏对手机产业的真正理解：“锤子手机是钱晨和吴德周做出来的，没有他们，能有锤子手机上市？”
随着争论发酵，项立刚补充道：“罗永浩自己不懂，还没有自知之明。”
01 争论的导火索
这场争论的起因颇为微妙。一名网友在微博对比段永平和罗永浩的路径，认为段永平更“高明”在于“懂手机”，罗永浩则“不懂”。该网友称，罗永浩做手机时“天天喊着要跟苹果对着干”，而段永平尝试手机业务后意识到“干不过苹果”，便选择“不做对手做股东”，重仓苹果股票获利。
罗永浩对此不认同。2月7日，他转发微博评论：“段永平懂个屁手机，他只是懂生意；罗永浩懂个屁生意，所以会做手机也没用。两个都懂的人只有一个，他已经死了，所以全世界都在用破烂儿。”这里的“两个都懂的人”被认为是指乔布斯。
项立刚率先回应，质疑罗永浩对手机产业的理解：“锤子手机是谁做出来的？是钱晨和吴德周做出来的。”他还介绍了段永平的背景：浙江大学无线电系毕业、人大硕士，从化市学习机到步步高，再拆分出OPPO、vivo、小天才等品牌的创业历程。项立刚认为段永平是“从技术一线干出来的手机行业大家”，讽刺罗永浩可能连“供应链”都没听说过。这场争论表面是“谁更懂手机”，实则是理想主义与务实主义的碰撞。
02 理想主义者罗永浩
2012年5月，锤子科技成立，承载着罗永浩的手机梦。他从英语老师跨界进入手机行业，锤子科技几乎每两年就陷入一次“倒闭传言”。2018年5月，锤子科技在鸟巢发布坚果TNT工作站，号称“重新定义未来电脑”，但发布会演示失误，产品无法量产，让公司再遭重创。同年发布的坚果R1销量不及预期，价格快速下跌被戏称“跳水冠军”。年底公司卖身，罗永浩背负巨额债务。
离开手机战场后，罗永浩开启“还债路”，推出聊天宝、小野电子烟，2020年4月进军直播带货，这成为他还债的主力。2020年他透露已还4亿，2022年6月宣布债务基本还清，2025年又透露“真还传”第二季还了8.24亿元，远超之前的6亿欠债。债务还清后，他重返科技行业，创办细红线科技，主攻AR操作系统和硬件研发，视其为最后一次创业。
03 务实派段永平的商业版图
与罗永浩的高调不同，段永平的商业版图更沉稳深谋。他毕业于浙江大学无线电系，获人大硕士学位，从化市学习机到步步高，再拆分出OPPO、vivo、小天才等品牌，逐步构建庞大商业与技术版图。
段永平在投资领域也成绩斐然。2006年，他以62.01万美元拍下巴菲特午餐，这次会面成为其投资体系的转折点。巴菲特“商业模式不对就不往下看”的忠告，让他跳出财务数据分析，聚焦企业长期创造现金流的能力。2011年11月，乔布斯刚去世，苹果股价走低，段永平以13.75美元/股买入13.1万股，最终获1881.8%收益率。截至2026年初，他的苹果持仓收益率达1623.48%，收益3426万美元，成为价值投资典范。
段永平的影响力还体现在他培养的“门徒”上，拼多多黄峥、OPPO陈明永、vivo沈炜、小天才金志江等，都共享他的商业哲学。在AI浪潮中，门徒们积极布局：黄峥2020年启动“AI+农业”计划；OPPO 2024年发布自研70亿参数“AndesGPT”；vivo 2023年底推出“蓝心大模型”。段永平本人也在AI投资领域动作不断，2025年二季度加仓英伟达、谷歌，三季度减持英伟达加仓ASML，他称“对AI没看太懂，但至少掺和一下，别错过”。
04 争论背后的核心
这场争论的核心是对“懂手机”的不同理解。罗永浩的“懂手机”可能侧重产品设计、用户体验和营销，他曾将锤子手机失败归咎于品牌名“锤子”在多省份是骂人的话，影响中高端市场。而段永平阵营的“懂手机”则涵盖技术研发、供应链管理、市场定位到长期战略的全方位能力。
商业世界中，理想与现实的张力永恒。罗永浩承认，锤子科技倒闭7年后，仍有上百万用户用他的旧手机，他表示“还是想做手机，哪怕打工都行，怕再赔光钱”。段永平则倾向价值投资和长期主义，投资哲学是“做对的事情，把事情做对”。他持有苹果股票14年，基于对企业商业模式和文化的深刻理解，还强调定价权是检验企业“护城河”的试金石。
05 争论引发的思考
无论争论结果如何，手机行业正经历AI技术的深刻变革，这对罗永浩和段永平的下一步选择至关重要。罗永浩通过细红线科技重返科技行业，2024年推出AI语音助手J1 Assistant，2025年登陆海外市场，定价199299美元，但公司曾裁撤硬件团队，仅保留20名软件工程师专注AI研发。
段永平的门徒们在各自领域深耕：OPPO和vivo持续投入AI手机，小天才手表凭AI功能占儿童手表市场35%份额。段永平本人也保持对科技趋势的敏锐，2025年称“AI会带来GDP增量，也会把人‘挤’出去；越早接受，越少被挤”。
当下，罗永浩的“工匠情怀”与段永平的“务实投资”并无绝对对错。手机行业已进入AI重塑产品的时代，双方都在AI领域尝试。这场争论或许会被遗忘，但它揭示的不同商业思维和策略，仍将长期影响中国商业格局。
笔者最后说两句世俗的话：这两个人不在一个层面，阿段但凡回应老罗，老罗就赢了。估计阿段这个段位的，都不会理他。哈哈哈哈哈。。。。
本文来自微信公众号“投行圈子”，作者：投行大师姐，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com