与联商网董事长庞小伟对话:以理性视角看待调改的长期价值

1天前


出品/美好商业评论


撰文/庞小伟剑峰


我留意到之前的几篇相关文章带有一些情绪色彩,这类情绪其实并不可取,我们应当始终保持理性的思考态度。


比如用“恶组织”来定义企业,这种表述就不太恰当。像永辉,过去其实也有很多向善的举措,会给员工分配收益;推行阿米巴模式,为员工分配股份,还通过上市为不少人创造了财富。只是它选择的发展方向和采用的方法具有阶段性效果——在行业上升期确实管用,但并非能穿越经济周期的长久之计。


而且人大多是善良的,文章中提到的那些现象,本质并非“恶”。不能笼统地将过去的企业都贴上“恶”的标签,中国有千千万万家企业,绝大多数都是秉持向善理念经营的。当然也存在三聚氰胺这类极端案例,但如今的食品企业,大多都在国家法规允许的范围内开展业务。


谈不上“恶”,更多是一种不成熟的表现——对正确的发展方向缺乏认知,很多企业家其实也在不断探索:学习MBA课程、参加各类培训,有的还投身公益、进行捐赠,都在努力寻找合适的路径。不能说他们是“恶”,只是对发展方法和方向的认知还未到位,甚至有些局限,受困于过去的发展惯性,而这种惯性并非天生,是由环境因素造成的。


向善、学善是社会的主流。个别负面声音并非主流,我们要理性、客观、科学地看待这些问题。


我把舆论对调改的态度分为四个类别:否定派、怀疑派、行动派和信仰派。区分之后就能明白——即便是否定或怀疑的声音,也都有其产生的原因,当然确实存在少数纯粹恶意的言论,但总体来看只是极少数。这是我分析问题的一种思路。


——庞小伟 联商网董事长


调改理念自2022年兴起至今,已历经四年,在全国范围内推广开来,覆盖了从上市公司到县域企业的各类样本,取得了显著成果,但也遭遇了一些舆论误解。为此,笔者与庞小伟(ALDI、联商网董事长,调改的核心推动者之一)围绕调改的内涵、实践中的感受、舆论误解及应对等话题展开了深度对话,探讨如何理性看待调改的长期性。


01


调什么 改什么


调改的定义


问:我们先从最基础的问题谈起,为什么是“调改”,而不是大家更常说的变革、重塑、转型,或者进化、成长?“调改”这个词背后想传递的核心信息是什么?


庞小伟:其实“调改”很简单,核心就是调方向、改方法,但这六个字里蕴含着对企业发展的底层思考。过去四十多年,中国企业大多处于单边向上的发展环境中,享受着改革开放的红利,核心逻辑是追求数量和规模的扩张,这种惯性让很多企业忽视了长期生存的本质。而“调方向”,本质上是三次关键的回归。


问:这三次回归具体指什么?能不能展开说明一下?


庞小伟:第一是回归企业基本价值线,也就是具备穿越经济周期的能力。过去企业只知道向上扩张,却没有做好应对经济波动的准备,调方向就是要回到“无论行业处于冷暖期都能健康生存”的基准线。


第二是从规模崇拜回归到质量与效率的提升,不再盲目追求门店数量、营收规模,而是聚焦人效、坪效、商品品质和服务质量,摆脱粗放式的发展模式。


第三是从漠视人性回归到尊重人性,过去企业家常常牺牲自身生活,也忽视员工的权益,把人当成工具,其实这也是不尊重自己的表现。现在要关注企业家自身的生命状态,也要尊重员工的尊严与合理需求。


问:那“改方法”又是如何体现的?和“调方向”是什么关系?


庞小伟:方向决定方法,方法是为方向服务的。


就像登山,如果要攀登珠峰,就需要准备高海拔的专业装备;要是转向在平原地区繁衍生息,珠峰的装备就派不上用场了。


调改就是先确定“穿越周期、追求质效、尊重人性”的方向,再针对性地调整方法——比如为员工加薪、分享企业利润、增加休假时间,优化商品结构和卖场动线,完善企业风险防控指标等。


而且调改不只是零售行业的事,它适用于所有行业,背后是一种新的商业文明,具有普遍适用性。


02


调改后的企业家


从焦虑迷茫到轻松从容


问:调改已经推行四年了,你身处其中,有没有哪些瞬间让你觉得,它会对中国商业发展产生至关重要的影响?


庞小伟:这样的瞬间太多了,举一个最近印象深刻的例子。


不久前我去山东东平拜访种子班学员企业儒原,其董事长是王海黎。临走前他带我去看了他的住处,他的家人和孩子都在济南,在东平没有固定的家。他是企业二代,接班后很想把企业做好,承受着很大的压力。


海黎一个人住在两层小楼里,住处布置得很简单,基本只有睡觉的功能,起床后就全身心投入企业的忙碌中,这其实是很多企业家的真实写照——为了企业牺牲自我,活得疲惫又迷茫。海黎是种子班最后一个加入的企业,是东来哥推荐他加入的。


接触调改后,无论是他的企业还是个人状态,都发生了巨大的变化,团队成长速度加快,他自己也从之前的焦虑迷茫变得轻松从容。东来哥所做的,对他而言是“救命”的!


(谈话中,庞小伟没有提及起死回生的嘉百乐、经历调整的步步高,也没有列举具体的经营数据,而是提到了种子班的这位“幺弟”,可见他心中对人的关注,远超经营数字。)


问:这种变化确实很令人震撼。而且我们看到,调改的样本非常多元化,从永辉、步步高这样的上市公司,到县域小企业都在参与。其中永辉调改前有875家门店,如此大体量的企业推进调改,难度肯定远超过中小规模企业吧?


庞小伟:没错,调改的难度与企业过去的规模惯性成正比。步步高调改前有不到100家门店,最后精简到20多家;而永辉门店数量多、覆盖区域广,过去对规模的追求更为极致,这相当于给大象做手术,比给小鱼小虾做手术复杂得多,耗费的时间更长、付出的代价也更大。这不仅仅是门店数量的调整,更是人心的转变、管理逻辑的重构,需要慢慢沉淀。


03


理性面对舆论


让参与调改的企业和企业家发出声音


问:也正因为调改的复杂性和长期性,舆论场上出现了很多误解,甚至有主流媒体做出人身攻击、恶意抹黑的报道,你怎么看待这些舆论乱象?


庞小伟:首先要区分舆论的不同层次,不能一概而论。


最底层是恶意论者,为了博取流量刻意抹黑,就像当年的一些极端言论者一样,难以理喻。


上一层是否定论者,他们固守过去的商业逻辑,依赖以往的成功经验,不愿意接受方向上的改变。


再往上是怀疑论者,企业陷入困境却不敢尝试新的路径,只能在外部观望。


然后是行动派,认可调改的方向,开始主动践行相关理念。


最高层是信仰者,完全认同调改的核心逻辑,既践行具体方法,也坚守正确方向,种子班的企业大多属于这一类。


问:这样划分确实清晰多了。那我们该如何打破这些误解,让更多人理性认识调改?


庞小伟:核心在于“理性沟通、长期沉淀”。一方面,要让参与调改的企业和企业家主动发声,通过直播、案例分享等形式,展现调改前后的真实变化——企业的健康发展状况、企业家的精神状态、员工的成长情况,这些真实案例比空洞的辩解更有说服力。


另一方面,要理解不同认知层次的人,不能用“恶”来定义大多数人。很多人只是不成熟、认知有局限,受过去商业惯性的影响,他们也在不断探索,只是还没接触到调改的核心逻辑。


中国绝大多数企业家都是善良的,只是缺乏对“长期主义”“尊重人性”的深入认知。过去大家狂热追求金钱和规模,是因为改革开放初期温饱问题尚未完全解决,骨子里的囤积欲被放大,从而忽略了产品质量、消费者价值和员工权益。“做大做强”的观念源于深入骨髓的不安全感,想通过囤积来抵御风险。


现在调改就是要纠正这种惯性,而这种改变不是一代人就能完成的,可能需要两代企业家的沉淀——这一代企业家要打破固有思维,下一代要建立新的商业认知。


调改的长期性,本质上是新商业文明替代旧商业逻辑的长期性。所以调改不是短期的风口,而是一场持久战,它背后是商业文明的变革——从“规模至上”转向“质效优先”,从“漠视人性”转向“尊重价值”,从“短期逐利”转向“长期共生”。


这种变革必然会遭遇阻力,误解和否定也会长期存在,但“青山遮不住,绿水东流去”,只要有更多企业践行、信仰调改理念,这种新的商业文明一定会逐渐传播开来。


问:最后,对那些正在践行调改或观望调改的人,你有什么建议?


庞小伟:第一,放下急于求成的执念,不要追求“快速见效”,调改是需要耐心的慢功夫,要接受过程中的困难和反复。第二,坚守正确方向比纠结具体方法更重要,只要方向对了,企业家总能根据自身情况找到合适的方法。第三,保持轻松的心态,调改的初衷是让企业更健康、企业家更从容、员工更幸福,不能为了调改而调改,陷入新的焦虑。


问:总结来说,理性认识调改的长期性,就是要理解它本质是商业文明的重构,接受过程中的舆论误解和实践难度,用真实案例传递价值,用长期主义坚守初心。


庞小伟:没错,调改不是一时的潮流,是中国企业走向成熟的必经之路,它需要时间,需要耐心,更需要更多人的信仰与践行。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com