盒马狂奔下的隐忧:食品安全警钟与品质坚守的博弈

3分钟前


出品/听潮TI


撰文/易安


换帅两年,新任CEO严筱磊的战略调整让盒马摆脱了侯毅时代的困境,在高速增长、持续盈利的同时,业态布局与规模扩张成效显著。


据严筱磊2026年1月1日的内部信,2025年盒马鲜生进驻40个新城市,超盒算NB新开门店超200家;双业态服务消费者破1亿,整体营收同比增速超40%。此前36氪报道,盒马2025财年首次实现全年经调整EBITA盈利,严筱磊在10周年发布会补充称“过去财年每月均盈利”,这些成绩让盒马离“中国零售第一品牌”的目标更近一步。


但高增速背后,“水仙误作百合”等食品安全事件为盒马敲响警钟:零售行业中,品质是底线,信任是根基,脱离品质的规模扩张终究是空中楼阁。


01


安全事件频发,盒马撞上食品安全墙


澎湃新闻报道,2026年1月2日,北京消费者周女士为感冒孩子煮汤,在盒马mini门店下单鲜百合,老人代收后误将外形相似的水仙球当作百合烹饪,导致家人食用后出现头疼、呕吐等症状,紧急送医次日才出院。


事件发酵后,盒马1月26日回应称因包装相似、分拣失误导致,已成立专项组并全国复盘整改;1月28日表示已联系顾客协商补偿,但金额分歧较大。初步调查显示是拣货时误放另一订单的水仙种球,目前APP已下架该商品。


这起事件不仅伤害消费者,更消耗品牌信任。而过去一年类似事件已多次上演:2025年1月多名消费者投诉盒马车厘子腐烂发霉且退款难;5月青岛盒马“无抗鸡蛋”检出超标兽药,南京盒马即食猕猴桃膨大剂超标;12月江苏多地草莓蛋糕因糖盐错放导致口感异常。


这些事件显示盒马食品安全问题已呈“高频化、全品类”态势,处理方式多流于表面。对比侯毅时代,彼时虽也有问题,但管理层更重视,处置更果断:2018年“过期肉事件”后,侯毅立即道歉、关停涉事门店、全面自查、更换设备并邀请监督,还表态“捍卫客户第一”。



侯毅时代将食品安全置于扩张之上,而换帅后严筱磊推动“轻量化运营”,大量非核心业务外包、供应商激增,虽提升扩张速度,却稀释了供应链控制力,成为安全隐患的根源。


02


外包、加盟与KPI,盒马更快了但也更脆弱了


2024年3月严筱磊接任后,聚焦双业态、降本增效实现盈利,2025年营收增速超40%、GMV超750亿元且全年盈利,门店总数约900家。核心改革是推行外包与强化KPI,但“极致降本”埋下隐患。


外包方面,2024年起盒马将仓储、配送等一线岗位转为第三方外包,2025年范围扩大至部分后台岗位;KPI考核上,财务导向改革让门店指标拆解极致,毛利率倒逼压缩进货成本选低价供应商,人效指标减少员工导致分拣核验敷衍,加剧安全风险。


同时盒马加速扩张,2025年11月超盒算NB开放加盟,进入“直营+加盟”阶段。加盟虽抢占硬折扣赛道,但加盟商为降本可能更换低价供应商,放大品控风险,百联咨询庄帅指出加盟店增加后管理与供应链要求更高。



03


冲击“中国零售第一品牌”,盒马需破局内外挑战


严筱磊2024年底立下“千亿规模+中国零售第一品牌”的目标,但实现难度不小。外部竞争上,高端市场有山姆、Costco挤压,盒马X会员店已全面闭店,鲜生店在差异化与会员服务上差距明显;下沉市场和硬折扣赛道,美团、京东凭借流量与供应链优势加速布局,区域品牌如奥乐齐、朴朴超市也在扩张,进一步挤占空间。



内部而言,规模扩张与品质失衡是关键问题。当前盈利依赖降本增效等短期举措,而非商品品质与用户粘性;外包与KPI虽短期降本,但长期会影响品质导致用户流失。供应链方面,侯毅时代的三级体系已跟不上扩张节奏,短板凸显。



零售本质是成本、效率与体验的平衡,脱离供应链支撑的转型难持续。盒马唯有守好食品安全底线,平衡规模与品质,才能实现目标;否则再亮眼的营收也难掩隐患,最终被市场抛弃。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com