征信新政实施!网友惊喜发现贷款逾期记录“消失”

01-05 06:06

新年刚过,许多人查询个人征信报告时发现,之前存在的贷款逾期记录变少了,部分甚至完全“清零”。这一变化源于中国人民银行近期推出的“一次性信用修复政策”。


在体验信用修复便利的同时,不少用户也对政策细节十分关心,比如逾期时间怎么认定、还款有哪些具体要求、信用修复后办理信贷业务是否还会受影响?这场关系公众信用权益的调整,有哪些关键信息需要注意?


01


一次性信用修复政策落地


网友纷纷晒出征信报告变化


为帮助信用受损但主动还款的个人便捷重塑信用,推动经济持续回暖,中国人民银行近期发布通知:2020年至2025年期间产生的、单笔金额不超过1万元的个人逾期信息,若个人在2026年3月31日前还清欠款,相关逾期信息将不再展示。


随着新政进入实施阶段,越来越多用户通过实际操作感受到了政策效果。广东一位用户在社交平台分享,自己的征信报告已更新,之前显示有逾期记录的账户数从2个变成了0。河南也有用户查询征信后发帖称“自己是第一批征信更新的人”。



△网友晒出的征信报告截图


据了解,此次一次性信用修复政策并非适用于所有逾期情况,需满足以下4个条件:


适用对象为个人在央行征信系统中记录的信贷逾期信息;


逾期信息需产生于2020年1月1日至2025年12月31日期间,2026年新产生的逾期不包含在内;


单笔逾期金额不超过1万元;


个人需在2026年3月31日(含)前足额还清逾期债务。


此前,北京银行行长戴炜举例说明:假设某等额本息贷款每月10日还款1000元,截至2025年12月31日仍有2000元逾期欠款,借款人需在2026年1月10日前结清往期欠款2000元及当月应还款1000元,合计3000元。


不过,实际操作中还需考虑借款利息、逾期罚息等费用,最终还款金额需结合具体情况确定。


02


不良记录不展示≠删除


主动还款是信用修复的核心前提


政策实施后,个人信用报告中的还款状态将从逾期标识调整为正常标识。


若个人在2025年11月30日(含)前足额还清逾期债务,金融信用信息基础数据库自2026年1月1日起不再展示相关逾期信息;


若个人在2025年12月1日至2026年3月31日(含)期间足额还清逾期债务,金融信用信息基础数据库将在次月月底前不再展示相关逾期信息。


对外经济贸易大学国际经贸学院副教授袁宇菲解释,征信不良记录不予展示,并非突破原有信用管理框架,修复的前提是必须主动履行还款义务。


“这个政策没有改变现有信用管理体系的原则,信用记录只是不再对外展示,并非彻底消失,底层数据依然存在。对于大额拖欠贷款的人群,现有管理方式保持不变。”



此外,一次性信用修复政策采用“免申即享”模式,符合条件的个人无需主动申请或操作,由系统自动处理,且不收取任何费用,无需第三方代理,大家要警惕诈骗。作为新政的配套措施,人民银行还增加了个人信用报告免费查询次数,方便公众及时核对逾期记录、确认修复进度。


北京师范大学教授、经济学专家万喆认为,一次性信用修复政策坚持“一定期限、一定金额、一定条件”三大原则,既体现了金融服务的温度,又堵住了信用修复可能出现的漏洞,是合理适度的。


“该政策能动态精准反映金融状况,强化宽严相济原则,平衡金融风险防控与社会公平。通过自动识别和处理的技术手段,维护了征信市场秩序,帮助信用受损个人重塑信用、恢复融资能力,有利于促进消费和投资,助力经济持续回升向好。”万喆补充道。


03


一次性信用修复≠“征信洗白”


新政带来哪些影响?


过去,一旦产生不良信用记录,个人可能在贷款、求职、租房、出行等多个方面受到限制,且影响会持续数年。


行业专家董希淼表示,新政有助于打破“一朝失信,终生受限”的困境。“政策明确传递出一个信号:在一定期限内,主动履行义务、纠正失信行为,信用是可以修复的。这将激励个人主动偿还欠款、处理历史信用问题,而非‘破罐子破摔’。良好信用是享受金融服务的基础,修复信用意味着重新获得金融‘通行证’,有助于改善生活、实现个人发展。”


董希淼还提到,征信修复新政不仅让个人受益,对金融机构也有积极意义。“帮助借款人修复信用,本质是鼓励他们归还逾期债务,这可能帮助银行收回逾期贷款、改善资产质量,还能进一步推动普惠金融发展。金融机构将修复信用的前失信人重新纳入服务范围,有助于扩大有潜力的客户群体。”



对外经济贸易大学国际经贸学院副教授袁宇菲指出,从银行申请贷款时,无论是小额贷款、房贷、车贷还是应急贷款,银行都会参考个人信用记录。信用记录不佳的话,轻则贷款利率上浮、借款成本增加,重则无法获得贷款。


董希淼提醒,需要明确的是,央行此次推出的一次性信用修复政策并非“征信洗白”。“政策的核心目标是帮扶那些非恶意失信的群体(比如因重大疾病、疏忽大意等导致逾期的人),而非包庇纵容‘老赖’。因此,此次信用修复设置严格的限定条件是非常必要的。”


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com