邻里蚕场生纠纷 法官调解化干戈

1天前

司法为民绝非止于一纸判决,更在于以温情消融矛盾、用真诚凝聚共识。近日,凤城市人民法院草河人民法庭成功调解一起因无人机打药引发的财产损害纠纷。承办法官凭借耐心细致的调解,不仅帮当事人挽回经济损失,更解开了邻里间的心结。


案情回顾


老张与老王是同村邻居,两家蚕场相邻,且同属一个村民组,平日往来频繁。不久前,老王雇老赵操控无人机给自己的蚕场喷农药,可老赵操作失误,农药飘到隔壁老张家的蚕场,致使老张养的柞蚕大量死亡,蚕场蒙受不小损失。事故发生后,三方多次协商赔偿,但因责任划分、赔偿金额意见不一,始终没谈拢。为维护自身权益,老张把老王和老赵告到法院,要求二人共同赔偿损失。



情理法交融 法官巧解僵局


案件受理后,承办法官金丹第一时间查阅案卷,接着分别联系三方当事人,逐一倾听他们的说法,仔细梳理案件细节,很快摸清了纠纷的来龙去脉。考虑到三方都是同村人,老张和老王更是抬头不见低头见的邻居,要是简单判案,可能会让三家结仇,影响日后生活。而且案子要是走鉴定程序,会产生高额费用,加重各方负担,这和“化解矛盾、减少诉累”的司法初衷不符。所以,金法官打定主意用调解来解决纠纷,第一时间组织三方调解。


可第一次调解并不顺利。老张坚持要老王和老赵全额赔偿他预估的损失,老王觉得自己雇人时已经尽了审慎义务,不该担主要责任,老赵则说操作失误是意外,没能力承担高额赔偿。三方各执一词、互不相让,调解陷入僵局。


面对这种情况,金法官没有放弃,而是调整调解策略,把“集中调解”改成“一对一沟通”,逐个解开当事人的心结。



调解过程



对老张,金法官耐心释法,详细分析了诉讼中可能存在的风险、漫长的时间成本和高昂的鉴定费用,告诉他一味要高额赔偿不是最佳选择,邻里和睦比一时得失更重要;


对老王,金法官从雇佣关系的法律责任讲起,说明他作为雇主对雇员操作有监督管理义务,还结合邻里情,劝他换位思考老张的损失和焦虑;


对老赵,金法官既认可他干活辛苦,也明确指出操作失误致他人损害要担的法律责任,引导他理性看待过错,主动承担赔偿。


一次次推心置腹的交流,一遍遍情理法的讲解,金法官的真诚和专业渐渐打动了三方。他们都意识到自己诉求的不合理,也明白邻里和睦的珍贵。当晚六点半,金法官再次主持调解,三方各退一步,自愿达成和解:老王和老赵当场分别赔偿了老张的损失,纠纷就此解决。


“我快70岁了,第一次来法院,没想到法官这么为老百姓着想!”调解后,老王激动地说,“当时就是赌气,现在想想,真要走鉴定、打官司,花几万不说,三家关系也完了。金法官帮我们把事解决好,我心里的石头落地了!”


今后,凤城市人民法院会继续坚守“司法为民、公正司法”的初心,创新工作方法,用接地气的方式化解纠纷,让司法服务更有温度,为辖区和谐稳定筑牢司法屏障。


原标题:《邻里蚕场起纠纷 法官调解暖人心》


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com