零售业差异化战略里怎样定义“未被满足的需求”？

出品/联商专栏

撰文/天外飞仙

编辑/娜娜

当下存量竞争愈发激烈，“同质化”成了众多行业的共同难题，从消费品市场的产品相似，到服务领域的标准复制。企业若想摆脱价格战，实现持续增长，关键在于找到“别人没看到、没满足”的用户需求。

“未被满足的需求”不是抽象概念，而是连接用户痛点和企业差异化战略的桥梁。它是开拓蓝海市场的“钥匙”，也是让产品或服务从“可用”变为“必选”的关键。但多数企业对它的认识还很模糊，没形成系统的定义方法，致使创新方向偏离用户真实需求。

本文将从概念界定、核心价值、实践路径与常见误区四个方面，系统剖析“未被满足的需求”的定义逻辑，为企业差异化战略提供可行的方法。

一、明确“未被满足的需求”的三大核心特征

定义“未被满足的需求”，要跳出“需求=用户想要什么”的浅层认知，明确它与“显性需求”“伪需求”的本质区别。它不是用户直接提出的需求，而是隐藏在使用场景、行为习惯和潜在痛点中的“隐性诉求”，有三大核心特征。

1、非显性表达：藏在“沉默”与“抱怨”背后

用户往往难以清晰表达自己未被满足的需求，甚至没意识到自己有这类需求。乔布斯说：“用户不知道自己需要什么，直到你把产品摆在他们面前。”这体现了未被满足需求的“非显性”特点，它不会在问卷中直接体现，而是藏在两种场景里：一是“沉默的妥协”，即用户为使用产品或服务，不得不接受的不便；二是“零散的抱怨”，即用户在社交平台、电商评论区吐槽的小问题。挖掘这类需求，要解读“行为痕迹”而非“语言表述”。

2、场景依赖性：脱离场景则无“需求”可言

未被满足的需求与特定使用场景紧密相关。同一用户在不同场景下，需求的优先级和未被满足程度不同。比如喝咖啡，在办公室，用户的核心需求是“快速提神”，痛点可能是“现磨咖啡等待时间长”；周末居家，核心需求是“放松体验”，痛点可能是“缺乏专业冲泡工具”；通勤时，核心需求是“便捷携带”，痛点可能是“杯盖漏液”。

脱离场景谈“用户需要咖啡”，无法找到未被满足的需求，只有结合“用户+场景+行为”，才能精准定位需求空白。

3、价值稀缺性：未被行业普遍覆盖的“空白”

未被满足的需求要有“行业稀缺性”，即市场上的产品或服务都没提供有效解决方案。如果某需求已被多数竞品满足，即便部分用户不满，也不属于“未被满足”，而是“未被充分满足”。真正未被满足的需求，是行业共同忽略的领域。

二、为何定义“未被满足的需求”是差异化战略的基石

在竞争激烈的市场中，企业的差异化战略常陷入两个误区：一是“自嗨式创新”，基于技术优势开发用户不需要的功能；二是“跟随式差异化”，在竞品基础上做小改动。精准定义未被满足的需求，能让差异化战略回归“用户价值”本质，解决这两个问题，其核心价值体现在三个方面。

1、规避同质化竞争：找到“无人争抢”的蓝海赛道

未被满足的需求对应的是竞争小或无竞争的市场，企业不用在存量市场拼价格、拼渠道，可直接占据先机。

以扫地机器人行业为例，2015年左右，多数品牌关注“地面清扫”，但用户“清洁后手动倒垃圾”的痛点未解决。科沃斯抓住这一需求，推出“自动集尘”机型，把用户从繁琐的倒垃圾中解放出来，迅速占领高端市场。若科沃斯在已竞争激烈的领域发力，很难实现快速差异化。

2、降低用户决策成本：让产品成为“痛点解决方案”

当产品精准满足未被满足的需求时，用户购买决策会从“比较性价比”变为“是否解决问题”，此时产品成为“必需品”。

比如针对“宠物掉毛难清理”的需求，戴森推出“宠物毛发专用吸尘器”，通过特殊刷头解决毛发缠绕问题。养宠家庭不用比较吸力参数，仅“解决宠物掉毛”这一卖点，就让他们愿意付更高价格。这种“痛点-解决方案”的对应，降低了用户决策成本，让品牌形成独特用户心智。

3、构建长期用户粘性：从“一次性交易”到“长期陪伴”

未被满足的需求常与用户的“深层诉求”相关，满足这类需求能让企业与用户建立情感连接。

以母婴品牌Babycare为例，早期母婴市场产品多关注“功能安全”，新手妈妈“产后情绪焦虑”的情感需求被忽视。Babycare搭建“妈妈社群”，提供育儿知识和情绪疏导服务，推出“产后修复护理包”，满足妈妈们生理和心理需求。这种对“情感类未被满足需求”的满足，让Babycare从卖产品升级为陪伴妈妈成长，用户复购率远高于行业平均，长期粘性更强。

三、四步精准定义“未被满足的需求”

定义未被满足的需求有一套可复制的流程，从用户调研到需求验证，每个环节围绕“场景、行为、痛点”展开，把模糊的“感知”变成清晰的“需求定义”。

第一步：用户调研——从“问卷统计”到“场景沉浸”

传统问卷调研只能收集用户“显性需求”，未被满足的需求要通过“场景化调研”挖掘，有三种核心方法。

1、用户深度访谈：聚焦“行为细节”而非“观点表述”。访谈时不直接问“你觉得这个产品怎么样”，而是引导用户描述具体使用场景。

比如某家电企业调研洗碗机用户，追问“洗完碗后会做什么”，发现用户需“手动擦干碗篮内壁的积水”，暴露了“洗碗机排水不彻底”的未被满足需求，这在传统问卷中未被提及。

2、场景观察：成为“用户的影子”。调研人员要参与用户使用场景，观察用户“非语言行为”。

比如某外卖平台调研“深夜点餐”场景，发现用户23点后下单会频繁刷新页面、查看“预计送达时间”，这背后是“深夜等待外卖的焦虑感”这一未被满足的情感需求。平台推出“深夜订单专属提醒”功能，每10分钟更新配送进度，缓解了用户焦虑，深夜订单量提升15%。

3、大数据分析：挖掘“非结构化数据”中的痛点。分析用户在社交平台、电商评论区、客服聊天记录中的吐槽、抱怨和建议，提炼高频痛点。比如某美妆品牌通过舆情分析发现，“油皮用户”夏天化妆2小时后T区脱妆但两颊仍干燥，指向“分区护肤”的未被满足需求，品牌推出“T区控油+两颊保湿”的双效粉底液，成为爆款。

第二步：需求筛选——用“三维评估模型”剔除伪需求

调研后会有大量潜在需求，要用“三维评估模型”（用户痛点强度、商业可行性、竞争壁垒）筛选出有价值的未被满足的需求。

1、用户痛点强度——“是否愿意为解决痛点付费”。判断痛点强度看用户是否愿意为解决方案支付溢价。比如“手机电量不足”痛点强，用户愿为“快充功能”多付100 - 200元；“手机外壳颜色单一”痛点弱，用户很少为此多花钱。可通过“支付意愿调研”量化痛点强度，优先选溢价意愿≥20%的需求。

2、商业可行性——“企业能否实现规模化交付”。有些需求痛点虽强，但受技术、成本限制无法规模化落地，是“伪需求”。比如“电动汽车5分钟充满电”需求痛点强，但当前电池技术做不到，成本也高，企业研发可能面临技术和盈利双重风险。评估商业可行性要结合企业技术储备、供应链能力和成本结构，避免“技术理想主义”。

3、竞争壁垒——“是否能建立长期优势”。若需求易被竞品模仿，满足后也无法形成长期差异化。比如“饮料包装换新”需求，竞品很快能跟进，无竞争壁垒；“基于用户健康数据的个性化饮料配方”需求，需搭建数据库和研发设备，竞品模仿周期长，有强壁垒。优先选“技术壁垒高”或“用户心智壁垒高”的需求，让企业长期占据市场优势。

第三步：需求具象化——将“痛点”转化为“需求定义公式”

筛选后的需求要具象化，避免产品开发方向偏差。可采用“需求定义公式”：目标用户+使用场景+未被满足的痛点+期望的解决方案。

以某母婴品牌为例，通过调研和筛选，把“未被满足的需求”具体化为：0 - 1岁宝宝的妈妈（目标用户）+ 夜间喂奶场景（使用场景）+ 单手抱宝宝时无法快速冲调奶粉（未被满足的痛点）+ 可单手操作、自动控温的奶粉冲调器（期望的解决方案）。这个公式明确了开发方向，最终推出的“单手冲奶神器”成了爆款，满足目标用户需求。

第四步：需求验证——用“MVP”测试市场反馈

定义完成后，要用“最小可行产品（MVP）”小范围验证，避免投入大量资源后发现需求是“伪需求”。MVP核心是“用最低成本测试核心痛点是否解决”，而非追求产品完美。

比如某团队发现“职场人午餐‘想健康又怕麻烦’”的未被满足需求，计划推出“预制健康餐”。其MVP不是直接生产批量产品，而是通过“微信小程序”收集订单，与本地餐厅合作定制餐食，只提供两种选择。通过1个月测试，若订单复购率≥30%，且用户反馈“解决了健康与方便的矛盾”，证明需求真实；若复购率低于10%，则需重新审视需求定义。这种验证方式能降低创新风险。

四、避开定义“未被满足的需求”的三大陷阱

即便遵循上述步骤，企业也可能因认知偏差陷入误区，导致“定义的需求”与“用户真实需求”不符，要警惕三个常见陷阱。

1、混淆“企业视角”与“用户视角”：把“我想做”当成“用户需要”

部分企业定义需求时，过度依赖“技术优势”或“内部经验”，忽略用户感受。

比如某家电企业有“超静音电机”技术，就认为“用户需要更静音的风扇”，投入大量资源开发后，发现用户更在意“风力大小”和“节能效果”，“静音”不是核心未被满足需求，产品销量不佳。避免这一误区，要以“用户场景”为出发点，调研时多问“用户是否需要”，少想“我们能做什么”。

2、过度追求“小众需求”：忽略商业价值的边界

未被满足的需求不是越小众越好，若需求对应的用户规模小，满足后无法支撑企业盈利。比如某团队开发“左撇子专用鼠标”，但左撇子用户占比低，且多数人习惯普通鼠标，产品销量低，无法覆盖成本。

定义需求时，要平衡“痛点强度”和“用户规模”，优先选“痛点强+规模适中”的需求，避免“小众陷阱”。

3、静态看待需求：忽略需求的动态变化

未被满足的需求会随社会环境、技术发展和用户生命周期变化。比如疫情前，用户对“外卖”的未被满足需求是“配送速度快”；疫情后，变为“无接触配送”和“食品安全追溯”。企业若仍以“速度”为核心，就无法满足用户新需求。避免这一误区，要建立“需求跟踪机制”，定期调研、分析舆情，动态更新需求定义，确保产品贴合用户当前痛点。

写在最后

在差异化战略中，“定义未被满足的需求”是核心且易被忽视的一步。它不是简单“找痛点”，而是一套系统方法，从场景化调研挖掘隐性诉求，通过三维评估筛选价值需求，用MVP验证市场反馈，把用户“沉默痛点”变成企业“差异化优势”。

对企业而言，定义需求的能力，本质上是“理解用户”的能力。存量竞争时代，谁能精准捕捉用户未被满足的需求，谁就能开辟蓝海，从“跟随者”变为“引领者”。企业要跳出“以产品为中心”的思维，转向“以用户为中心”，让差异化战略落地，实现长期增长。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com