缉毒类型剧：爽与痛的剖析——从《扫毒风暴》到《围猎》
在缉毒类型剧《扫毒风暴》里，段奕宏饰演卧底警察林强峰；而在《围猎》中，王阳饰演卧底警察杨一鹏。
《围猎》开播时，我满是期待与好奇。我想了解在“缉毒”这个虽狭窄却受欢迎的类型中，《围猎》处于什么位置。更想知道，相较于刚播完的33集体量的《扫毒风暴》（2024年2月开机），2023年就开机、24集体量的《围猎》，能否翻新故事的讲法。
答案有些复杂。
从数据、影响力和成片质量来看，《围猎》是那种能及格但上限不高的作品。不过，看剧时我觉得有话可说，因为通过它能看到这个类型的共性问题。
可以说，《扫毒风暴》和《围猎》是缉毒类型剧的横断面，透过它们，能探寻缉毒类型剧的发展脉络、“爽点”与“痛点”。
一、题材优势与叙事难题
缉毒题材有天然优势。在“公检法”中，缉毒警很特殊。他们隐姓埋名，与亡命之徒博弈，其故事神秘、刺激，有张力且能延伸到社会各层面，是孕育好故事的土壤。
但这个类型也给叙事和影像表现带来难题。它不像刑事案有集中案发现场，靠推理找真凶；也不是传统“猫鼠游戏”，黑白分明。在缉毒剧中，“猫”要深入“鼠”窝，犯罪链条复杂漫长、琐碎危险，从境外毒枭到运输、销售环节，再到受害者。
缉毒警生活工作环境凶险恶劣又琐碎，将这些细节融入虚构故事，会给叙事和剪辑带来困扰。《扫毒风暴》和《围猎》在信息分配上都没处理好。
《扫毒风暴》体量大、人物多、技术花哨，场面较乱。编导爱让时间线跳跃，频繁用手持摄像机，考验观众耐受度。比如第二集林强峰与卢少骅相遇那场戏，机位晃来晃去，没多少信息量。好在开播后片方重剪开头几集，稳定镜头，挽回了口碑。
《围猎》同样顾此失彼，在众多线索间疲于奔命，观众看得一头雾水，重点不清晰、节奏提不起来。影视工作者应重温传统线性叙事精髓，开篇让观众跟着主要人物视角稳定快速推进，建立情感联结，给观众看下去的理由。
不过，在关键信息和重场戏处理上，《扫毒风暴》虚构能力比《围猎》强。比如制毒场景，《扫毒风暴》更有现实感；抓内鬼环节，《围猎》太潦草；境外毒枭家变情节，《扫毒风暴》更跌宕耐嚼。
二、人物塑造的困境
国外“涉毒”作品多聚焦毒贩，刻画极端性格。受其影响，国产缉毒剧编导在正反派人物塑造上有些“左右为难”。
2024年的《猎冰》豆瓣评分4.3，播放量可观，沿袭海外经验聚焦制毒师，但制作粗糙。好在男主角张颂文有热度，让该剧有了一定关注度。
《扫毒风暴》和《围猎》在多数环节比《猎冰》讲究。《扫毒风暴》强调“双雄博弈”，双男主配置有分量。从警方视角，缉毒故事可与“谍战”套路嫁接。
然而，《扫毒风暴》没讲好林强峰的故事。林强峰卧底剧情中，人物困在混乱时间线，视角和行为逻辑不清晰。观众关心的他获取情报、打开局面的情节处理得支离破碎，与反派清晰的“堕落线”相比，他的“成长线”模糊摇摆。很多人说段奕宏表演用力过猛，这可能与剧作的结构性问题有关。
三、卧底角色的尴尬
在《围猎》中饰演卧底警探杨一鹏的王阳面临困境。为报仇和完成使命，杨一鹏变身邋遢卡车司机镇哥，形象反差吸引了不少观众。
但问题是，演员准备好了，编导和剧本却没跟上。镇哥结识毒品转运渠道人物后，本应顺着线索深入贩毒链，但编导随意转换视角。镇哥常停下脚步，做一些可能暴露身份、让卧底行动前功尽弃的事。演员状态饱满，但编剧随心所欲，让人质疑是警察探案效率低还是编剧叙事效率低。
四、感情戏的拖累
当杨一鹏原地打转时，编导把叙事重心放到了少男少女的情感纠葛上。毒贩阵营的迷惘少年多仔和牺牲警察的女儿之安的感情戏贯穿全剧，有纯情巧合、浪漫网恋等情节，让人仿佛回到千禧年代的海岩剧。
把缉毒剧和青春苦情偶像剧融合，在2025年显得过时，对叙事效果损失大于收益。一方面折损故事逻辑，割裂缉毒主线；另一方面拖慢节奏，这更致命。
节奏一直是《围猎》的大问题。如果从第7集开始，保持后面部分集数的节奏，即便情节有破绽，也能抓住类型剧忠实观众。《扫毒风暴》的感情戏也有注水感，但占比小于《围猎》，没那么刺眼。
五、纪实风格与现实根基
抛开类型剧规则，故事有另一种讲法且有成功案例。《我是刑警》采用纪实风格，《围猎》宣传时也强调源于真实案例，有深刻社会性。
但《围猎》离这个目标还很远。比如第六集警察审马仔叔，台词功能性强，内容寡淡。对比《我是刑警》的庭审戏，后者人物叙述有层次，充满戏剧张力。剧本中扎根现实的细节给了演员信念感，是演技施展的前提。
所谓社会性和纪实风格，依托的是故事成色和叙事技术对现实的提炼，不是靠风格化影调、手持摄像机或演员特殊口音就能实现的，《扫毒风暴》和《围猎》都应意识到这一点。（黄昱宁）
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com