雨夜中的执行和解故事

2025年1月，阳原法院接到当事人石甲、石乙的执行申请，该案件源自一起交通肇事刑事附带民事判决。2023年6月，被告人杨某因交通肇事导致石甲、石乙的母亲马某死亡。2023年12月，杨某被判处有期徒刑一年六个月，并且被要求赔偿石甲、石乙死亡赔偿金、丧葬费等共计52万元。判决生效后，石甲和石乙一直未收到赔偿金，于是申请了强制执行。

杨某服刑结束后，名下既没有房产也没有存款，案件陷入了“执行不能”的困境。阳原法院执行局局长田向前表示：“执行不能并不意味着执行不作为，我们不能因为执行困难就终结案件。申请人刚刚经历亲人离世的痛苦，赔偿款不到位对他们来说更是雪上加霜。”他和助理刘红杰重新梳理了所有线索，发现虽然杨某没有履行能力，但他的父母在本市有固定住所，且有一定的代偿意愿和能力，决定从他们身上寻找突破口。

田向前提出“法律不能打白条，但执行也要有温度”，并制定了“背对背+面对面”的双轨调解方案，线上持续查控，线下多次走访，希望能以情感人、以理服人、以法育人。然而，工作一开始就遇到了挫折，杨某父母称“孩子已经坐过牢了，我们夫妻也拿不出钱！不要再给我们打电话了！”之后，田向前再打电话都被挂断。

“不能再等了！我们去家里找找！”8月的张家口，暴雨随时可能来临。8月8日下午两点，田向前和刘红杰冒雨驱车100多公里，来到杨某父母家。

田向前把石甲、石乙也叫了过来，在杨家的客厅这个“临时调解室”开始了长达7个小时的调解。为了稳定双方情绪，田向前先将他们分开，分别倾听诉求。石家希望得到尊重和慰藉，杨家则担心会倾家荡产。

为了化解矛盾，刘红杰用通俗易懂的语言解释法律条文：“法律上父母没有代偿义务，虽然杨某已经服过刑，但债务仍需偿还，若不履行，将面临限高、失信等后果。”这让老人明白，代偿不是“背锅”，而是帮孩子“止损”。杨某母亲表示：“我们家的情况你们也看到了，确实拿不出这么多钱。”石甲听后，慢慢松开了紧握的拳头，说：“人死不能复生，我们退一步。”

看到双方情绪有所缓和，田向前和石甲、石乙沟通后对杨母说：“大姐，我们和石家人也沟通过了，你们挣钱不容易，让你们代偿确实困难，但对石家来说，亲人离世，这是最后的心理安慰了。两家人都在受苦，只是方式不同。”

从白天到黑夜，雨声渐渐停歇，经过法官的反复调解，杨父终于松口：“我们同意代偿。”晚上9点，双方达成和解协议，杨某父母同意代偿18万元赔偿款，汇入法院账户；石甲、石乙同意杨某的意见，并自愿放弃剩余未履行部分。

夜色中，田向前和刘红杰驱车返程。车灯划破雨幕，照亮了路边新立的警示牌——“遵守交规，莫让悲剧重演”。十日后，杨某父母将赔偿款汇入法院账户，石甲、石乙及时领取了赔偿款。

- END -来源｜执行局

编辑｜龚泽钰

原标题：《雨夜里的执行和解》

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com