司法调解化纠纷，温情化解邻里矛盾

韦某主动走到郭某面前，诚恳地说道：“老郭，这次是我不好，合作到一半就退出，还跟你计较租金，给你添了不少麻烦。”郭某紧紧握住韦某的手，回应道：“老韦，我也有做得不对的地方。咱们是乡里乡亲的，以后还要多来往。你放心，这块地我肯定会好好经营。”话音落下，两人同时张开双臂，紧紧拥抱在一起。

2021年6月，原告郭某和被告韦某签订了《蓝莓种植合作协议书》。协议规定，韦某提供自己名下40多亩土地，郭某提供蓝莓树苗，双方共同投资、合作经营蓝莓种植项目。合作期间，韦某单方面退出合作。按照协议中“乙方（韦某）单方退出合作，需将50%蓝莓地交予甲方（郭某）种植使用”的违约条款，双方完成了土地分割。但韦某在退出合作并分割土地后，要求郭某就其继续使用的部分土地支付租金，而郭某认为根据协议约定，自己使用分割所得土地无需再额外支付租金。双方各执己见，矛盾不断升级。郭某于是向法院提起诉讼，请求确认协议终止、确认土地分割事实，其主要诉求是明确自己对分割后土地的使用权，无需再向韦某支付租金，以解决纠纷。

临江法庭受理此案后，承办法官认真查阅案卷，深入研究协议条款，准确抓住了案件的争议焦点。为了最大程度减少当事人的诉讼负担，方便群众诉讼，临江人民法庭决定把庭审现场搬到村民“家门口”。

庭审前后，承办法官和法庭工作人员充分践行“如我在诉”的理念，站在当事人的角度，耐心倾听双方的诉求，仔细梳理矛盾的根源。他们采用“背对背”的方式，分别和郭某、韦某进行了多轮沟通。一方面，向韦某解释协议条款的具体内容和法律后果，引导他理性看待合作协议的履行；另一方面，向郭某分析潜在的法律风险和长期诉讼可能产生的成本。承办法官真诚的态度和专业的分析，逐渐缓解了双方的对立情绪。

经过承办法官的持续努力，最终在庭审后促使双方达成了调解协议。协议明确：双方继续按照原《蓝莓种植合作协议书》第四条约定的违约责任条款执行，即韦某退出合作后，郭某对分割获得的50%蓝莓地拥有使用权；同时，为了平衡双方的利益，规定郭某在该地块上不得新增蓝莓苗，等现有蓝莓苗失去收益能力后，土地由韦某收回。这个调解方案既尊重了当事人的最初约定，又考虑了实际情况，切实解决了土地使用权归属和后续使用的问题，彻底消除了双方关于土地租金的争议，达到了“案结、事了、人和”的良好效果。

临江人民法庭将继续坚持司法为民的宗旨，不断创新工作方法，努力把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，为维护辖区的和谐稳定、服务乡村振兴战略提供更有力的司法服务和保障。

原标题：《倾力调解化纠纷 司法温情润民心》

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com