陈引驰：思考当今古代文论研究学术共业的形成

由复旦大学中国古代文学研究中心、复旦大学中国语言文学系、复旦大学国际文化交流学院联合主办的“第五届中国文论国际学术研讨会”今日在复旦大学光华楼召开，来自海内外各大学与研究机构的一百多位学者参会。在上午的开幕式上，复旦大学中国古代文学研究中心主任陈引驰教授致辞。澎湃新闻经授权发布致辞内容。

首先，欢迎和感谢各位参加复旦第五届中国文论国际学术研讨会！

复旦在中国古代文学批评史研究方面有着悠久且持续的传统。郭绍虞、朱东润两位先生是二十世纪上半期撰写“中国文学批评史”的重要代表。朱东润先生的《中国文学批评史大纲》在一九四零年代出版，是当时最丰富完整的一部，它以武汉大学讲义为底本，篇幅宏大，曾被同侪评价“博而寡要，劳而少工”；郭绍虞先生的《中国文学批评史》两卷本，上卷于一九三零年代出版，下卷于一九四七年出版，是二十世纪前半期的经典之作。

实际上，前辈们在文学批评史研究上有更多样的尝试。过去陈钟凡一九二七年的《中国文学批评史》被视为开山之作，如今南京大学张伯伟教授等整理出版了胡小石先生的相关讲义。复旦的郭绍虞先生在《中国文学批评史》出版前也有相关工作。今年上半年，复旦大学图书馆收购了一批郭先生手稿，包括一九二零年代前期在福州协和大学任教时写的《中国诗式概论》，以及一九二零年代后期在中州大学任教时的修辞学讲义，我们正在整理这些资料，期望明年在《中国文学研究》上发表。

郭、朱等先辈之后，从一九五零年代后期开始，复旦一直是中国古代文论研究的重要阵地。王运熙、顾易生两位先生主编的《中国文学批评史》三卷本和《中国文学批评通史》七卷本是典范之作。此后，黄霖教授、蒋凡教授、杨明教授等复旦学者继续拓展学术研究，新课题不断涌现，如黄霖老师主持了多个重要项目，成果丰硕。

中国古代文论研究是学界共同事业。回顾复旦学者的研究，与海内外同道协作是事实和传统。如郭绍虞先生编撰《中国历代文论选》邀请了诸多学者；王元化先生的文稿曾请教郭绍虞先生；北大张少康教授与复旦王运熙先生有学术交流；复旦与北大、中山大学等高校也有人员流动和学术往来。我们今天相聚复旦，有望推动中国文论研究。

此次会议有百余位学者参会，课题丰富。相信大家会有很多交流和收获。就目前中国古代文论研究，在大量细致深入研究的同时，我们是否有共同的关切和方向？过去一百年，梳理传统、建构框架、发掘现代价值等都是研究重点，如今研究多元并进，我们是否有新的关切？黄霖老师曾进行“中国古代文学理论体系”研讨，蔡宗齐教授推出相关著作。我们应思考如何形成这一时代的学术共业，回应时代要求。

最后，再次感谢各位！预祝会议圆满成功！

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com