【河法“枫”景】24小时：修复三代同堂家庭的裂痕

对于年逾八旬的陈奶奶来说，本应是儿孙绕膝、安享晚年的美好时光。然而，一场意外的交通事故，无情地夺走了她儿子周大伟的生命，让整个家庭沉浸在悲痛之中。与此同时，保险公司赔付的50余万元死亡赔偿金该如何分配，这个现实而棘手的问题，让原本和睦的三代同堂家庭陷入了纷争。

2025年8月28日，连平县人民法院收到了陈奶奶的诉状，她将儿媳、孙子、孙女都告上了法庭，请求三人向她支付周大伟交通事故获赔的部分死亡赔偿金。

案件受理后，立案法官在阅卷时意识到，这起案件不仅涉及赔偿金的分配，更关系到亲情的维系。如果直接判决，无论结果怎样，都可能让这个已经遭受重创的家庭关系进一步恶化。因此，法院决定优先采用调解的方式，努力在法律的框架内修复家庭关系。

征得当事人同意后，第二天上午，双方当事人来到连平法院调解中心进行调解。

在调解室里，八十多岁的陈奶奶担心自己老无所依，希望能多分得一些钱来保障自己的晚年生活；而周大伟的妻子张阿姨和刚步入社会的子女周峰、周雪则认为，他们与周大伟共同生活，经济上对他的依赖更深，赔偿金应该主要用于维持家庭未来的生计。

调解员向双方解释道：“死亡赔偿金并非遗产，而是对死者近亲属的经济补偿和精神抚慰，不能按照继承法的规定进行分配，其分配应综合考虑各方与死者的生活紧密程度、经济依赖程度等因素，并非简单地平均分割。”

为了让调解更加高效，调解员随即采用“背靠背”的沟通方式，分别与双方谈心。一方面，向陈奶奶说明她的合法权益在法律范围内会得到充分保障，她的晚年生活不会无人照料；另一方面，也引导张阿姨和子女理解奶奶的担忧和无助，强调家庭凝聚和亲情延续的重要性。

毕竟血浓于水，经过多轮耐心的调解，双方逐渐从情绪对抗转变为理性协商，并当场达成协议：陈奶奶分得45000元用于养老保障，剩余部分在扣除实际支出后，由张阿姨、周峰、周雪三人平分。同日，连平法院审查后，作出民事裁定，确认协议有效。

更值得称赞的是，张阿姨和子女承诺将继续履行对陈奶奶的赡养义务，多陪伴、关怀老人，让她安度晚年。

“谢谢法官，这么快就帮我们解决了纠纷。”本案纷争圆满解决后，陈奶奶一家人携手走出了法院。

从立案的前一天到第二天上午成功调解，连平法院在24小时内高效快捷地化解了这起家事纠纷，让破裂的亲情得以修复，家庭的温暖重新回归。

（当事人均为化名）

来 源：连平法院

通讯员：谢洪琴

编 辑：陈碧霞

校 对：徐晓曦

原标题：《【河法“枫”景】24小时!弥合三代同堂之家的裂痕》

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com