风暴眼:揭秘太二酸菜鱼“活鱼现杀”背后的真相

凤凰网《风暴眼》出品
爆料邮箱:all_cj@ifeng.com
一周内,西贝莜面村和太二酸菜鱼这两家连锁餐饮品牌,都因“预制菜”问题陷入舆论漩涡。
近期,媒体实地探访太二酸菜鱼门店,其“7分钟上齐三道菜”的出餐速度,让消费者对“活鱼现做”的宣传产生怀疑。同时,该品牌一年关闭65家门店、业绩下滑,#太二酸菜鱼为何没人吃了#话题登上热搜。
争议焦点在于“预制菜”是否存在,以及品牌宣传与消费者认知的差异。
今年年初,太二酸菜鱼推出“鲜活升级”,将门店分为普通店和“鲜活门店”,后者主打“活鱼、鲜鸡、鲜牛肉”,全国共68家。
凤凰网《风暴眼》实地探访太二酸菜鱼在北京的首家“鲜活门店”,点单后10分钟鱼就上桌了。店员称,活鱼是“当天到店现杀”,而非“顾客点单后现杀”,现杀现做需等45分钟,“时间太长”。
从探访情况看,将“鲜活门店”菜品直接定义为“预制菜”不准确,门店提前杀鱼是为节省顾客时间,但品牌宣传突出“活鱼”,易让消费者有“即点即杀”的预期,产生理解偏差。
这一系列事件反映出餐饮行业在效率、真实性和宣传尺度上的困境,“预制菜”成了消费者愤怒的宣泄口。
01 实探太二“鲜活门店”:活鱼当天杀,并非下单杀
9月16日下午,走进西北旺万象汇商场,太二酸菜鱼“全新鲜活升级,活鱼、鲜牛肉、鲜鸡”的宣传条幅很醒目。

凤凰网《风暴眼》/摄
与普通门店不同,“鲜活门店”突出“活鱼”概念,店门口也有醒目宣传。

凤凰网《风暴眼》/摄
4点半,店内客人不多,《风暴眼》点了一份128元的“经典黑鱼酸菜鱼”实测。
下单后,看到厨房员工把右侧处理好的鱼片倒入锅中。

右侧为已经处理好的鱼片 凤凰网《风暴眼》/摄
询问为何不是“活鱼现杀”,店员称鱼是中午提前处理的,属当日现杀。提到与预期不同时,店员说杀鱼、腌鱼耗时久,现杀要等45分钟,顾客愿意等也可安排。
店员介绍,升级前太二采用中央工厂统一处理、当日配送鱼柳到门店的模式,升级后送活鱼到门店,门店当天杀鱼。后厨有养鱼池可查看,但《风暴眼》提出查看时,年长店员以“保障食品安全”拒绝,随后端出一条活鱼证明。

凤凰网《风暴眼》/摄
这份酸菜鱼4点21分下单,4点31分上桌。店员称生鱼现煮几分钟就好。

凤凰网《风暴眼》/摄
整体看,太二“鲜活门店”操作符合自身“定义”,提前杀鱼可节省时间,连锁商业模式注重效率,真正“现点现杀”不符合标准化和效率要求。但消费者受“活鱼”“鲜活”宣传影响,易有“即点即杀”预期,产生落差。
询问近期舆论是否影响客流,店员称“还好”,强调“鲜活门店”多数食材每日配送、现场加工,少数菜品经中央厨房预处理,“更受欢迎”。
对于“7分钟上齐三道菜”,店员表示请示店长。约10分钟后店长称上报公司,由专人回应,但截至发稿未收到回复。
一位曾在太二工作6年的前店长解释,出餐快是因前期准备充分,高汤在中央工厂预处理,调料等提前分装称重,来单后多步骤同步进行,5 - 10分钟可出餐。
他说在职时常遇顾客质疑预制菜,“我们会否认,这不算是预制菜”。他认为消费者和行业对预制菜理解不同,消费者认为冻货是预制菜,而行业认为加热即食的成品菜才是预制菜,太二用的至多是半成品。
9月15日,太二酸菜鱼客服回应媒体称:“店内很多食材每天新鲜到店现场制作,部分食材在中央厨房初步加工。”
02 升级“自救”,依旧难掩效率与新鲜的矛盾
消费者和店家对预制菜理解不同,反映出餐饮行业在规模化扩张、效率管控和营销话术间的矛盾。
太二酸菜鱼2015年创立,靠“只做酸菜鱼”形成差异化优势,目标客群是年轻人和小桌消费群体,曾因独特定位和口味爆火,获“排队王”称号。2019年巅峰时,翻台率达4.9次/天。

图源太二酸菜鱼官网
前店长介绍,单一品类生命周期短,为吸引更多顾客,公司调整菜单,增加鲜牛肉等,经营模式向“川菜小馆”靠拢,这使品牌特色不再鲜明。随着消费者偏好变化,太二需重新定位,依靠中央厨房统一加工鱼柳,无法满足消费者对新鲜、健康和独特用餐体验的需求。
今年太二推出“鲜活门店”,打“活鱼”概念是应对市场变化的举措。但处理鱼工序放门店,“门店一天卖五六百斤鱼,现杀现做来不及,腌制鱼片要40分钟,为口感还需冷藏30分钟,顾客等不了”,前店长说。
为节省时间和保证翻台率,“鲜活门店”虽提“活鱼”,却难做到“现点现杀”。
近日,深交所调整港股通标的证券名单,太二母公司九毛九被剔除。2025年上半年财报显示,集团营收27.53亿元,同比降10.14%;归母净利润6069万元,同比降16.05%。太二收入19.49亿元,同比降13.3%。
财报显示,太二自营餐厅数量从去年6月30日的614家减至今年上半年的566家,减少48家。2025年上半年同店销售同比下滑19%,2024年同期下滑15.5%,翻台率从3.8次降至3.1次。
太二需在保证顾客体验和翻台率间找到平衡。
03 预制菜争议背后,餐饮业陷“罗生门”
太二与西贝风波本质是品牌宣传与消费者体验有落差,核心是店家与消费者对“预制菜”认知不同引发的信任危机。
宣传导致认知偏差。太二“活鱼”宣传吸引眼球,但未明确“是否点杀”,吸引追求新鲜食材的顾客,也规避了高效现杀难题。
预制菜争论是核心。行业认为用预调酱料等属于“半成品”加工,非“预制菜”;消费者对“预制菜”定义宽泛,非后厨从原始食材制作的环节都可能被视为“预制”。
2024年3月,市场监管总局等六部门明确预制菜定义:“以一种或多种食用农产品及其制品为原料,使用或不使用调味料等辅料,不添加防腐剂,经工业化预加工制成,配以或不配以调味料包,符合贮存、运输及销售条件,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。”

各方对概念认知差异,让品牌觉得“被冤枉”,消费者觉得“被欺骗”,加剧争议。
营养与食品安全专家陈君石表示,预制菜被妖魔化,这一系列事件存在概念混淆,如西贝儿童西兰花保质期长与预制菜无关,预制菜不应包括未经烹调的原料。他认为预制菜发展不可阻挡,菜品健康与否不取决于是否预制。
中国营养学会会员王思露称,安全卫生的食材就是健康的,符合要求的预制菜没问题,消费者不必过度诋毁。
太二酸菜鱼争议本质是“新鲜”承诺与“效率”运营的矛盾。为提升翻台率的标准化预处理流程,保证出餐速度,却让产品有“预制感”,造成消费者预期与体验的认知偏差。这反映了餐饮行业在标准化、透明化与消费者信任间的矛盾。
王思露认为,预制菜不应是餐饮品牌的痛点,部分商家不诚信,把预制当现做卖,影响行业。同时,监管和标准没跟上,各地标准不同,商家易钻空子。
他说消费者看重“现炒现做”,反感的不是预制菜本身,而是餐饮企业的食品安全保障和公众知情权。如果商家标明预制和现做菜品并合理定价,消费者能理性接受。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




