墙画“鲁迅夹烟”是否该改？景区：不因个别人观点修改

8月25日晚间，“绍兴鲁迅纪念馆”微信公众号就“鲁迅故里景墙画面误导青少年”一事作出回应。

关于“鲁迅故里景墙画面误导青少年”一事，绍兴鲁迅故里景区回应如下：近日，孙女士在社交平台发帖，称鲁迅故里景墙使用鲁迅吸烟画面会误导青少年，要求更换。多家媒体转载报道此事，引发网民关注。同时，百余位热心人士通过“12345市长热线”及咨询电话联系景区，要求景区尊重历史，不要因个别人的观点修改相关画面。

绍兴鲁迅故里是鲁迅出生和青少年生活之地。2002年鲁迅故里历史文化保护工程启动，2003年竣工，建成后的鲁迅故里包含鲁迅祖居、故居（百草园）、三味书屋、风情园、纪念馆，入口处设有鲁迅故里标志性景观——鲁迅故里景墙。鲁迅是中国现代新兴木刻的倡导者，景墙采用木刻形式，符合鲁迅文化的历史背景，兼具民族性、地方性和艺术性。景墙落成至今已有22年，是鲁迅故里的一部分，成为海内外游客来绍兴的重要打卡地。鲁迅故里景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不会轻易改变鲁迅故里在游客心中的既有形象。

感谢社会各界和广大网友关注此事。景区将一如既往做好鲁迅文化的守护者和传播者，欢迎广大游客来绍兴参观鲁迅故里景区！

此前报道：浙江绍兴鲁迅纪念馆有一面鲁迅夹着香烟的网红打卡墙，有游客会在此点燃打火机或香烟，拍“给先生点支烟”的打卡照。近日，有游客在社交平台认为这幅鲁迅抽烟的墙画不妥，称原画是鲁迅在家抽烟，墙画去掉背景有引导人室外聚集抽烟危害他人健康的风险，还会误导青少年，该游客向“浙里办”投诉，建议将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳的画面。

媒体评论：正当讨论还是浪费公共资源？控烟本是为维护公共健康，但能因这层“正确”就苛责历史人物，对公共雕塑、景观上纲上线吗？众所周知，鲁迅先生烟不离手，在近100年前的社会环境里，这不算恶习，当时也未强调二手烟危害，在公共场合抽烟不算违反公共道德，不能用百年后的公共文明规范要求历史人物。

鲁迅先生瘦削脸庞、夹烟沉思的表情，是其艺术形象的重要组成部分，深入人心。绍兴鲁迅纪念馆前巨墙上的鲁迅像，用抽烟动作刻画人物形象并无问题。为表达控烟立场，让鲁迅先生“禁烟”，是绑架舆论和社会。鲁迅先生留下大量有吸烟动作的经典照片、版画，因举报就不能在公共空间展示，这是扭曲历史，还会浪费公共资源。若今天因控烟投诉鲁迅吸烟形象，明天因喜欢猫就揪着鲁迅“仇猫”言论攻击，长此以往，鲁迅的公共形象会被撕裂，经典文本也会动辄得咎。

互联网时代，人人都有“麦克风”，投诉、举报比创作、发明简单，也易获关注。但脱离历史背景、背离公共记忆、有悖社会风俗的“正确”举报，都该落实吗？极个别人脑补不雅动作就要换海报，觉得被冒犯就要“鲁迅禁烟”，一人投诉让全社会埋单，这不是正常的舆论秩序。鲁迅打卡墙没因吸烟动作误导公众，反而是举报在误导社会。宣传控烟是一回事，拿控烟绑架鲁迅、限制艺术创作，让相关部门疲于奔命是另一回事。那些为逞一己之快浪费公共资源的投诉，该消停了。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com