陕西平利法官成功化解彩礼纠纷
“彩礼和‘三金’，必须全退！”王某情绪激动，一掌拍在厚厚的证据上，语气十分强硬。
“结婚过日子，柴米油盐都得花钱，我拿什么退？”赵某眼圈泛红，满脸委屈。
七月的骄阳酷热难耐，可平利县人民法院调解室里的气氛却冷得像冰一样。
王某和赵某本是同村人，长大后都在外打拼。一年前，经人介绍，两人很快结婚。但由于婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，最后发展到冷战分居，还闹上了法庭要求离婚。
承办法官汪道鹏听完两人的讲述，心里明白，这起离婚纠纷的关键不在于离不离婚，而在于男方要求返还的近30万元彩礼和3万元“三金”的归属问题。
这起案件背后，不仅是法理和情理的艰难较量，还有两个家庭的怨恨，更是乡村陋习与社会主义核心价值观的冲突，就像一个越拧越紧的“彩礼结”。
处理家事案件，判断是非容易，但解开当事人的心结很难。这起案件的难点在于既要准确适用法律条文，又要巧妙地解开“彩礼”这个死结。
汪道鹏想了很久，看到两人针锋相对、互相指责，决定先采用“背靠背”调解策略，分别和他们沟通，让他们冷静下来，再进行法律解释和道理说明。
“法官，法律都说了彩礼能退，我不会让步！”单独和汪道鹏谈话时，王某还是很激动。
“先擦擦汗，别这么大火气，咱们慢慢说。”汪道鹏看到王某激动得出汗，适时递上纸巾。然后翻开民法典，指着条款解释道：“你看，法律对彩礼的性质和范围有明确规定。你们恋爱期间的正常花费、过年过节给女方有特殊意义的红包、认亲时给女方亲属的‘认亲钱’‘改口费’，这些都不是彩礼。”
根据赵某的讲述，汪道鹏拿起纸笔，仔细核算彩礼金额、结婚时间，一笔一笔核实婚后的花销，最后确定现金加“三金”一共23万元的“彩礼”账单。
“从法律角度看，要求‘全退’彩礼，法律很难支持；从情理方面讲，你们组建了家庭，共同生活了这么久，都付出了感情，小赵还为了这个家辞了工作，牺牲很大。你们在一个村，抬头不见低头见，这事处理不好对大家的声誉都有影响。”汪道鹏一番入情入理的分析，让王某的态度逐渐缓和。
另一边，赵某面对汪道鹏时，忍不住流下委屈的泪水。
“结婚后，你为了家庭放弃工作，这份勇气和决心不是彩礼能比的！”汪道鹏安慰她，“但法律是严肃的，彩礼有它特定的意义。这些彩礼和‘三金’对农村家庭来说不是小数目，王某婚后也把工资交给你管，而且你们共同生活的时间也不长。如果能适当返还，既能让你不觉得理亏，也能让对方接受，这样事情就能快点解决。”一个小时的谈心，让赵某的态度也有所松动。
之后，两人独处时，法理和情理在他们心里不断权衡。
王某想起赵某当初对这段感情的坚定，又想到以后在村里相处的尴尬，想法开始动摇。赵某回忆起两人的美好过去，法官“终究曾是一家人”的话一直在耳边回响。
汪道鹏觉得时机成熟了，就避开“退与不退”的敏感话题，引导他们回忆共同生活中的付出和困难，让他们产生共鸣。
当夕阳的余晖照进调解室，把桌上的调解协议染成暖黄色时，双方终于放下过去。他们就退还礼金达成协议。当在写着“自愿解除婚姻关系；赵某退还王某13万元‘彩礼’及‘三金’原物”的协议书上签字时，王某不再拍桌子，赵某也不再流泪。这对曾经对立的“怨侣”，终于在法理和情理的平衡点上找到了自己的位置。
夕阳西下，王某为赵某拦了一辆出租车，两人对视一笑，车渐渐远去。
看着王某离开，汪道鹏心里的石头才落了地。
家事关系重大，关键在于情。家事案件背后，不只是冰冷的法律条文，更应该体现人间的温情，这也是人民法院司法为民的生动体现。
记者：刘辉 丨通讯员：张孝茹
责任编辑：张悦 ｜联系电话：（010）67550939｜电子邮箱：fyxw@rmfyb.cn
原标题：《陕西平利：法官巧解“彩礼结”》
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com