与梁子相比，虚荣之人高下立现

08-16 06:24

以下文章来源于邓维视点，作者邓维

邓维邓维视点 2025 年 08 月 09 日 16:42 北京

这篇文章，我在个人公众号“邓维视点”上是否要写、是否要发，犹豫了三个多月。

梁子，女性，如今网上介绍她是摄影家、旅行家、作家。但我最看重的是，在上世纪 80 年代初期西南边境那场自卫反击战中，她是军中女摄影记者的杰出代表（当时参战部队里还有众多令人尊敬的女通讯兵、女医护人员等），在前线真正做到了“一不怕苦，二不怕死”。听听“猫耳洞”中一线官兵为她请功的呼声，称她为巾帼英雄毫不为过。

在全球范围内，摄影记者越是在武装冲突激烈、读者关注的焦点地区，就越应出现在第一线拍摄新闻照片。据统计，近 70 年来，新闻摄影、摄像记者在战火一线殉职的人数，在“世界高危行业”中始终名列前三。在战火纷飞、枪林弹雨的第一线拍摄最真实的画面，即便是男摄影记者都做好了最坏的打算，更何况当时青春年少的梁子。所以，梁子这个一听就是“代号”或“别称”的名字，在当时我国军内外新闻摄影界，那可是响当当的！

上世纪 80 年代，我国全国发行的综合性大报不多且分工明确，比如人民日报报道全面，光明日报侧重科教文卫，经济日报聚焦经济领域等。西南边境战事打响后，我两次写报告申请去前线采访拍摄，都因“领域不对口”被拒。体制内唯一的英文报纸《中国日报》摄影记者王文澜、面向青年读者的《中国青年报》摄影记者贺延光等，想尽办法去了前线，成为新闻摄影界令人羡慕的经历。但和在一线奋战多时的女摄影记者梁子相比，她在炮火硝烟中的勇敢无畏、在“猫耳洞”里与战士们的生死与共，让“京城名记”们也为之叹服。

1969 年底全国紧急备战时我当了兵。所以，从上世纪 80 年代到三年前，作为曾经的军人，我一直想采访拍摄在前线历练过的梁子。但那时我们互不相识，各忙各的；后来几次机会也都阴差阳错错过了。我连她的面都没见过，更别说采访拍摄了。

三年前，两位外地的业内老同行先后微信我，各自称自己比对方更早去前线采访拍摄，让我公平作证。我很纳闷，我都没去过前线，哪有资格作证？后来还听说有女摄影记者为争谁是最早上前线的闹得不愉快。当然，这只是听闻，不一定确切。但我从未听说梁子掺和过这种八卦。

几十年过去了，摄影圈的人还在为谁是第一个上前线的“名头”争来争去，这有意思吗？要知道，战争是前线将士们用血肉之躯打赢的，不是靠照相机快门“咔嚓”赢的！和那些牺牲在前线的年轻战士们相比，摄影记者这样没完没了地争，合适吗？就因为这个，我产生了采访梁子的想法。

其实，“北京不大，出门走不到 30 步，准有熟人”。我在采访军报老摄影记者李靖（他自卫反击战时也是前线摄影记者）时，无意间聊到梁子，李靖很吃惊地说：“你们不认识？她老公你熟呀！而且我母亲和她母亲曾在同一个办公室工作，不过我俩调到北京前也不认识。”于是，李靖组局，我们三个当过兵的人在小饭馆吃火锅、喝白酒，来了个“退伍老兵大会师”。

酒过三巡，我直接向梁子提出想在我公众号“邓维视点”上采访刊发她的事迹，李靖也在一旁帮我说话，我以为这事稳了。没想到，梁子豪爽地和我碰杯喝酒，但答复斩钉截铁：“都是过去的事了，上前线的有几十万将士，我有啥好说的。喝酒行，采访报道就算了，免谈。”一个题目不行，我就换了一个。我知道她转业后几十年，常一个人背着行囊四处跑，甚至独自去非洲采访拍摄古老部落，进行第一手人文调查，其艰苦程度让我们男摄影师都惊叹。可话一出口，又被她坚决拒绝：“我做自己的事，自由自在，不想被人关注，免谈。”

这就是梁子！她任性洒脱、独来独往、快人快语、豪爽大气；不矫情、不慕虚荣，骨子里最看重信义与友情。现在，这篇文章未经她允许就发了（要是先给她看，她肯定不让发），再见面时，我甘愿自罚三杯。我执意要发，想表达的很明确：这么多年，摄影界那些无事生非、恩恩怨怨、鸡零狗碎的事没完没了，有意思吗？说句得罪人的话：与梁子相比，高低立现，虚荣的男人女人都一样，经不起比较。