县城相亲新现象：“共享前任”流行背后的婚恋逻辑

08-09 07:00

在互联网信息的浪潮中遨游久了，有时不禁让人怀疑，我们是否已然步入爱萧条时代。当下，交友软件如雨后春笋般不断涌现，然而年轻人在择偶问题上却显得无所适从。被经济压力、心理问题等现实困境消磨的人们，在恋爱面前往往力不从心。于是，大家既在海量的选择中疲于筛选，又满心期待着能被真爱垂青。

在互联网的某个角落，秉持“办法总比困难多”理念的年轻人想出了一种恋爱内推制——“共享前任”。在每一条内推前任的评论区，网友们毫无芥蒂地推销、点评、预订各自的前任，那场景仿佛让人置身于人才市场。这种看似前卫，既六亲不认又大爱无疆、既抱有幻想又利益至上的相亲方式，仔细琢磨，却发现它不过是县城婚恋的传统模式。

县城谈婚论嫁，皆是熟人局

县城的婚恋市场，相亲就像是一场“前任对对碰”或者“熟人消消乐”的游戏。人与人之间的关系网看似复杂，实则稍加梳理就会发现多有重叠。有人相亲多次，遇到的对象要么是前任的朋友，要么是朋友的前任。一段亲密关系还未开始，就因缺乏排他性和神秘感，毁于与熟人相处的尴尬想象。

县城没有那种老死不相往来的虐恋氛围，只有浓厚的乡土人情。分手时你或许发誓不再提及前任，可一年后人家结婚，你还得跟着父母去吃席，到了现场可能发现新娘竟是自己的亲戚。这种羁绊始终围绕在身边，就像没走出象牙山一样。这并非狗血的婚恋故事，而是县城的真实写照。

28岁的小薰结束五年北漂后回到老家县城，发现相亲遇到的不是前任就是熟人。她表示，“我可能叫不出他的名字，但我还记得他前女友叫什么，我们当年是一个补习班的”。她的高中同学也曾在媒人的介绍下，与学生时代的前男友重逢，几顿饭过后，两人有意复合，因为他们觉得与其在陌生人中挑选，不如选择知根知底且有感情基础的人。

在县城，过了25岁在长辈眼中就快30岁了。作为“大龄”返乡女青年，小薰明显感觉到县城里优质的对象早早就完成了配对，如今还在相亲市场的人都很焦虑。所以熟人之间不避讳过往，“换乘相亲”成为常态。大家的道德感和边界感模糊，很难定义对方的身份，不合适还可以把对方推荐给其他熟人。

在很多关于县城相亲的帖子下，有人惊讶于曾经聊掰的相亲对象成了同事的老公，有人说起拒绝过的女孩即将与自己谈婚论嫁。熟人相亲毫无隐私可言，头天饭桌上的对话，第二天可能就传遍了单位和长辈那里。小薰就曾因如实回答相亲对象关于恋爱经历的问题，被母亲质问。同样从大城市回来的马利也学会了在回答敏感问题时说谎，以避免不必要的误解。

小薰和马利有过在大城市的经历，偶尔说谎还能保护自己。但对于几乎没离开过县城的人来说，想要隐瞒事情就如同用纸包火。比如小薰同一条街的女孩，在订婚时因亲戚爆料男方的不良过往，婚事最终告吹。小薰觉得在县城婚恋市场，人就像可调配的资源，服务于社会设定的剧情。而且她发现，不仅年轻人参与其中，中老年人也深度卷入。

县城婚恋，一场巨大的消消乐游戏

县城婚恋的本质就像消消乐，年龄相仿的男女在相对固定的县域空间内不断组合、拆分、再重组。不过，年轻人和中老年人在这场“共享前任”的游戏中有不同的择偶需求。

刘姐是北方某县城有名的“社区媒人”，负责社区内几个小区的婚恋匹配。她表示，现在留在县城的年轻人基本是体制内或备考体制内的，他们择偶时看不上其他行业的人，退而求其次也要求对方是教师、医生等有编制的。比如她曾介绍的一个准公务员，还没考上就要求女方及其父母都是公务员或有编制。

如今通过高考到省会或外省的年轻人很少回县城，女性意识觉醒让更多女性选择留在大城市，导致县城男女比例失衡，陷入婚恋资源困局。留在县城的年轻人面临催婚压力，在有限的人员中，同学、同事间互相介绍前任也习以为常。

在刘姐所在的县城，中老年人的选择也不多。部分人随亲属去南方养老或随子女到定居城市，留在县城的中老年人社交空间和活动有限。很多独生子女家庭会考虑给独身的父母找个伴。因此，中老年人的择偶条件比较现实，既要求对方是知根知底的县城土著，也希望对方有基础退休工资，彼此不拖累。在这种情况下，熟人介绍成为有信用背书的择偶方式，“共享前任”也很常见。