Meta挖人不停，却遭员工吐槽开源推广难、内部管理差

Meta在挖人方面乐此不疲，却遭到员工吐槽，其不帮忙宣传项目，开源状况可能会愈发糟糕。有员工感慨：「也许我们在进行最后一轮开源。」

申请转发项目推文近一年才批准？

近日，Meta CEO马克・扎克伯格的《个人超级智能》公开信引发广泛关注。信中提及他们已留意到「AI系统自我改进的迹象」，还表示会「谨慎选择开源内容」。

一时间，相关讨论和争议达到小高潮。与此同时，Meta内部暗流涌动。一方面，为了追赶AI顶级研究水平，Meta豪掷逾140亿美元投资Scale AI，并组建Meta Superintelligence Labs （MSL），不惜重金从OpenAI、DeepMind等顶级团队招揽AI人才，提供百万乃至上亿美元签约金；另一方面，Meta内部却频繁传出资源、人力、内部管控等方面的纷争。此前，研究科学家Tijmen Blankevoort曾发文控诉Meta内部文化和组织失调的问题。

如今，更多关于Meta内部混乱和低效的细节被曝光。

就在扎克伯格的公开信发布几小时后，Meta FAIR研究科学家朱泽园在回复推文中无奈表示，让AI at Meta（@AIatMeta）这个X账号转发他的研究困难重重。他称：「我花了近一年时间才让他们批准转推我的项目」，而且「转推带来的触达量还不到他自己推文的10%」。

朱泽园直言：「根本不值得这么费力。」

他还说：「我理解，我的工作在Meta内部不受重视，他们自然有更重要的事情需要社交媒体推广。」有趣的是，他提到Meta以外的公司对他的工作更感兴趣，这是否暗示他会有新的职业动向呢？

机器之心就此事向朱泽园求证。

朱泽园首先感谢社区和粉丝一直以来对他项目的推广。他解释说，Meta更关注盈利和大模型竞赛，他的Physics of Language Models项目从一开始就几乎没有得到Meta的支持与关注。

他表示，近期收到很多同行来信，不少AI从业者对行业动荡感到焦虑。他提醒大家，面对行业变化要变被动为主动，把握机会，不要坐等公司裁员，现在是跳槽的好时机。

对于是否跳槽，朱泽园称自己终究会离开Meta，但目前更看重手头项目，需要节省时间。跳槽时还要考虑是否带团队、带哪些人等问题，所以暂时不会跳槽，金钱并非最重要的考量。他强调，无论在哪里，都会继续从事Physics of Language Models研究，因为这是AI领域最基础的工作。

关于Meta内部管理问题，朱泽园坦言，前员工Tijmen Blankevoort此前对内部文化的批评「基本属实」，他还有很多补充，比如自己曾遭遇现实版「农夫与蛇」的经历，但这些故事要等离职后才能说。

推文提到的「对照实验」，要从朱泽园上周末发布的开源项目说起。

7月27日，朱泽园发布了Physics of Language Models项目的第一阶段代码，其中包含了「在42k GPU小时内预训练强大8B基础模型所需的全部内容」，包括数据、训练代码和模型权重，是真正的开源。并且「可以用不超过10%的训练资源打败Llama3 - 8B」。

项目地址：https://github.com/facebookresearch/PhysicsLM4

然而，项目开源一段时间后，朱泽园发现关注度不高，他痛心发问：「完全开源的研究真有必要吗？」还问道：「我是否应该选择闭源以节省时间并专注于纯粹的研究？」

这条推文引发了较高关注，很多业内人士参与讨论。

比如Hugging Face CEO Clement Delangue认为开源是推动AI领域发展的正确做法，能使其更加开放、协作和安全。

斯坦福大学应用物理学副教授Surya Ganguli表示「不开源就不能称之为研究」。

也有人认为某些开源浪费时间，比如前段时间被Meta挖走的前OpenAI和DeepMind研究者Lucas Beyer指出bigco项目的开源浪费了很多时间，但他也说明了值得开源的三种情况。

除了开源和对X推荐机制的讨论，朱泽园的推文还引发了更多关于Meta的讨论。

网友@papers_anon称「FAIR在传播其团队的有趣研究方面做得很差」。FAIR似乎依赖研究者用个人X帐号宣传，却不为研究者购买X Premium + 推广研究成果，也没有专注于研究成果展示的X账户发布内容。他总结说：「FAIR似乎受太多内部政策束缚，无法轻松促进开放研究。」

朱泽园也指出关注度可能与研究资源挂钩，这迫使研究者在X上进行宣传，他也需要为项目的第二、三阶段争取GPU。

他还吐槽了Meta内部的审核批准流程：仅获得公共数据集的使用批准并发布权重就需两个多月（还不包括科研本身），「而且情况只会越来越糟。如果一个数据条目未获批准，整个模型可能要重新训练，哪有那么多资源呢？」

他提到，为了让Physics of Language Models项目以Apache 2.0协议开源，他与Meta法务部门沟通了一周多。如果发布的模型过于强大，还会出现更多问题。

当被问到为什么Meta说不开源了，还允许该项目发布（这两天还开源了MetaCLIP2和VGGT）时，朱泽园风趣地说：「这两者可能都是真的。如今不确定性极大，一切可能一夜之间改变，也许我们在进行最后一轮开源。」

参考链接

https://x.com/papers_anon/status/1950672022134247579

https://x.com/ZeyuanAllenZhu/status/1950718378353811730

本文来自微信公众号“机器之心”，作者：机器之心，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com