微软CEO弃听播客，播客行业需对“AI播客”谨慎对待
过去两年，受AI冲击的行业众多，如今播客（Podcast）可能也未能幸免。日前消息称，微软CEO萨提亚・纳德拉表示自己喜欢播客，但Copilot的出现让他不再听播客。
萨提亚・纳德拉改变了获取信息的方式，不再直接收听播客，而是将播客文字稿上传至微软Copilot人工智能助手，在通勤途中与AI讨论相关内容。这一直观展现了AI技术对播客这一媒介的冲击。
播客（Podcast）由“iPod”与“broadcast”（广播）组合而来，是传统媒介与新兴技术结合的产物，既复古又潮流。它诞生于本世纪初，是传统广播电台衰落、互联网和数字媒体兴起的结果，以数字音频形式传播，通过互联网订阅和下载得以流行。
2004年9月苹果发布iPodder，被视为播客出现的标志。这款软件允许用户将互联网广播和其他音频内容下载到iPod上收听，这些音频节目就是播客的雏形。
播客是技术革命赋能传统媒介的成果，但AI技术的出现冲击了播客，动摇了其根基。在AIGC（生成式人工智能）刚出现的2023年，播客行业主流观点是“科技改变声音的未来”，认为AI会改变播客的制作和传播方式，为其发展助力。
当时许多播客创作者乐观地认为AI作为工具能赋能创作过程。数据显示，2024年中文播客创作者每期节目平均净工作时长为12.9小时，其中剪辑环节约耗时4.5小时。Descript、Auphonic等AI音频后期制作工具实现了自动化的音频剪辑、音量调整和去噪，将创作者从繁琐制作流程中解放出来。
此外，AI驱动的数字人技术也应用到播客行业，谷歌NotebookLM的“语音摘要”（Audio Overviews）功能就是典型例子。用户上传文本内容后，AI主播能生成生动对话音频，情感表达几乎与真人无异。
虽然AIGC让播客行业产能有了质的飞跃，但后续发展出乎创作者意料。随着AIGC在播客行业广泛应用，部分敏锐听众洞察到播客的缺陷：剥离人类个性化情感表达后，播客承载信息少，作为媒介远逊于视频和图文。
在获取信息方面，播客是当下互联网世界最低效的媒介。更糟糕的是，AI能更高效地从播客中获取信息。例如阿里的通义听悟是语音转文字的“好手”，其播客链接转写功能让用户无需“听播客”，直接“看播客”即可。
从某种意义上说，微软CEO萨提亚・纳德拉放弃收听播客，表明当下播客行业要对“AI播客”谨慎对待，使用AI主播会弱化播客竞争力，也暴露出播客信息密度低的问题。“情绪价值”才是播客的核心竞争力，它靠声音传递真情实感，没有滤镜和表演。
在短视频盛行的时代，播客仍有不少听众。这是因为播客只需调动用户听觉系统，无需像刷短视频那样一直盯着屏幕，可作为通勤时的陪伴或做家务时的背景音。而且相较于社交平台，播客具有私密性，戴上耳机就能沉浸在声音世界。
未来，主打知识分享的播客会在AI冲击下衰退，因为AI在信息收集、整理、归纳方面远超人类，同样内容AI几十秒就能给出完整解读，用户无需完整收听节目。
但目前AI“情商”不高，在感知人类情绪和模仿人类情感方面存在不足。提供情感陪伴的播客形成了与AI的差异化优势，“人味”足、个性化表达强的播客才能在AI冲击下生存。
【本文图片来自网络 】
本文来自微信公众号“三易生活”，作者：三易菌，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com