AI Agent,是不是SaaS的终极者?

05-21 10:46

在微软CEO推测SaaS时代结束的时候,AI Agent能否扛起颠覆性的旗帜?这场“智能革命”正在撕裂企业服务市场的新战场。



AI Agent的风有多大?


微软CEO纳德拉在2024年底直接做出了这样的推测:“软件就是服务。(SaaS)AI中将使用应用程序 时代崩溃,Agent。”


要知道,微软是世界上最大的SaaS巨头之一,所以这句话可以说是对AI的。 也许没有一个Agent潜力最重要的背诵。


然而,在这个时间节点,我们真的可以看到AI。 Agent浪潮涌来,要不要把SaaS“拍死在沙滩上”?


只能说,这个问题的答案,现在还远远不清楚。


在3000亿美元规模背后的裂缝


还有今天的AI 就像Agent一样,SaaS曾经是风险投资圈的“宠儿”。


SaaS是一种云计算模式,用户不需要在当地安装程序,而是采用订阅系统,通过web端连接软件服务,向供应商提供更新和维护。


不仅仅是Salesforce、以SaaS为基础的明星公司Shopify也出现了,微软、Adobe等科技巨头也进行了转型,将SaaS作为其核心战略的一部分。


据Statista数据显示,自2015年以来,SaaS市场规模逐年上升,预计3000亿美元将从314亿美元飙升至2025年,发展势头迅速。



作为这一行业的代表,Salesforce的市值高达3400亿美元。


但是,在这样的风景背后,SaaS也有一些一直没有得到有效解决,甚至越来越成为束缚的痛点。


现在,SaaS已经成为一个热门行业。全球有3万多家SaaS制造商(2023年数据),其中有4500家中国制造商(2021年数据)。


SaaS制造商必须在推广和营销渠道上加码,才能在这种竞争格局中杀出重围。中国企业级信通院发布的《中国企业级 SaaS 《工业发展研究报告(2024)》提到,中国SaaS制造商的销售费用和R&D费用占一半以上。


近年来,国内很多SaaS厂商的销售费用率(销售和广告费用占营收的比例)都在40%以上,比如金蝶、北森、聚水潭,微盟的销售费用率甚至超过70%。


高昂的营销和市场成本意味着毛利很大程度上会被高推广成本吞噬,甚至会出现“赔钱赚钱”的情况。


同时,传统SaaS已经发展得相当成熟。在底层技术和常用功能上,每个产品都差不多,真正能让人眼前一亮的突破越来越少。


选择哪一个都是一样的,结果就是“换哪一个都可以”,如果客户在初期觉得使用不顺畅,很可能会转投到其他家庭,用户留存率不高。


由于用户通常更关心定价是否便宜,供应商很难有动力积极定制,SaaS产品很难深度适应用户的需求,削弱了用户的粘性。


无法挖掘新客户,无法留住旧客户,构成恶性循环。


传统SaaS商品除了这些商业模式的瓶颈外,还存在“先天不足”。其中,功能的单一性和数据的不互通性很容易被感知。


为满足各种需求(销售、财务、客户服务)...),企业可能不得不同时订阅许多SaaS产品。但由于各种数据被困在各自服务器的“荒岛”上,客户被迫在SaaS之间来回切换,感觉分离,效率低下。


这种情况有点像组建了一个缺乏合作的团队,即使单兵能力不弱,但是整体战斗力也不会太强。


还有数据安全问题,会让用户担心SaaS。如果选择SaaS,也会选择通过云向SaaS厂商管理和维护数据,厂商的安全能力和合规性变得尤为重要。


正是因为这些痛点的存在,SaaS虽然在过去取得了巨大的商业成功,但也给新技术留下了展示才华、重塑品牌局的机会——比如AI。 Agent。


AI Agent:变革者来了?


关于AI Agent,一个简单的定义可以是人工智能系统,它可以独立感知环境,做出决定并付诸行动,以达到特定的目的。


“作为一个最近爆红的热词,”AI Agent“概念本身并非什么新鲜事。有些人认为,在上个世纪中叶的研究中,相关的思想可以找到蛛丝马迹。


然而,一波新的讨论和AI研究 毫无疑问,Agent热度是一系列以ChatGPT为代表的大语言模型。(LLM)。


基于GPT-4的AutoGPT于2023年3月30日上线,大家惊讶地发现,AI 似乎Agent终于有了一种落地方式。


结合多模态能力和思维链,逐步分析问题。(CoT),AI Agent不仅拥有一颗善于思考的大脑,还拥有视觉、听觉等“感知”,AI的“思考”方式从来没有如此接近人类。


用AI代替人类在某些场景中完成工作,具有触手可及的可执行性。


所以,具体到SaaS的需求场景,AI以自动化和智能化为最大卖点 Agent,有没有希望成为那个秒杀当前痛点的改革者?


至少在许多方面,AI Agent"看起来很漂亮"。


从理论上讲,AI 在Agent的加持下,定制问题可以得到很大的改善。SaaS商品通常需要顾客主动适应相应的操作流程,AI Agent的上手门槛要低很多,工作流程可以根据用户的需求自动建立。


在AI中,传统的SaaS产品需要提供一个图形界面,包括按钮和菜单, Agent的前面可以简单到只有对话界面,这也为个性化的视觉设计留下了足够的空间。


即使,如果开发者愿意开放权限,AI Agent还可以“热门推荐”,根据用户喜好自动重构UI和调用功能。


当需要结合不同的SaaS来处理涉及多场景的复杂问题时,过去的感觉可能会在反复的转换中被切断,但有了AI, Agent,使用者只需解释清楚自己想要的结果,大多数中间过程都可以由AI来完成,中间过程的烦恼可以抛在脑后。


要做到这一点,你可能只需要像往常一样和Siri。 就像小爱同学说话一样,直接用自然语言给出指令。


又是因为AI Agent可以“独立思考”,跨模块获取和处理数据的潜力。与SaaS这样相对死板的“牛马”相比,它甚至可能会主动为你提供商业建议,完成从工具到助手的演变,而不需要你的“指令”。


例如,在传统的SaaS模式中,当使用ERP(企业资源规划)系统时,客户需要手动输入采购计划、库存数据、生产时间表、财务会计等信息。这不仅需要大量的人工操作,还需要熟悉每个功能模块的应用逻辑和流程。


要通过AI Agent也能达到同样的效果,你也许只需告诉AI,“我们需要提高20%的产量,请做相应的调整。”


接下来,AI Agent会自动分析当前的库存、原材料供应状况、生产能力和成本,然后制定采购计划,调整生产时间表,估计融资需求,生成财务影响报告。它甚至可以主动警告可能的供应链风险,并提出替代方案。


如果顾客体验能够做到这一点,用户的留存自然就不再是SaaS供应商的“拦路虎”。


AI Agent和SaaS的未来:结合还是颠覆?


AI SaaS对Agent的影响已经开始显现,国外的Salesforce、微软、国内用友、微盟等。正在推出自己的AI。 Agent解决方案。


目前,AI 在SaaS应用中,Agent更像是一个“集成”,在一些节点上负责规划和决策,两者的未来格局可能有两个趋势。


首先,SaaS继续存在,但是与AI相比, 通过后者“重塑身体”,Agent紧密结合。根据需求,AI 在某些业务环节中,Agent将被嵌入到处理某些特定需求中,而SaaS将接受AI。 Agent的调用,成为一个类似API的基本工具。


从这个角度来看,SaaS虽然从台前退到了幕后,但并没有完全“粉碎”。AI Agent将整合SaaS,两者并非“你死我活”的替代关系,而是处于共生状态。


马克·贝尼奥夫,Salesforce的CEO,是这条路线的支持者,他坚信AI。 Agent不能独立发挥最大效率,仍然需要可靠的数据基础和完善的应用(即SaaS)支持。


他认为,AI Agent的出现正在推动SaaS走向更高级的形式-服务即软件(SaSo)进化。


第二种趋势存在于更激进的想象中——由于SaaS在一定程度上可以简化为“数据库” “领域模型”,位于业务和数据之间的中间层,那么为什么不干脆让AI呢? Agent直接与数据库“对话”,接管逻辑?


纳德拉的想法显然更接近后者,但是我们现在是否已经看到了黎明?


起码如今,AI 如果Agent想要真正颠覆SaaS,目前仍有许多障碍。


首先,AI 本质上,Agent是一个大模型的“外壳”应用,它的能力天花板仍然受到LLM作为底座的约束。LLM的推理能力、多模态能力和幻觉率会对AI产生不同程度的影响。 Agent的可用性。


当前AI在OSWorld基准测试(评估Agent在实际计算机环境中执行任务的表现)中, Agent所取得的最佳成绩仅为42.5%(来自字节跳动UI-TARS-1.5 ),而且人类的平均水平超过70%。



对于帮助一些个人的日常工作来说,这可能是足够的,但是公司的业务显然更严肃,容错率要低得多,对AI来说 对Agent的要求也会更加严格。


从成本的角度来看,虽然大型厂商持续降低推理API的定价,但整体价格水平仍未达到大规模布局所需的经济性。对于需要多步推理的复杂任务,AI Agent的调用成本仍然很高,可能会导致资源的快速消耗。


同时,模型微调、布局、迭代优化在垂直领域也伴随着大量的技术资金投入。“足够酷”不足以成为企业的全面投注。 理由是Agent。


更别提AI了 Agent没有有效地解决SaaS的数据安全和合规问题,而是引入了新的不确定因素。


相对于SaaS相对清晰的回溯链,AI 一旦Agent“爆雷”,追溯和追究都可能非常复杂。


从各个方面来看,虽然AI 虽然Agent已经处于百花齐放的状态,但在公司层面,我们仍然找不到一个“杀手级应用”,它可以真正有机会取代SaaS。


总得来说,AI Agent可能会改变SaaS行业的游戏规则,但是这次改变的序幕才刚刚拉开。SaaS厂商现在一定要认真思考如何转型或者结合,否则慢一步,可能就是生死存亡的问题。


本文来自微信微信官方账号“数智界”,作者:于米,编辑:何玥阳,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com