胖东来应该接受监督，监督不能没有界限，不能污蔑诬蔑。

根据每日经济新闻报道，5 月 2 日和 3 一天早晨，胖东来创始人于东来连发 5 对柴火事件的动态回应表明，如果不允许柴火随意诽谤和伤害他人，将受到应有的惩罚。“我会主动关闭或者永远离开胖东来这家企业！”

可以看出，于东来这次真的很生气，可以算是愤怒。用关掉和永远离开胖东来愤怒柴火，说明柴火的行为已经严重突破了于东来的底线，突破了于东来可以承受的心理能力。

所以，柴怼怼到底做了什么？按照胖东来 4 月 30 日本公布的受理案件通知书显示，网络名人“柴火”账号发布的“胖东来超市的目的是引流，引流高端人群购买玉石”、“胖东来超市以低成本玉石获得百倍暴利”等视频内容，涉嫌歪曲事实，诋毁企业商业信誉。因此，胖东来向法院起诉“柴火”，法院也立案。胖东来提出的责任金额不低于 500 万。

5 月 3 白天晚上，柴怼怼的账号也被禁止关注，作品也被禁止发布。

于东来是胖东来的创始人。对“红色内衣褪色”事件博主段某(网名:两小段(小段))提起诉讼，要求追究责任的金额不低于 100 万万后，又对柴怼追究责任。 500 万，并明确表示，如果诽谤者没有受到惩罚，他们会主动关闭或永远离开胖东来，这表明于东来不是在威胁这些网络名人，不是在玩，而是在认真。

众所周知，近年来，胖东来引起了各方的高度关注，也引起了业内人士的一些不满，因为它超越了一般的商业理念。因此，找胖东来的问题也成为了一些自媒体作者和网络名人引流粉的目标。聪明的作者和网络名人走在法律的边缘，比如段某和柴火，直接越过法律的边界，给自己带来很大的麻烦。

我们说，任何人都可以评价胖东来做得好不好。如果胖东来有问题，任何人都可以找到和挖掘它。这是公众的权利，也是媒体作者和网络名人的权利。公众企业必须接受公众的监督。前提是要求真实务实，要依法依规，不能造谣诽谤公司，不能为了流量污蔑公司。否则，我们必须接受法律责任。

从柴火的情况来看，他在网上发布的这些消息是否有依据，是理所当然还是编造出来的。从胖东来的投诉来看，可能不是求真务实，而是有一定的动机。如果柴火说的是真的，按照于东来的管理思维，不仅不会起诉，还可能得到奖励。既然起诉了，就说明柴火的行为触及了于东来的底线，这是没有事实依据的，也是诽谤和诽谤。

有句话叫木秀于林，风必摧之，今天的胖东来，确实遇到了这样的压力。而且这种压力，不仅仅是来自媒体和网络名人，更是来自行业。因为，根据于东来之前的一些说法，尤其是做法，相当于透明了超市中的一些“潜规则”，彻底切断了超市的利益链。所以，也就让自己处于一种很被动的境地，甚至不排除媒体和网红都得到了业界一些商业主体的支持。

正因为如此，胖东来需要更理性、更理性地等待目前可能遇到的各种压力，永远不要再发出关掉胖东来、永远离开胖东来的声音，这样会让支持者失望，让反对者开心。只要你不是柴人说的那样，你就应该坚持下去。需要的越多，越要有做好工作的决心和信心。

胖东来应该主动接受社会监管，尤其是媒体监管，监管者必须依法监管，寻求真实务实的监管，而不是诽谤和诽谤胖东来。一旦出现不规范的监管行为，支持胖东来依法维权，坚决果断追究诽谤诽谤者的责任。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com