打麻将争执，男子突然死于心脏病，玩家向麻将馆老板提起诉讼，法院判决

在麻将馆里，王觉得自己有一个暗杠，但是玩家没有给钱，所以他们发生了冲突。被劝再次坐着打麻将后，王心脏病发作后被送往医院治疗，无效死亡...之后，他的家人起诉玩家和麻将馆老板索赔47万多元。

2月24日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，涉案玩家被判7%，赔偿6.2万元。麻将馆老板履行了积极的救援义务，对王某的死亡没有过错责任，也没有承担赔偿责任。

60多岁的荆某在陕西省渭南市的一个镇上开了一家麻将馆。2024年4月5日，男子王某、史某等人到麻将馆同桌打麻将。与此同时，王觉得自己有暗杠，玩家史某没有给钱。史某说，他当时告诉王某，他已经给了，然后他们发生了冲突。王非常兴奋，一直在拍桌子，但他没有骂王。

判决显示，两人发生矛盾期间，没有肢体冲突，也没有互相辱骂，然后被别人劝开。然后他又坐下来继续打麻将，但是打完麻将后，王突然昏迷了。荆某迅速拨打了120，王某被送往医院治疗，无效死亡。根据病历，120名医护人员到达现场为王某制作心电图，判断他已经停止了心跳和呼吸。据报道，王有冠心病史。

此后，王某家属将玩家史某及麻将馆老板荆某告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费50%、精神抚慰金47万余元。

渭南市华州区人民法院认为，王某自己去了荆某在家开的麻将馆。在和被告史某打麻将的过程中，王觉得自己有一个没有付钱的暗杠史。他们发生了冲突，诱发了王某的心脏病，在抢救后死亡。在王某与被告史某发生矛盾的过程中，双方没有肢体冲突，也没有互相谩骂。王某死亡的主要原因是他患有心脏病。双方的争吵只是致病因素。因此，被告史某与王某死于心脏病，存在逻辑关系，只承担次要责任。

此外，在王某与史某发生矛盾的过程中，荆某等人进行了劝说。王某生病后，荆某积极拨打120，将王某送往医院急救。荆某履行了积极救助责任，对王某的死亡没有过错责任，不承担赔偿责任。

对于死者家属主张的精神损害抚慰金，法院认为，由于被告史某不知道王某有冠心病病史，死亡的根本原因是他患有冠心病，因此不支持原告主张的精神损害抚慰金。法院判决史某按次要责任7%赔偿6.2万元。扣除之前已经支付的4000元，最终判决史某支付5.8万元。

原标题：“打麻将争执，男子突然死于心脏病，牌友和麻将馆老板被起诉，法院判决”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com