问界M7陷入“刹车故障”罗生门?鉴定中心表示已经立案并要控告车主!回应来了

2024-11-08

作者|王迪


被第三方机构认定为“刹车故障”的问界M7疑似失控事件、"人为修改数据"。但是,制造商仍然否认,真相到底是什么?



01 检验中心:“结果真实存在,承担法律责任,控告车主侵权”


前几天,一位问界M7车主发布了一份车辆事故鉴定报告。报告显示,问界M7在事故发生前5秒内刹车板失灵;此外,赛力斯发布的事故报告数据和结论存在人为修改问题。


11月7日,凤凰。com财经联系了深圳南粤财产评估鉴定有限公司(以下简称“南粤鉴定公司”)负责人付江洪。他告诉凤凰。com财经:“报告是我们出的,结果是真实的。我们对出具的报告负有法律责任。我们不能告诉你更多的信息,这属于案件的保密范围。”



凤凰。com财经发现,南粤鉴定公司已入围2024年广东省汽车流通行业信用联盟企业名单。付江洪具有高级二手车鉴定师、高级二手车鉴定师、高级鉴定师资格。但网上仍存疑机构合法性、合理性、注册公司社保等问题。


付江洪表示,检验报告是企业在7月份受车主委托后出具的,事故车辆已在法院立案。现在汽车的“黑匣子”(车载数据记录器,也就是“Event Data Recorder”,EDR)已提交法院,所有相关事项均已由法院受理。付江洪对法院受理时间表示:“不清楚”。


回顾整个事件,事故发生在2024年7月6日的广州。7月9日,车主在社交平台上发帖称,50岁的司机遇到了问界M7的震惊时刻,感叹神车神话的破灭。车主指出,在没有启动智能驾驶功能的情况下,问界M7(智能驾驶4驱版)突然飙升,刹车失灵,与大卡车发生碰撞,造成车前严重损坏和烟雾。



制造商的观点不同于车主。官方声称车主有误操作的概率,车主踩油门刹车几次是车辆失控的直接原因。


对车主是否启动智能驾驶功能,付江洪告诉凤凰网财经,这是一个强制性的案件信息,属于保密阶段。


此外,付江洪还告诉凤凰。com财经,11月7日下午将向公安局报案。“检验报告不是我发的,而是车主通过社交媒体发的,未经我们授权。我和车主也要上法庭。”


02 双方各持己见,赛力斯:“车主不认可上结论,自行鉴定”


这次车辆失控事故,让公众对自动驾驶技术产生了质疑,而业内资深人士则把目光投向了鉴定报告的意义。


高级汽车专家封士明的观点是:“中国汽车鉴定,光亮了。最后,鉴定中心确定了‘刹车故障’。 他认为,深圳南粤的鉴定是一个令人震惊的消息。它可能不仅改变了M7车主维权的方式,也改变了整个中国车辆的消费市场。



封士明的立足点是:第一,很少有鉴定中心接受个人委托;第二,更少的鉴定中心敢于站在客户这边判断车辆有问题;第三,即使他们敢于站立,消费者也从未听说过敢于在报告中写“刹车故障”的观点;第四,即使他们敢于写“刹车故障”,他们也不敢直截了当地说出制造商篡改数据的事情。


对此,凤凰网财经联系赛力斯汽车品牌部,对方表示,该公司已发布相关声明。


“事故发生后,我们立即与车主取得联系。经过对汽车数据的分析,车辆转向和刹车功能在事故发生前正常;事故发生时,车辆处于人驾状态,电门开度100%,没有主动刹车记录。车主不承认上述结论,委托深圳南粤财产评估鉴定有限公司进行检验,相关内容在互联网上引起讨论。”



赛力斯汽车表示,案件已经进入法律程序,事故鉴定机构应当由双方共同选择或者由法院指定,事实认定应当以法院查明为准。同时,我们已经向公安机关报警,并向法院提起民事诉讼,依法追究法律责任,针对近期涉嫌编造和传播虚假信息、故意抹黑损害公司商业声誉和商品声誉的行为。


关于法律程序的进展,上诉人回应凤凰网说:“还在进行中。”


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com