加州否认！这项法案在美国被撤销，OpenAI、谷歌，Meta死里逃生

Gavininin美国加州州长 今天早晨，Newsom正式否定——SB-1047法案！

值得一提的是，在过去的30天里，Gavin签署了17项关于控制大模型和生成式AI安全操作的法案。只有1047被拒绝了，他似乎不是一个愚蠢的人。

AI界泰斗-吴恩达、图灵奖获得者，在这一积极否定的过程中，-Yann LeCun、斯坦福教授-李飞飞等人发挥了重要作用。尤其是吴恩达，曾多次在公共场合呼吁技术人员抵制这一法案。

今天对全球开发者来说也是一个重要的日子，Meta可以继续使用、美国科技大厂开源的谷歌等大模式。

SB-简要介绍1047法案

「AIGC开放社区」关于SB-1047法案的内容已经写了6遍，被认为是中国最关注这一事件的媒体之一。简单介绍一下这个法案，以及为什么会给开源大模型和生成式AI的发展带来很多阻力。

SB-美国加州于今年2月7日拟定了1047，全名。《SB-1047 前沿AI大模型安全创新法案，主要用于加强大模型安全、透明、操作规范的规定。

但是有很多不合理的内容，比如Meta开源的Llama-3系列，规定开发和培训成本超过1亿美元；谷歌的Gemma系列，一旦有人用它做一些非法的事情，源开发商就会受到严厉的惩罚。

在监管方面，当大型企业向其他国家的用户开放其模型时，他们需要提供客户的所有信息，包括客户的身份、信用卡号码、账号、客户标志、交易标志、电子邮件和联系电话。

同时，每年提交一次信息，评估用户的行为和意图。用户的所有信息将被备份7年，并将在海关和边境总署备案。

还有很多不合理的条款，拟定这个法案的人只是想彻底抹杀开源大模型和大模型出口。因此，像OpenAI、Meta、这些科技巨头谷歌将成为SB-1047的最大受害者。

另外，美国加州这一地区在科技领域十分特殊，是谷歌，Meta、OpenAI、苹果、英特尔、特斯拉总部位于世界顶尖的计算机大学之一，如斯坦福、加州大学伯克利、加州理工大学、南加州大学等，被认为是全球科技创新中心之一。

这项法案一旦实施，不仅大企业受到重创，一些初创小企业也几乎完成了。当时这个法案一出来，很多人都说有些科技企业会搬走。

理由否定SB-1047法案

根据美国加州官网发布的否认消息，Gavin州长表示，全球50家顶级AI公司中有32家在加州，这对AI模型的发展和创新尤为重要。SB-1047的初衷是出于好意，但是在实施中存在一些严重的问题。

SB-1047只关注最昂贵、规模最大的AI模型，建立了监管框架，可能会给公众一种虚假的安全感来控制这项快速发展技术。较小、专业的模型甚至可能比SB-1047针对的大模型更危险，会干扰AI技术创新。

此外，SB-1047法案缺乏灵活性，未能为不同类型的AI应用提供足够的灵活性，这可能导致混淆和不确定性在实施过程中。

Gavin指出，由于在低风险环境中可能不需要同样严格的监管措施，因此该法案没有考虑AI模型是否部署在高风险环境中非常重要。同时，法案没有明确哪些类型的决策是关键决策，也没有定义什么是敏感数据，可能会导致个人隐私和数据安全保护不足。

Gavin强调，一些领域的创新和AI技术的发展将受到SB-1047等一刀切方法的制约，法案的规定可能很难实施，因为它没有为不同类型的AI模型和应用提供明确的指导。保护公众免受AI技术真正威胁的最好方法应该是更详细、更有目的性的，而不是一刀切的解决方案。

下面是吴恩达，Yann LeCun、许多不合理的法案，如李飞飞，指责SB-1047。还可以查看「AIGC开放社区」过去多次解读该法案。