媒体：女孩掉井爸爸先报警拍照再救人，争议之后要看到真正的问题。

最近有网友发视频说，在天水羲皇大道西路，一个女孩掉进了路边的检查井，路人用梯子救人。孩子的父亲担心责任划分不清，阻止救援，让他先报警。网上有关视频引起争议，有网友表示“他不爱孩子吗？”“孩子的安全应该放在第一位”“你生气了吗？”。

值得注意的是，遇到儿童坠井这样的危险情况，救人必须放在第一位。天水市住房和城乡建设局相关部门的工作人员给出了“正确的开放方式”——当孩子死亡时，他们应该首先救孩子，同时报警求助，然后联系相关部门找到责任方。工作人员建议，孩子的父母可以联系市、区住房和城乡建设局，与市政部门联系处置。这个程序应该不难使用，值得学习和借鉴。

客观来说，女孩爸爸“阻止救援”的做法既不合理，也可能耽误救援过程。虽然视频中看似掉进井里的小女孩并没有那么“危险”，这场危机似乎是“可控的”，但风险并不是人眼能完全判断出来的。如果此刻井里的水突然升起，或者孩子在这个过程中感到不舒服，孩子将面临巨大的危险。因此，类似的情况下，早一分钟救人，晚一分钟救人，后果可能完全不同。

最后，在路人的劝说下，大家先录了视频保留证据，然后救了孩子，孩子被父亲送到医院治疗。当地街道办事处表示，目前女孩没有严重问题。可以说，路人录制的视频在一定程度上解决了“先救人还是先拍照”的困境，并没有太大影响救人的过程。但无论如何，这种“先拍照再救人”的观念还是不合理的，应该吸取教训。

跳出“先救人还是先拍照”之争，这位爸爸的异常行为，值得从更深层次的角度来看待。

不可能不爱自己的女儿，也不可能不关心掉井的女儿。之所以坚持这样做，其实“动机”是可以想象的。比如一个参与救援的人说，孩子的父亲一开始阻止了救援，坚持先报警等警察到场。估计他担心以后很难划分责任，也可能是怕对孩子造成二次伤害。从这个描述可以看出，女孩的爸爸可能希望有更专业的力量去救援，也希望整个事件能够向公众展示清晰确凿的脉络，以免产生模糊的区域，对自己产生不良影响。

这种考虑不是没有必要的。事发现场的一位商家表示，多年来，羲皇大道上的基础设施并不完善，路边的井盖在检修后不久就丢失了，没有围栏和警示牌，存在安全隐患。如果情况是真的，父亲的担心也不是没有必要的。毕竟，由于井管不到位，导致小姑娘掉井，这种情况会让人倒吸一口凉气，市政工程怎么会这么马虎，不负责任？

这样，在救人不难的情况下，选择先拍照保留证据是合理的。相反，如果事件的来龙去脉含糊不清，也许这个问题就不会那么“骨感”了。

据悉，事件发生后，检查井的维修工作已经进行，并且设置了围护结构。但是这一事件的处理不仅要拯救人，盖上井盖，还要“追溯”整个过程，让所有问题都得到展示和处理。从公众讨论的角度来看，我们可以认为爸爸的做法不足，提出了更合适的建议，但当地有关部门的注意力不能只集中在爸爸“先拍照”的缺陷上。

归根结底，孩子掉进路边的检查井是不应该发生的事件。这件事也“看到”了城市治理中的一些局部疏忽，需要积极妥善处理。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com